- 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
905 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/07/20(日) 10:14:54 ID:TwbkR0ms - >>901
>は？加害者になるのが嫌なら死にやすいバイクのみにのるべきだろ。
お前どのレスでそんなことを言ったんだ？＞バイク の み
>かわいい息子にはそうさせたんだから。
被害者の親が、被害者に必要があっても車を使わせなかったというソースは？
>森本さんの場合はその逆。
何回同じことをいわせるんだ？
親の考えがそうでも、運転する本人がそう考えているわけじゃないだろ。
ついでに言えば
>これは加害者になるより被害者になるほうが嫌だという思考のもとに成立する。
これは究極の選択であって、
被害者になってもかまわない、被害者になりたいなんて考えているのは
自殺志願者だけだ。
>おまえは安全運転教育なんて無理って思ってるの？
で、具体的には何も言えず、と。
それとも安全運転教育は教習所に丸投げかな？かな？
>>「若干の早回り」と断言できるソースが存在しない事が理解出来ればよろしい。
>遺族サイトに書いてあるが？
停止線手前から右折開始するのが「若干」？お前の「若干の早回り」の基準って？
つーか旧遺族サイトだけ見ても民事控訴審判決で
過失割合が覆った＝（詳細不明なれど）事実認定が覆った といえるのだが、それは無視か？
|
- 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
906 ：905[sage]：2008/07/20(日) 10:18:10 ID:TwbkR0ms - ゴメン、アンカーミスorz
>>901じゃなくて>>902
|
- 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
908 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/07/20(日) 11:17:05 ID:TwbkR0ms - >>907
>どっちがマシかという話。
>>親の考えがそうでも、運転する本人がそう考えているわけじゃないだろ。
>じゃあ>>880が的外れな事を言っているということで。
馬鹿か？
親の考えはともかく、運転する本人が自殺志願者でもない限り
>死にやすいからこそ他者に対して細心の注意を払うことになるのだが。
>死ににくい車に乗っていたから細心の注意を払わず
になるだろ、って事なのだが。
>で、おまえは安全運転教育なんて無理って思ってるの？
>そんな考え方の奴には何を言っても無駄。
無理とは思っていない。
が、具体的にどう安全運転教育をするのか言えないような奴には無理だと思うね。
あ、俺？
俺なら子供に車もバイクも乗らせたうえで
乗り始めの時期にバイクなら一緒にバイクで走って、車なら同乗して
どんな場面でどこに注意すべきかを具体的に教えるが。
ま、ある意味教習所の教育の延長だわな。
で、お前は死にやすいバイクに自分の子供を乗せる気がないんだろ？
どうやってバイクの行動を予測させるつもり？
>>過失割合が覆った＝（詳細不明なれど）事実認定が覆った といえるのだが
>確かに過失割合が覆ったね。それが何か？
で、「若干の早回り」と断言できるソースが存在しない事は理解できた？
|
- 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
910 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/07/20(日) 12:46:12 ID:TwbkR0ms - >>909
>加害者になるより被害者になるほうがマシだと思っているのなら
だ か ら そ れ は 親 の 考 え だろ？違うか？
被害者本人が加害者になるより被害者になる方がましだと思っていたというのならソースヨロシク。
>バイクの行動とは？具体的に。
例えばすり抜けとか。
後続バイクがすり抜けしようとしている時に迂闊にハンドル切ったら事故るぞ。
つーかこんな事を聞くなんて、ホントにお前に安全運転教育が出来るのか？
>必要とは？
>とにかく必要でなければ死にやすいバイクに乗ってろって事だな。
被害者本人はバイクが好きだからバイクに乗っていたんだろ？
ならば必要が無ければ車に乗ろうと思わないということもありうるだろ。
大体、バイクに乗ることを勧めたといっても車に乗る事を禁止したというソースは無いだろ。
>でも誰が新遺族サイトなんて見つけてくるんだろ？関係者が2ちゃんに情報を漏らしているのかな？
ググればいくらでも出てくるのだが。
つーかそういうお前はどうなんだ？たとえば>>904の
>直樹君の妹さんはバイクのみに乗ってないだろ？
ソースは？
関係者なら知っているだろうが、第三者は知る由もないだろ。
|