- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
861 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 18:49:34 ID:/CrFXfkL - >>852
＞こどもは物乞い行為をしていた「はず」だと言い張りたいんでしょ。
低学歴も、なかなか知恵がついてきたじゃないか。感心なことだｗ
未成年飲酒でもそうだが、２ｃｈも勉強になるなあ。
まあ、馬鹿にされて口惜しかったら、知恵をつけることだ。知恵を。
さて、もう一つ知恵をつけてあげよう。
一般に「乞食」と言えば、「乞食行為をしている人」のことを指す
「あそこに乞食がいる」ということは「あそこにいる人が物乞いをしている」
ということと同じだ。そして、物乞いをしている人とは、一目見れば分かるものなんだな。
「乞食行為の描写が無い」なんて言う馬鹿がいるか、それは不要だから書かないだけだ。
「乞食」とかけば、それだけで「乞食行為をしている人」のことだと通じるものなのだ。
低学歴諸君は、学校でまともに勉強できないだろうから
せいぜい２ｃｈで知恵をつけておくように。私も協力してやろうじゃないかｗ
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
863 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 19:06:26 ID:/CrFXfkL - >>861
食べ物を断った理由については、>>251でいろんな可能性を推察しとるんだな。
＞食べ物を恵むという意図が通じなかった（そんな奴いないからなｗ）かもしれない
＞宗教的理由（日本人は不可触賤民と同等の汚れた扱いになる）かもしれない、
＞食べ物が不味そうだった（彼女はそう推定してる）かもしれない、
＞プライドが傷ついた（お前らはそう推察してるようだ）かもしれない、
俺の感覚では、食べ物を恵むという意図が通じなかったって理由だと思うけどね。
言葉の通じない外人に、いきなり食べ物を差し出されても、何の事だか分らんよなｗ
乞食は小銭を与えられるのが普通だからね。小銭を差し出せば受け取っただろう
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
867 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 19:18:41 ID:/CrFXfkL - >>866
>861のどこに仮定がある？
「乞食」が「乞食行為をしている人」を指すことも、
低学歴諸君に知恵が足り無いことも、すべて断言できることばかりじゃないか
まあ、低学歴の学校教育については「だろう」という表現をしておいた。
俺には、低学歴がどのような学校教育を受けているかは分らんからなｗ
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
869 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 19:33:20 ID:/CrFXfkL - >>868
もう一回、>>861を読み返してみたまえ。
「乞食がいた」という表現で、「乞食行為をしている人がいた」
ということだと通じるもの。それが文章表現というものなのだ。
あなたの知力向上のお役にたてれば幸いだ
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
874 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 20:00:44 ID:/CrFXfkL - >>870
なかなか勉強熱心じゃないか。その姿勢が大事だよ
君は、「乞食という人間」と、「乞食という行為」を混同している
>845で>>843を誉めてあげたのは、人間と行為の区別をつけることができていたからなんだ。
こういう抽象的な話は低学歴だと難しいだろうが、頑張って理解したまえ
とりあえず、もう一度>>861を読み返すことをお勧めする。
君は馬鹿だが、向上心はありそうだ。まあ頑張りたまえｗ
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
876 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 20:10:38 ID:/CrFXfkL - >>875
感心、感心。よく喰らいついてくるじゃないか。
何度も書くが、「乞食」＝「乞食行為をしている人」なんだ
「乞食がいる」と書いてあれば「乞食行為をしている人がいる」ってことだ。
乞食行為を目撃すれば、その行為をしている人は「乞食」だと認識されるよ。
そろそろ理解できたかい？
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
879 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 20:40:26 ID:/CrFXfkL - >>877
そうそう、辞書を引いて調べるって基本だよ。
高学歴なら当然のことだけど、低学歴が自主的に辞書を引いてくれるとはねえ・・・
しかし、どこの辞書だい。実に適切な表現してくれるなあ。
良い辞書ってもんは高学歴の学者さんが作るからね。大事にしなきゃいけませんよ。
「食物や金銭を人から恵んでもらって生活すること。」というのが、行為を指すということは
今の君なら理解できることだろう。成長したよねｗ
そして、「また、その人。」の「その」は、「恵んでもらって生活すること」をしている人
つまり、人間を指している。もう理解できるよね？
美紀子さんは高学歴だから、当然、「乞食」の辞書的意味は熟知している。
だから、乞食行為をしている人を見て「乞食」という表現を使った訳だ。
低学歴の諸君は「乞食という行為」と、「乞食という人間」の区別ができなかったので、
「何で乞食と断定できたのだ？」みたいな、見当違いの疑問を持って恥をかく。
いやあ、やっぱり学問は必要だねえｗ
このスレも、実に良いスレとなって喜ばしい
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
883 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 21:32:16 ID:/CrFXfkL - >>881
低学歴には疑問だろうねｗ
実は高学歴だって、すべての言葉を辞書で調べてる訳じゃないんだよ。
むしろ、国語辞典なんかは、ほとんど引かないかもしれない。
だけど「乞食」って言葉を聞いたとき、「乞食という行為」と「乞食という人間」の、
二つの意味があるなってことは、言われなくとも理解できてるんだ。
つまり、辞書を引かずとも、正しい意味が分かってるんだね。
つーか、高学歴者から見ると、言葉の意味も分からずに使ってる低学歴の方が
不思議でしょうがない。日常生活ならいざ知らず、ネットの討論なんか、よくできるよねｗ
もちろん高学歴だって、全智全能じゃないよ。
ただ、言葉の使い方については、低学歴よりも相対的に優れてるだけ。
|
- 【こじきのくせに】高島美紀子 東大“ミスキャン”差別発言炎上★44
887 ：朝まで名無しさん[]：2008/03/29(土) 21:53:33 ID:/CrFXfkL - >>885
ずいぶんとレスが論理的になったな。
私がレスを続けた甲斐もあったというものだｗ
|