トップページ > ニュース議論 > 2008年01月26日 > dmnlkup1

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002100000000210107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん佐藤ゆかり元秘書が実名告発 「野田聖子の悪口」をネットに…
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決

書き込みレス一覧

また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
525 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 09:49:06 ID:dmnlkup1
>>518
>制限速度であれば余裕で停止できることをKSB記者が実証してます。
それは、バスが既に交差点に進入して居た場合の話です。
KSBは弁護側の事実認定に基づいて番組制作して居るから分からないと思いますが。
裁判所の事実認定では駐車場に停止していたバスが時速10キロで出てきて白バイを巻き込んだと言うものです。

白バイの前方不注意が認定されても、バス運転手の過失は否定できません。
見通しがよいのですから白バイは見えていたのに交差点に進入してひき殺した訳ですから。
>>520
>予期できるでしょ。歩道上に左方しか確認していないバスが居たんですから。
>こういった時は「バスが飛び出してくるかも知れない」、と注意し予測運転するものです。

公園で遊んでいる子供ならともかく、見通しの良いカーブでスクールバスが
こっちに突撃してくる事まで予測して運転するのは無理があります。
スクールバスの運転手が危険運転をしがちだという認識なのでしょうか?
佐藤ゆかり元秘書が実名告発 「野田聖子の悪口」をネットに…
86 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 09:55:07 ID:dmnlkup1
ネガティブ・キャンペーン合戦に発展するのか見物ですね・・・。
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
527 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 10:10:17 ID:dmnlkup1
>>524
スクールバスの運転手は30年のベテランドライバーです。
にもかかわらず見通しの良いカーブで白バイを視認せずに交差点に進入したのは何故なのでしょう。
>>526
釣れますか?
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
536 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 19:03:42 ID:dmnlkup1
>>530
>教習所でも教えている通りで、ドライバーは前方でいかなる事態があっても、
>それを回避できる余裕を持って運転する義務があります。

前方って横からバスがバイクを巻き込んだのですが・・・。
最近の教習所では、駐車場から出てくるバスよりも車道を走行中のバスの
方に優先権があるかのように教えているのでしょうか?

>バスから白バイが見えていたのであれば、

バスから白バイが見えているのですから交差点への進入をせず、やり過ごせば事故になりませんよ。
バス運転手の右方向不注意の方が重大です。

不注意に飛び出してきたバスを避けられなかったバイクの方の責任を重大だと認定する方が異常だと思いますよ。本当に免許持って居るんですか?

>>534
>白バイがスピード超過だったから確認の時には視界に入ってないでしょ。

白バイの速度超過を証言したのは校長で(素人がバスの影から目測して速度が分かるのかねぇ?)
、運転手の管理責任者です。
同僚の白バイ隊員の証言よりも信用できないのですが・・・。そっちの方を採用する
理由って何なんですか?

KSBの番組は見ていますが、あれは単なる補助証拠でして、あれだけで校長の証言を採用するのは無理がありますよ。
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
537 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 19:06:57 ID:dmnlkup1
>最近の教習所では、駐車場から出てくるバスよりも車道を走行中のバスの
>方に優先権があるかのように教えているのでしょうか?

訂正。
車道を走行中のバイクよりも、駐車場から出てくるバスの方に優先権があると教えているのでしょうか?

駐車場から右方向不注意で出てくるバスを避けられなければ過失責任に問われると言うご主張は理解できないですね。

また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
542 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 20:13:02 ID:dmnlkup1
>>538
バスの死角って現場は見通しよいですから死角なんて無いですよ。
現に、後続車にいた校長が白バイを確認しています
>>539
高知県警の不祥事追及と交通事故とを混同して居ませんか?
現場で高速訓練中の白バイを見かけたという住人証言は高知県警の不祥事の
証人にはなるのでしょうが、この事故の証言にはならないですよ。
この事故の目撃証言以外は「裁判の証拠」にならないでしょう。
>>540
バスに後続する車両から校長が白バイを目撃しています。
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
545 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 22:16:44 ID:dmnlkup1
>>543
>どの白バイのことを言っているのかな?
事故を起こした白バイですよ。後続する乗用車から白バイが見えていたのに。
バスの運転席から白バイが見えない訳がないでしょう。
白バイを発見できなかったのは右方不注意だったと考えるのが自然というわけです。
>>544
事故を起こしていた白バイが法定速度を超えていたと証言しているのは校長のみです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。