- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
477 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:09:53 ID:mqcyeZDu - 新聞の鵜呑みは危険であり割り引いて読むべきだし（殊に社説系はなおさら）、
少し前に裁判所に問い合わせたところ、兼岩は名古屋高裁係属中。2月20日初公判。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
478 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:16:32 ID:mqcyeZDu - ここはテレビ・新聞などの犬ばかりだと思う。
テレビの言うこと、新聞に書いてあること鵜呑みにしすぎ。
テレビが白といえば白、黒といえば黒。こんなのはどう考えてもおかしい。
私はテレビや新聞の記者の質や編集の実情をそれなりに把握しており、その上で
言っている。
若い司法記者の大部分は法学部卒じゃないし、元芸能担当記者・地方面担当記者・
経済面担当記者・政治担当記者でも司法記者にまわされる時代。
多くの記者は頭良くないし、そのへんの法学部生並。それでいて新聞社もテレビ局も
苦情を言ってもハナから何ら受け付けない。弁護士に頼んで苦情言ってもらっても態度悪い。
そういうところだよ、テレビ・新聞というのは。
人権屋・浅野の申し立てでさえ、BPOに受け付けてもらえるぐらい、テレビ・新聞というのは
根本から程度低い。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
479 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:40:29 ID:mqcyeZDu - 浅野がBOPに申し立てを行った件で、BPOは調査に乗り出したそうで、5月をめどに犯罪や
裁判の報道についてシンポジウムを開き、制作現場に注意喚起するそうだ。
私は浅野のような人権派は嫌いだし、もちろん死刑賛成者なんだが、あの裁判の報道は
やりすぎている、度を超えているとの非難を免れない。物事には限度というものがあるし、
調査に基づかない安易な決め付けやレッテル貼り、コメンテーターの無責任な根拠のない発言などは、相手
が誰であれ、度を超すとそれは明らかに批判の対象になる。
浅野の主張が全面的に認められたわけではないだろうし（あれが全面的に認められるはずが
ない）、BPOもそのうちの一部の点を問題にしているのだろうが、マスコミってのはもはや
どうしようもないと思った。
私もマスコミ報道には色々なところで常々頭にきているので、いずれ弁護士を立てて行動を起こす
つもりだけど。
奥西や今林、河瀬、御殿場事件などの報道にしてもマスコミのいうことに流されて容易く憤るべき
でない。香川の事件にせよ、犯人逮捕後のテレ朝の報道では、一転したかのように、実際にあってみると山下
さんは素晴らしいお父さんだのなんだのいっていた（みのもんたの例の発言のときに隣のいたはずの大澤も
出演していてうなずいていた）が、見苦しいにもほどがあると思う。
これはすべての報道に言えることで、特定の事件に限ったことではないし、また裁判報道に限ったこ
とではない。
つまり、マスコミ報道というのは、伝えられる前提を疑うことも含め、どれも５割引で見るべきだし、
殊に裁判・司法・法政策系の報道は、９割引で読むという姿勢でいるのが好ましいと思う。
何度も言うが、テレビでこういっていたからこう、新聞にこう書かれていたからこう、というのはお
かしすぎる。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
480 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:46:03 ID:mqcyeZDu - 新聞が兼岩を死刑囚と書いてあったから兼岩は死刑確定と考えるのはどう考えても
おかしい。
なんにせよ、新聞に書いてあったからこう、といった確定的引用が許されるのは
せいぜい20歳まででしょ。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
481 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:53:12 ID:mqcyeZDu - 裁判所に問い合わせるとか、そういうことすべきでしょ。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
490 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 18:18:28 ID:mqcyeZDu - またrakutenyaかｗ
十分ありうる。
|
- 歴代死刑囚 について語ろう〜確定二十一年目〜
502 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 23:43:16 ID:mqcyeZDu - そんなに確定しない
|