- 2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★47
194 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 07:53:36 ID:Sm/NeHrP - ＞このスレは、検証の為のスレであることを忘れてはならんだろう？
そうだよ。「検証」すなわち証拠をしらべるのが、このスレ。
その証拠が何年探しても出てこない。
だから９９％ない、といってんだよ。
９９％ないものを、ある、と言い張り、
何が何でも福島を貶めようとするある派の品性と知性のなさをこのスレは証明しているわけだ。
本当に品性と知性がある人間は、確定した既成事実のみで人を批判するものだ。
もう、いいかげん負け犬の遠吠えは、やめにしないか。
恥の上塗りだよ。
|
- 2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★47
195 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 09:33:30 ID:Sm/NeHrP - そもそもいまだに、
客観的に考えて、発言はない可能性が圧倒的に高い、と述べるいわゆる捏造派を
社民シンパだの、サヨだのと思い込んでいる人間がいるのが痛すぎる。
共産党を批判する者をウヨ扱いする人間と同レベルの短絡思考だな。
|
- 2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★47
197 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 11:41:43 ID:Sm/NeHrP - ある派も本を出せばいい。
タイトル「福島発言はあった」
まあ、そんな能力もないだろうけど。
それこそ福島に名誉毀損で訴えられちゃうしね。
|
- 2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★47
199 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 20:34:10 ID:Sm/NeHrP - 自分に都合のよいコピペだけ盲信する者。
自己の記憶を疑うことを知らず、過信してやまない者。
いかにも発言しそうだから発言したに決まっている、と短絡思考する者。
こうなったら、あろうがなかろうが、あったことにしたほうが、
日本社会のためになるから、無理やりあったことにすべきと考えるファシスト。
自分らのやっていることが、中世ヨーロッパの魔女狩りと何ら変わらないことに気付かない者。
客観的、論理的発言をする者にサヨクのレッテル貼りをしたがる者。
このような者が、現代日本に、いまだにいることを、２チャンネルに来て初めて知った。
やっぱり特定の個人、団体を名指しで批判するレスは実名投稿を義務付けるべきだな。
韓国のように。
そうでもしなければ、
言論の自由には当然のことながら責任を伴うことを、バカなネットオタクに自覚させるのは無理だろう。
|
- 2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★47
202 ：朝まで名無しさん[sage]：2008/01/14(月) 22:09:00 ID:Sm/NeHrP - >>200
>>199
|