- 【新】死刑制度議論 その１
252 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 14:04:13 ID:Ob5Obh6g - 世間は連休なのにのびてないなぁ。
>>251
ここの死刑廃止派はオナニーしているだけですから。
正当防衛行為なんかを突っ込まれたらワケワカメなこと絶叫するだけだし。
［例題］
人質立籠事件発生。犯人は機関銃を所持し、金品その他を要求。
警察は必死の説得を試みているが、埒があかず。
要求に応じない警察に業を煮やした犯人が、人質に向けて機関銃乱射。
当然、警察には専門の「ヒットマン」もいるが、さてどうする!?
人命絶対主義者の見解を聞いてみたい。
うまく整合が取れるようがんばってね。
|
- 【新】死刑制度議論 その１
255 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 14:18:54 ID:Ob5Obh6g - 日本は本当に人権に配慮した良い国だ。
いつだったか愛知県で起こった立籠事件で、警察官２人撃たれて（１人は結局殉職）いるにも関わらず、犯人の「裁判を受ける権利」のために決して犯人を射殺することは無かった。
ありがたい国だわw
|
- 【新】死刑制度議論 その１
257 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 19:14:29 ID:Ob5Obh6g - >>25
犯人射殺は国家権力による司法を省略（事件後に正当だったかの吟味は行うが）した「死刑」なんだけど、死刑廃止派もこれには賛成してくれるんだよね。
整合性が無いんだけど。
オナニーと言われる所以だな。
|
- 【新】死刑制度議論 その１
258 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 19:18:14 ID:Ob5Obh6g - >>25はミス
>>256が正解
|
- 【新】死刑制度議論 その１
260 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 20:36:09 ID:Ob5Obh6g - >>259
「オナニーがしたいっ!!」
|