- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
412 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 09:17:22 ID:4xAMn2n1 - >>410
朝日新聞は「拉致は無い」と報道していたわけだが。
報道していたのは産経新聞。
東シナ海の事件が、日本の重大な転機になったのは、海上保安庁の巡視船
が工作船に攻撃された映像が、テレビで放映されたことが非常に大きい。
日本海の事件では、攻撃まではされていなかったからね。
攻撃されるまで理解できないのが「平和ボケ」の病理の根深さと言える。
護憲派は、実際に戦争が始まるまで理解できないだろう。
|
- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
479 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 22:05:26 ID:4xAMn2n1 - >>477
なら裁判でも起こせばよろしい。
最高裁に結論を出してもらえよ。
たぶん君の希望は叶わないと思うがなw
|
- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
481 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 22:25:22 ID:4xAMn2n1 - >>480
そんなことは知ってるよw
知っているからこそ言ったのだがね。
つまり、国民投票法の違憲性を証明する手だてがないという事になるわけだw
|
- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
484 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 22:34:53 ID:4xAMn2n1 - >>428
えー違憲審査をして貰うには裁判を起こさないとなりませんが、何か？w
違憲か合憲か決められるのは、裁判所だけなんざんしょw
|
- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
485 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 22:37:16 ID:4xAMn2n1 - レス番間違えた
>>428 ×
>>482 ○
|
- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話7
488 ：朝まで名無しさん[]：2008/01/14(月) 22:59:33 ID:4xAMn2n1 - >>486
いえいえ、十分使いものになりますよ。
国民投票法は、すでに法律として成立しているので、法案ではありません。
|