トップページ
>
ニュース速報
>
2024年12月11日
>
g7vf1WZQ0
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/7764 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
33
29
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
32
23
30
34
182
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(茸)
[AT]
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
楽天三木谷、富裕層課税強化に激怒。「頑張って成功した人に懲罰的重税。正気かみんな出ていく」 [271912485]
石破、「アジア版NATO」への意欲を改めて表明 アジア版NATO否定は「思考停止」と主張 [135853815]
韓国政府「日本の皆さん、安心して観光しに来てください」 [123322212]
ノーベル平和賞 被団協代表田中氏『世界の皆さん聞いてください日本は我々に何の補償もしてません』 [784885787]
駐韓米大使「北が攻めてきたら誰が指揮するんです?大統領?首相?」 韓国政府「??」 [618719777]
【悲報】韓国大騒乱の最中、日本の高校が韓国訪問へ [323057825]
韓国 前国防相に続き警察のトップも逮捕 弾劾成立で大頭領も逮捕 なに?このセルフクーデター? [878978753]
トランプ次期大統領、今週末にも安倍昭恵さんと会談か [478973293]
兵庫県「斎藤元彦知事のパワハラ疑惑は証拠ゼロ、証人ゼロという調査結果になりました」 [422186189]
書き込みレス一覧
次へ>>
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
766 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:01:39.27 ID:g7vf1WZQ0
他の事は別として、どんなシミュレーションして6億減税なのか?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
767 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:03:07.21 ID:g7vf1WZQ0
>>765
そういう話じゃ無いんよ
6億減収の内約を教えろって話よ
一時金なんて要らんのよ
俺等は未来が欲しいの
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
769 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:06:51.92 ID:g7vf1WZQ0
>>768
恫喝はやめなさい
どういう計算で算出したのかを説明したら良いんだよ
それに対する不利益は国民が判断する
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
775 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:10:22.97 ID:g7vf1WZQ0
何の為に地方への補助が有るんだ?
地方自治の放棄か?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
777 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:12:55.75 ID:g7vf1WZQ0
>>776
そうだな
中央へのみかじめ料が減るんだからな
都市部へ負担が集まる可能性は有るが補助の相殺だから大した変化にもならないだろう
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
779 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:14:05.62 ID:g7vf1WZQ0
石破はそれがわからんのか?
意味がわからん…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
780 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:15:17.09 ID:g7vf1WZQ0
>>778
そもそも均一に配布出来てないんだから大した支出にならんよ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
782 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:16:52.36 ID:g7vf1WZQ0
受動的に利用してない奴は補助がない
知識や情報が無い人間にとっては補助を用意されても辿り着けないから無いに等しいんよ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
783 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:17:48.60 ID:g7vf1WZQ0
マイナンバーですら送りつけないんだからな…
申請が前提…
配る気無いんよ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
784 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:18:11.44 ID:g7vf1WZQ0
マイナンバーは送りつけたわw
マイナンバーカードなw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
787 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:19:06.67 ID:g7vf1WZQ0
そういう事よ?
なぜ予算つけても余るのか?
使えないからだよ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
788 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:20:38.65 ID:g7vf1WZQ0
>>786
何のための国家よ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
790 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:22:34.08 ID:g7vf1WZQ0
地方は官僚のハクをつける場所じゃないんよ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
791 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:23:29.06 ID:g7vf1WZQ0
そもそも地方自治舐めてないか?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
793 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:27:24.25 ID:g7vf1WZQ0
>>792
知事会で借金しないうんたらかんたらってのをみてるからな…
特定の知事が借金では無く
真水で対策すべき案件って発言してるのに無視して借金はしないと裁決取ったの知ってるんだぞ?
言ってる意味わかるかな?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
795 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:29:48.69 ID:g7vf1WZQ0
知事会は恫喝に屈したって会議をみてるからなぁ…
国の存在価値を見直してる所
コレでご理解頂けたかな?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
797 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:31:36.44 ID:g7vf1WZQ0
簡単に言うと国は真水出せば良いんよ
それが出来ない国に価値があるんか?って事
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
799 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:33:34.67 ID:g7vf1WZQ0
>>798
すまんな
国は真水出せば良いんよ?
真水出さない国に価値なんて無い
なんて言えないからな…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
802 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:36:07.66 ID:g7vf1WZQ0
>>800
>>786
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
804 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:37:37.19 ID:g7vf1WZQ0
>>801
成る程
企業増税の代わりに献金でやってたんだろ?
えらい、悪い事みたいな流れにしてるけど…大丈夫?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
805 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:38:23.25 ID:g7vf1WZQ0
安倍派それを理由に潰してたけど…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
809 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:40:32.25 ID:g7vf1WZQ0
>>806
?178になって減税して初めて真水の話になるんよ?
企業から金むしり取りたいなら、
>>739
の言う通りにしたら?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
810 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:41:49.30 ID:g7vf1WZQ0
>>807
いやいや…社会保障でカツアゲしながら給料あげてもカツアゲするんだから意味ないだろ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
812 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:43:58.06 ID:g7vf1WZQ0
此度は社会保障は棚上げしてるからな…
会社にベアさせてもお前らが回収するなら意味ないだろ?
国が間口を広げたらいいんだよw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
814 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:45:22.23 ID:g7vf1WZQ0
>>813
関係有るだろ…
178万迄無課税なんだから…
今の状態でベアしても税金課税されるだけなんよ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
815 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:46:58.91 ID:g7vf1WZQ0
こんな嫌味言われるの嫌だろ?
企業に責任押し付けるなら178万はやるべきなんよ
このままだと国が悪い事やってるって永遠にいわれるんよ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
817 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:48:37.35 ID:g7vf1WZQ0
>>816
待て待て…
国みたいに無限に金が有るわけじゃないんよ?
お前らが少し落ち着いて財源回収したら解決するんよ…
どれだけ増税してるんよ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
820 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:52:28.52 ID:g7vf1WZQ0
>>818
だから平均値と中央値は違うってやり取りしてたんだろ?
弱者や少数に寄り添うのが民主主義じゃないのか?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
822 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:52:49.11 ID:g7vf1WZQ0
>>819
もうその段階終わってるから…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
825 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:55:04.64 ID:g7vf1WZQ0
>>823
まあ、それは終わるまでは子犬みたいなもんだからなw
愛知万博と比べて非常に悲しい結果だろうが…
まあ良いんじゃね?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
826 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:56:30.57 ID:g7vf1WZQ0
>>824
良い例えだな
経理の計算には使えるし、パチンコがなぜ上手く経営できていたのか?
国も同じレベルなら悲しい…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
828 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:57:51.74 ID:g7vf1WZQ0
>>827
待て待て
まだわからんのか?
今の状態で給料あげても税金払うだけ…
国の購買意欲に負けてるんじゃないよw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
830 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 00:58:47.72 ID:g7vf1WZQ0
鳥取が泣いてるぞ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
832 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:02:31.06 ID:g7vf1WZQ0
維新か立民、社民とか共産れいわ…
意外と行けそうだなw
ほう…自由経済に手を突っ込むのは最近では珍しいからな
見てみよう
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
833 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:03:52.72 ID:g7vf1WZQ0
社民が確か公約にあげてたな
割と面白い流れだなw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
836 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:05:56.50 ID:g7vf1WZQ0
>>834
違うよ
玉木は自由経済の尊重でやってる
社民は二重課税を、やる!って言ってたけど、給料の固定化って形で協力しそうだなって観測ね
石破って社会党よね考え方がw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
839 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:08:46.34 ID:g7vf1WZQ0
内部留保の破壊なら103万でも成立するのに…
まあ、やりたいなら好きにしたら良い
俺は反対だけどな
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
841 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:10:11.79 ID:g7vf1WZQ0
壊れたスーピカみたいになってるけど…
まあ、やってみりゃ良いんじゃね?
仲間は野党に沢山いるだろw
楽天三木谷、富裕層課税強化に激怒。「頑張って成功した人に懲罰的重税。正気かみんな出ていく」 [271912485]
566 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:12:05.74 ID:g7vf1WZQ0
給料固定されるんだってさ…
良かったね
安定して使えるようになるかもよw
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
844 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:14:01.24 ID:g7vf1WZQ0
>>842
いるよ?
立民、共産は確定
不明は維新
社民は内容に合致、れいわもそれで行けそうだな
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
845 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:14:53.83 ID:g7vf1WZQ0
>>843
それは知らん…
そもそも喧嘩売ってるのは今に始まったことじゃないしな…
どうなるやら…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
847 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:16:49.90 ID:g7vf1WZQ0
>>846
さあ…
そもそも経団連との繋がりがあるように見える?今の自民に…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
849 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:20:14.61 ID:g7vf1WZQ0
利益誘導したがる内閣は有るにしても地元を捨て去る内閣は珍しいんじゃない?
やっても形だけだろ…
圧力かけたらそれこそさ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
851 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:21:39.94 ID:g7vf1WZQ0
>>850
そだね
地元が壊れる…
可哀想でさ… 何言わされてるんだろ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
852 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:22:12.42 ID:g7vf1WZQ0
石破いじめられてない?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
854 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:23:59.29 ID:g7vf1WZQ0
石破~
お山の大将だぞ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
856 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:25:43.70 ID:g7vf1WZQ0
可哀想になってきたな…
高速道路位誘致していいぞ…
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
857 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:28:08.12 ID:g7vf1WZQ0
>>855
パチンコ屋が何してるのか分かってないな
始めは儲けさせて周辺のパチンコ屋を潰すんよ
それからは単騎だからなぁ…
好き放題 独占禁止法がなぜあるのか?
わからんだろうな
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
859 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:30:16.26 ID:g7vf1WZQ0
>>858
独禁法は人口に関係ない
少数だからといって特権として扱う事は自由経済の崩壊に繋がります
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
861 :
名無しさん@涙目です。
(茸)
[AT]
[sage]:2024/12/11(水) 01:31:57.26 ID:g7vf1WZQ0
物事理解してなさすぎだろ…
次へ>>
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。