トップページ
>
ニュース速報
>
2024年12月11日
>
D9RiMExH0
書き込み順位&時間帯一覧
23 位
/7764 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
21
21
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
44
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(千葉県)
[CN]
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
兵庫県「斎藤元彦知事のパワハラ疑惑は証拠ゼロ、証人ゼロという調査結果になりました」 [422186189]
書き込みレス一覧
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
765 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:01:10.29 ID:D9RiMExH0
>>762
そういうおまえは、手取りがいくら増えるか、わかってんの?
今の103万のまま、時給が2000円になるほうが、手取りは【圧倒的に増える】んだぞ?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
770 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:06:53.06 ID:D9RiMExH0
>>763
昔はさ、バイトして旅行に行く、クルマ買う、あれするこれするで
バイトも目がキラキラしてたんだけど
今の派遣とか、顔が疲れ切っていて、死んだ魚みたいな目してんのよね
生きるためのバイトだから
これはなんとかせんとね
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
773 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:09:24.78 ID:D9RiMExH0
>>767
だから
手取りがどうなるかわかってるやつは
減収の内訳なんか必要ねーよ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
786 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:18:40.30 ID:D9RiMExH0
>>769
単純に
年収200万のやつは
基礎控除103万だと所得97万
基礎控除178万だと所得22万←住民税非課税
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
789 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:21:44.77 ID:D9RiMExH0
>>776
手取りがどうなるかわからないと
減税による乗数効果はわからない
もしも手取りが2000円しか増えないなら
減税による乗数効果なんか無い
手取りはどうなる?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
792 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:25:03.88 ID:D9RiMExH0
>>788
さっきから、おまえはなにをいっている?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
794 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:29:11.67 ID:D9RiMExH0
>>779
石破は、良くわかってるぞ
玉木より何倍も
石破総理大臣
経団連は来年の春闘で大幅な賃上げをお願いします
賃上げの流れが、雇用の7割を占める中小企業、地方で働く皆様方にも行き渡るように下請法もさらに改正しますので、ご負担をお願いします
石破は正しい、ガンバレ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
798 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:31:58.30 ID:D9RiMExH0
>>793
おまえ糖質だろ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
800 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:35:12.64 ID:D9RiMExH0
>>796
真水を出せは良いのは国では無い
企業が真水を出せは良い
意味わかる?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
801 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:35:57.33 ID:D9RiMExH0
>>799
真水を出さない企業に価値は無い
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
803 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:37:14.23 ID:D9RiMExH0
簡単に言うと企業は真水出せば良いんよ
それが出来ない企業に価値があるんか?って事
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
806 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:38:24.51 ID:D9RiMExH0
>>802
はいはい
企業が真水を出せば
103万のままで良いよな
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
807 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:38:51.81 ID:D9RiMExH0
>>804
賃上げ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
808 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:40:18.10 ID:D9RiMExH0
おまえらどうしてそんなに企業に賃上げさせたくねーのよ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
811 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:42:38.33 ID:D9RiMExH0
反日教育受けてるどこかの国の国民みたいに、変な教育受けてんじゃねーの?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
813 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:44:12.72 ID:D9RiMExH0
>>809
はあ?
企業から賃金もらうのはおまえらだぞ?
減税なんか関係ねーだろ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
816 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:47:07.03 ID:D9RiMExH0
>>812
103万超えたら所得税とられる?
106万超えたら社会保険とられる?
だったらそれ以上に賃上げさせりゃいーじゃん
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
818 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:51:04.21 ID:D9RiMExH0
>>814
おまえ洗脳されてんぞ
年収103万より年収250万のほうが
確かに税金は多く払うが
年収103万より年収250万のほうが
手取りは圧倒的に多いぞ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
819 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:52:17.79 ID:D9RiMExH0
>>817
なんのために、おまえはアベノミクスしてんの?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
827 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:56:46.75 ID:D9RiMExH0
>>820
だから賃上げなんだろ
基礎控除を178万に上げても手取りは対して増えないので弱者救済にはならん
時給を2000円にしたほうが、税金は払うけど手取りは圧倒的に増えるから弱者救済になる
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
829 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 00:58:23.11 ID:D9RiMExH0
>>820
だから賃上げなんだろ
基礎控除を178万に上げても手取りは対して増えないので弱者救済にはならん
時給を2000円にしたほうが、税金は払うけど手取りは圧倒的に増えるから弱者救済になる
石破は正しい
石破総理大臣
経団連は来年の春闘で大幅な賃上げをお願いします
賃上げの流れが、雇用の7割を占める中小企業、地方で働く皆様方にも行き渡るように下請法もさらに改正しますので、ご負担をお願いします
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
831 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:00:17.92 ID:D9RiMExH0
>>828
アホか
年収103万が年収200万になっても手取りが同じ
とか、洗脳されてるヤツしか言わん
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
835 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:05:53.82 ID:D9RiMExH0
年収103万が時給が上がって年収200万になれは、税金は払うけど手取りも増える
さらに時給が上がって年収300万になれば
税金もさらに支払うが、手取りもさらに増える
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
837 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:07:31.93 ID:D9RiMExH0
企業が時給を上げれば基礎控除など上げる必要無し
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
838 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:08:15.07 ID:D9RiMExH0
年収103万が時給が上がって年収200万になれば、税金は払うけど手取りも増える
さらに時給が上がって年収300万になれば
税金もさらに支払うが、手取りもさらに増える
企業が時給を上げれば基礎控除など上げる必要無し
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
840 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:09:14.47 ID:D9RiMExH0
石破総理大臣
経団連は来年の春闘で大幅な賃上げをお願いします
賃上げの流れが、雇用の7割を占める中小企業、地方で働く皆様方にも行き渡るように下請法もさらに改正しますので、ご負担をお願いします
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
842 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:12:46.74 ID:D9RiMExH0
>>841
基礎控除を上げない仲間が野党にいる?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
843 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:13:44.06 ID:D9RiMExH0
経団連に賃上げ迫る仲間が野党にいる?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
846 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:16:11.88 ID:D9RiMExH0
>>844
基礎控除を上げずに経団連に賃上げ迫ってるか?
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
848 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:19:29.08 ID:D9RiMExH0
>>845
そいつら
人手不足だっつってるくせに
賃上げしたら企業かやってけなくて失業者が増えるとか
言ってるぞ笑
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
850 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:20:36.72 ID:D9RiMExH0
>>847
石破には無い
だから石破には賃上げしろと言える
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
853 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:23:22.38 ID:D9RiMExH0
>>849
賃金で雇用を競わせ、高賃金の企業に労働者を集約し、失業者は出さない
人手不足だから出来る
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
855 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:25:25.03 ID:D9RiMExH0
>>851
壊れないぞ
地元のAという企業が倒産すると
地元のBという企業の雇用が改善する
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
858 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:29:11.79 ID:D9RiMExH0
>>856
可哀想なのはおまえだよ
人手不足なんだから、賃上げできずに会社が倒産しても、社員は賃上げした優秀な経営者の会社に吸収される
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
860 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:31:34.39 ID:D9RiMExH0
>>857
人手不足だから、あっという間に社員は別の会社に転職するぞ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
862 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:32:47.74 ID:D9RiMExH0
>>859
>>857
人手不足だから、あっという間に社員は別の会社に転職するぞ
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
865 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:35:40.49 ID:D9RiMExH0
>>861
おまえ、売り手市場の就職、再雇用、知らないだろ笑
産まれてから一度もんなことになってねーだろうからムリも無いだろうがな
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
867 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:39:17.48 ID:D9RiMExH0
>>866
人手不足じゃねーのかよ笑
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
870 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:41:16.20 ID:D9RiMExH0
>>869
なにがおかげさんでだ厨房が笑
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
871 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:43:07.72 ID:D9RiMExH0
人手不足じゃねーんなら
基礎控除を上げて、パートのおばちゃんにもっと働いてもらう必要もねーな笑
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
874 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:44:33.71 ID:D9RiMExH0
>>872
ほれ
人手不足じゃねーんなら
基礎控除を上げて、パートのおばちゃんにもっと働いてもらう必要もねーな笑
年収103万円の壁を178万円に引き上げると6億円減収する恐れがあることが判明 [121394521]
876 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 01:54:09.81 ID:D9RiMExH0
つまりだ
人手不足じゃ無いなら
基礎控除を上げてもっと働いてもらう必要無し
人手不足なら
基礎控除を上げるより時給を競わせたほうが得
兵庫県「斎藤元彦知事のパワハラ疑惑は証拠ゼロ、証人ゼロという調査結果になりました」 [422186189]
39 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 16:32:10.07 ID:D9RiMExH0
7月ということは在任期間中の財務部の報告か
兵庫県「斎藤元彦知事のパワハラ疑惑は証拠ゼロ、証人ゼロという調査結果になりました」 [422186189]
50 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[CN]
[sage]:2024/12/11(水) 16:35:43.19 ID:D9RiMExH0
この報告書に対して
告発した西播磨県民局長が7月7日に
「一死をもって抗議する」との言葉を残して自死した
わけね
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。