- 選挙で投票する奴って「自分の一票で社会が良くなる」と本気で思ってるの？自信過剰過ぎるだろ……… [997015421]
166 ： ハンター[Lv.386][UR武+6][SSR防][苗](栃木県) [ﾆﾀﾞ][]：2024/10/23(水) 11:33:02.17 ID:j2UlSLYQ0 - >>1
当たり前だろ
自分の選択の方が他人の選択より正しいと思うに決まってるだろ。お前は息を吸うべきかどうかも他人に聞いてるのか？
|
- 【画像】それでも「与党に投票する」人達の心理がこちら [237216734]
647 ： ハンター[Lv.386][UR武+6][SSR防][苗](栃木県) [ﾆﾀﾞ][sage]：2024/10/23(水) 17:36:06.46 ID:j2UlSLYQ0 - >>637
A：普段から選挙に行ってる層＝現状維持派と改革派が混在している
B：普段選挙に行ってない層＝現状維持派が大多数を占めると考えられる（現状を変えたい人は投票するはずだから）
で、この議論の議題は「選挙行った人に10万円払う」という仮定の条件のもとで投票率が増えたらどうなるか、だ。
投票率が増えた場合、当然Bの割合が増えるということになるな。
Aは常に選挙に行ってるわけだから、増加分は純粋にBが増えたとみなせる。
じゃあこの場合、Bの人たちはどういう動機で選挙に行くと考えられるか？
「世の中を変えたいから」か？違うよな。「金をくれるから選挙に行く」だけに過ぎない。
だから投票先は与党が大半になると考えられる。
お前が間違ってるのは、金目的で投票に行く人間に対して
「普段行かない奴が投票に行くということは現状維持を望まない時」という理論を適用しちゃったこと。
普段行かない奴が投票に行く場合でも、「金をくれるから」という条件のもとではそれが通用しない。
|
- 選挙で投票する奴って「自分の一票で社会が良くなる」と本気で思ってるの？自信過剰過ぎるだろ……… [997015421]
360 ： ハンター[Lv.386][UR武+6][SSR防][苗](栃木県) [ﾆﾀﾞ][sage]：2024/10/23(水) 17:40:53.27 ID:j2UlSLYQ0 - >>348
え？変わったじゃん2009年に
|
- 【画像】それでも「与党に投票する」人達の心理がこちら [237216734]
653 ： ハンター[Lv.386][UR武+6][SSR防][苗](栃木県) [ﾆﾀﾞ][sage]：2024/10/23(水) 17:41:54.27 ID:j2UlSLYQ0 - >>650
レス辿っていけばその条件を前提に会話してるってわかるだろ
それをいきなりすっ飛ばしたのがお前
|
- なんでお前らは黒い服ばかり着てるの？ [837857943]
360 ： ハンター[Lv.386][UR武+6][SSR防][苗](栃木県) [ﾆﾀﾞ][sage]：2024/10/23(水) 17:58:20.03 ID:j2UlSLYQ0 - ガラ付きの黒Tに半パン、ニューエラのキャップに太縁の黒メガネが最も無難だからな
|