トップページ > ニュース速報 > 2022年01月19日 > pa3zuImj0

書き込み順位＆時間帯一覧

26 位/13414 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数102000010221214010271055147



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
スナネコ(SB-Android) [TR]
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
【K啓発マンガ】大統領府「国民請願」制度　インスタント処刑制度が盛り上がりそう [645525842]
東京都、「酒あり９時まで」１日２万５千円　「酒なし８時まで」１日３万円　飲食店にプレゼントへ [135853815]

書き込みレス一覧

アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
558 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 00:25:53.26 ID:pa3zuImj0
>>556
解釈変更の理由は何か答えてないじゃん
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
562 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 02:13:02.52 ID:pa3zuImj0
>>560
そんなことは聞いてない
解釈変更した理由を聞いてる
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
563 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 02:13:18.36 ID:pa3zuImj0
>>560
Sealsじゃなかったのか？ん？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
575 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 07:29:27.34 ID:pa3zuImj0
>>568
だから解釈変更した理由を言えよ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
585 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 09:36:37.14 ID:pa3zuImj0
>>579
お前だよｗ
解釈変更した理由を答えずに逃げてる
【K啓発マンガ】大統領府「国民請願」制度　インスタント処刑制度が盛り上がりそう [645525842]
59 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 09:38:56.65 ID:pa3zuImj0
>>56
ソースが阿比留瑠比ｗｗｗｗｗｗ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
591 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 10:25:09.88 ID:pa3zuImj0
>>589
不明瞭なのになぜ答えを出すことが出来たの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
593 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 10:25:57.25 ID:pa3zuImj0
>>589
お前は「別の解釈も出来るけどどちらの意味か」と聞いたのではなく、
まず「ノー」と答え次に「イエス」と答えた
その変節の理由を聞いている
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
597 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 11:31:36.92 ID:pa3zuImj0
>>594
つまり質問を勝手に解釈してノーと答え、その後勝手に解釈を変更してイエスと答えた後さらに解釈が不明と変節したということ？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
601 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 12:27:26.26 ID:pa3zuImj0
>>599
それで良いってのは要するに姑息にコロコロ変節しているということか？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
604 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 12:40:42.84 ID:pa3zuImj0
>>602,603
え？お前は既にノーと答え、理由を明確にせずイエスと変節しただろ？
その変節にあたり解釈を変えた理由は何かと聞いてるのに答えてないじゃん
しかも既にそのように答えているのに後付けで質問の意図を問うという順序を無視した言い訳まで始める始末
お前は既に回答しているのになぜ後から質問の意味を問うの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
612 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 13:31:44.15 ID:pa3zuImj0
>>605
不明なのになぜ答えたの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
614 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 14:07:36.79 ID:pa3zuImj0
>>613
で、不明なのになぜ変節したの？
問いの意味が分かっていなければノーからイエスに変えることも出来ないよねえ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
617 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 14:18:17.57 ID:pa3zuImj0
>>615
ノーからイエスに答えを変えることが出来た、つまり答えを変えるべきだと判断できたんだから問いの意味が分からなかったというのは通らない
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
623 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 14:58:55.57 ID:pa3zuImj0
>>618
違うねえ
「前提が変わって回答が真逆」と言ってる
そして前提を変えたのはこちらではなくお前
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
624 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 14:59:32.94 ID:pa3zuImj0
>>620,621
後付けの言い訳がどんどん苦しくなってるようだねえ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
630 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 16:38:41.02 ID:pa3zuImj0
>>625,626,628
いや前提を変えたのはお前なんだからそのお前の変更についてお前が説明すべきでしょ
前提の詳細？
なぜそのように勝手に解釈し、また勝手に解釈を変えたのかについて詳細な説明は無いようだけど
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
635 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 18:05:00.84 ID:pa3zuImj0
>>632
前提を変えたからノーをやめてイエスにしたんだろ？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
639 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 18:40:35.47 ID:pa3zuImj0
>>636,637
>>482でお前は「前提が変わって回答が真逆になるのは普通のことだな？」と言ってるけど、
俺は>>485で「前提は変わってない」と答えてるよねｗ
俺は前提ってのを変えてないけどお前がコロコロ勝手に変えてるんじゃないの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
650 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:09:20.40 ID:pa3zuImj0
>>641
俺は最初お前が回答したときから何一つ変えてないので、お前が勝手に解釈を変えてるだけだよね
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
658 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:45:05.10 ID:pa3zuImj0
>>654
でもお前は既に答えてるじゃん
なぜ答えることが出来たの？藁人形こしらえてたの？
それとも「○○の定義は？」と延々繰り返して質問を無限背進させて有耶無耶にして逃げようとしてるの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
661 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:49:43.00 ID:pa3zuImj0
>>654
ていうかお前こっちに質問に答えろとか言うけど今まで散々こっちの質問から逃げてきたのどうすんの？
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別を説明してみ？
・「帰無仮説」についての【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】という主張について説明して
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物と主張したことについて弁明は？
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念って本当ですか？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
662 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:49:53.70 ID:pa3zuImj0
>>659
>>661
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
666 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:55:41.25 ID:pa3zuImj0
>>663
お前がこっちの質問に答えないのになぜ俺が答えなきゃならんの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
667 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:55:47.57 ID:pa3zuImj0
>>665
答えてないよ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
668 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 19:55:56.29 ID:pa3zuImj0
>>665
逃げてるのはお前な
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
670 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:20:49.01 ID:pa3zuImj0
結局お前は
「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」という論点について、
一旦はノーと主張したものの、それでは以前の主張「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」と矛盾すると指摘されて答えをイエスに変えただけなんだろｗ

もしお前が「景気回復という言葉の意味によってイエスかノーかが変わる」というなら、
その景気回復という言葉の意味によってノーと主張する場合、どのみち「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」と矛盾することになるわけだ
要するにお前が一貫性を保持するためには「景気回復」がどのような意味であっても、ノーという答えは出てきちゃダメなはずなんだよｗ
お前の一貫性のためにはお前のいう「前提」だの「景気回復の意味」だのは関係無い
つまりそんなものは後付けの言い逃れのための繰り言でしかないな
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
671 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:22:18.50 ID:pa3zuImj0
>>669
答えてないな
既に答えたというなら改めて以下の質問に答えてみろよ
既に答えてるなら難しいことじゃないだろｗ
↓
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別を説明してみ？
・「帰無仮説」についての【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】という主張について説明して
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物と主張したことについて弁明は？
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念って本当ですか？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
672 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:22:33.64 ID:pa3zuImj0
>>669
で、>>670な
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
675 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:35:04.60 ID:pa3zuImj0
>>674
違わないぞ
お前は既に「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」を受け入れている
であるなら、景気回復がどのような意味であれ「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」イエスでなければならない
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
676 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:35:35.63 ID:pa3zuImj0
>>674
で、>>671に逃げずに答えてね
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
679 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:41:25.07 ID:pa3zuImj0
>>677
そんなルートがあろうが無かろうが、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであれば「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
680 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:41:53.58 ID:pa3zuImj0
>>678
逃げるなよｗ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
682 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:49:39.17 ID:pa3zuImj0
>>681
何の結果であろうが無かろうが、
「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
これは論理の問題だよ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
683 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:50:06.78 ID:pa3zuImj0
>>681
都合の悪い質問から逃げるなよｗｗｗ
↓
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別を説明してみ？
・「帰無仮説」についての【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】という主張について説明して
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物と主張したことについて弁明は？
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念って本当ですか？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
686 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 20:59:33.92 ID:pa3zuImj0
>>684
「で」じゃなくて、お前のいう「景気回復の意味ガー」ってのは関係無いと理解できたか？
もう一度言うけどこれは論理の問題だよ
論理の問題として、「景気回復」がどのような意味であっても「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
つまりお前の主張は一貫性が保持できていないってこと
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
688 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 21:02:40.91 ID:pa3zuImj0
>>685
ねじ曲げてないよ
ほら答えてｗ
↓
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別を説明してみ？
・「帰無仮説」についての【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】という主張について説明して
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物と主張したことについて弁明は？
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念って本当ですか？
東京都、「酒あり９時まで」１日２万５千円　「酒なし８時まで」１日３万円　飲食店にプレゼントへ [135853815]
604 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 21:04:11.76 ID:pa3zuImj0
>>6
他の業種に自粛要請してないだけだろ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
691 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 21:16:02.26 ID:pa3zuImj0
>>689
そんな話はしていない
論点をすり替えるなよ
もう一度言うけどこれは論理の問題
論理の問題として、「景気回復」がどのような意味であっても「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
つまりお前の主張は一貫性が保持できていないってこと

分かる？難しい？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
692 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 21:17:32.08 ID:pa3zuImj0
>>690
ほらすぐ逃げるｗ
都合が悪い質問だから逃げるようにとネトウヨの「上司」から指示されてるのかい？ｗｗｗ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
695 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 21:38:59.02 ID:pa3zuImj0
>>694
居れとお前がじゃなくて、
お前に一貫性がないという話だよ

論点をすり替えるなよ
もう一度言うけどこれは論理の問題
論理の問題として、「景気回復」がどのような意味であっても「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
つまりお前の主張は一貫性が保持できていないってこと
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
697 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 22:04:37.03 ID:pa3zuImj0
>>696
違うな
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
699 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 22:16:36.90 ID:pa3zuImj0
>>698
そのお前のどうでもいい空想に関係無く、
論理として、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
700 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 22:17:20.51 ID:pa3zuImj0
>>698
で、逃げずにこれも答えろよ
↓
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別を説明してみ？
・「帰無仮説」についての【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】という主張について説明して
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物と主張したことについて弁明は？
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念って本当ですか？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
703 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 22:27:39.98 ID:pa3zuImj0
>>702
そんな話はしていない
もう一度言うけどこれは論理の問題

論理の問題として、「景気回復」がどのような意味であっても「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら
「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
つまりお前の主張は一貫性が保持できていないってこと
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
704 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 22:27:53.96 ID:pa3zuImj0
>>702
後半、逃げるなよクズ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
708 ：スナネコ(SB-Android) [TR][]：2022/01/19(水) 23:17:56.36 ID:pa3zuImj0
改革によろうがよらまいが、そんな話はしていない
論点をすり替えるな
論理の問題として、「景気回復」がどのような意味であっても「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」がイエスであるなら
「安倍政権で起きた雇用の増加というのは安倍政権で景気回復して労働力需要が増えたことによるものではない」はノーにはなり得ない
つまりお前の主張は一貫性が保持できていないってこと


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。