トップページ > ニュース速報 > 2022年01月19日 > UvqnvRmC0

書き込み順位＆時間帯一覧

19 位/13414 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10003000135450630137743157



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウンピョウ(茸) [US]
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
【ワロタｗ】　マスゴミ「うわああああああああ！自民党のせいでコロナがヤバイ！日本終わりだ！」　→ [565421181]
共通ﾃｽﾄ数1A予想平均点は38点!基礎もできてないﾎﾞﾝｸﾗ受験生が多かったんだな… [611241321]
大減税を掲げ議席11から41に躍進の維新、選挙が終わった途端に掌返して36兆円増税主張　まるで自民の様 [828293379]
｢森友学園｣｢公文書偽造」をドラマ化したNetflixの「新聞記者」が世界ランク1位に😨 [422186189]
捏造ドラマ「新聞記者」のせいで安倍さん夫妻がピンチだからみんなでメールして配信を停止させよう [182311866]
【悲報】立憲民主党、４０人以上が離党の準備進める [135853815]

書き込みレス一覧

<<前へ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
690 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 21:09:24.61 ID:UvqnvRmC0
>>688
空想の誰かさんに答えてもらえ
レスしても無視するぞ
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
694 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 21:25:04.94 ID:UvqnvRmC0
>>691
つまりお前と俺はお互い全く矛盾せず両立する別に話をしているわけだが何をそんなに必死になってんの？
そんでそれは悪いことだとは言えないんだよな？
なら結局地獄の長時間労働と地獄の就活巡りが解消されただけでただのめでたしめでたし話で別に問題は無いよな？

あと民主政権がブラック企業問題や雇用難問題は認識していたにも関わらず安倍如きでもできたことをできなかった理由は何？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
696 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 21:50:13.27 ID:UvqnvRmC0
>>695
落ち着けよ
お前も俺も言い方が違うだけで言ってることは同じだぞ？
何をキレてんの？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
698 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 22:11:28.83 ID:UvqnvRmC0
>>697
どこが？
長時間労働が消えた　= 一人当たりの労働時間が減った
安倍政権の改革の結果によるもの　= 安倍政権の景気回復(謎)によるものでは無い

どこが違う？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
702 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 22:23:49.82 ID:UvqnvRmC0
>>699
だから労働改善は改革によるものだろ？
あとお前の質問は受け付けない
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
707 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 22:46:35.65 ID:UvqnvRmC0
>>703
だから改革によるものだろ？
安倍政権の雇用情勢は明らかに別質で過去のお前がひたすらコピペして恥を晒した民主政権からのトレンドって話は大嘘だった以上はそこで安倍政権の影響を否定できる材料は無いはずだが？
アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
710 ：ウンピョウ(茸) [US][]：2022/01/19(水) 23:42:36.69 ID:UvqnvRmC0
>>708
それは無いな
まず長時間労働の抑制圧力(ブルージャパンは入れてなさそうだが一般的な会社の監査はクソうるさいぞ)がかかれば当然会社は労働時間削減の結果で減る生産性確保のために人を雇うという流れができた
コレが安倍政権で起きたこと

つまり過労からの解放と就活めぐり地獄からの解放、つまりブラック企業撲滅を「景気回復」の条件とする人たちからすれば労働時間の短縮に繋がるブラック企業の撲滅の空気感は直接景気回復という認識になるので景気回復の結果と言えてしまう

だからウッカリ付けてしまったんであろう『「景気回復」がどのような意味であっても』という条件を出したらそれは偽となるよ
単純に今まで通りマクロな労働時間だけに拘ってれば良かったのにどうした？

散々論理がどうこう言っておきながら「景気回復」なんて十人十色な言葉に任意条件付けるとかアホだね
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。