- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
907 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 02:48:17.81 ID:/5TMYfg40 - >>870
①の証明については「ある」という反証が無い限り命題は真となるのがはんし
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
908 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 02:48:36.93 ID:/5TMYfg40 - >>907
はんし
↓
反証主義
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
909 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 02:49:18.12 ID:/5TMYfg40 - >>876
バカだな
特例というのは言葉の意味から通例とは異なるということ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
910 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 02:50:43.16 ID:/5TMYfg40 - >>878
反証主義の問題だよ
お前が「ある」とも「ない」とも言わないのはお前の勝手だが、反証主義では反証が無いなら仮説は真
これを認めないのはお前が反証主義を認めないというだけのこと
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
911 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 02:51:38.18 ID:/5TMYfg40 - ID:VstESyRT0はなぜ知ったかぶりをするのかなあ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
930 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:23:23.45 ID:/5TMYfg40 - >>924
アホかな？
> たった一度の反証テスト(反証がなかった)でそれなりの信頼性を得ることはあっても“仮説が真(反証可能性の排除)”という結論などあり得ない。
か科学的命題は反証可能性が無ければならないので科学的真というのは普遍的な真を意味しない
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
931 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:25:17.54 ID:/5TMYfg40 - >>926
悪魔の証明の話などしてるのはお前だけ
俺は「通例であるなら類例が『ある』はずだからそれを提示せよ」と言っている
これは「ある」と存在主張をするものが挙証せよという話であり、「『無い』ものを提示せよ」という悪魔の証明ではない
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
932 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:27:33.14 ID:/5TMYfg40 - >>929
俺は「交通事故に内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は本件以外に『ない』」と主張している
これに反論するならそれは「本件の他に『ある』」と主張する者が挙証することだよ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
933 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:29:50.97 ID:/5TMYfg40 - >>924
> “仮説が真(反証可能性の排除)”という結論などあり得ない。
ついでに言っておくが、「命題」という言葉は「真偽を帰属させ得る文」という意味だ
真偽を帰属させられないならそれは命題ではない
お前の主張によれば科学に命題は存在しないことになる
|
- 【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」3 [256273918]
351 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:31:57.45 ID:/5TMYfg40 - >>350
強制性のもとにあったことは歴代内閣が踏襲する河野談話が認めているよｗ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
939 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:46:51.84 ID:/5TMYfg40 - >>938
俺は「交通事故において内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は他に『ない』」と主張している
|
- 【コマし屋K】小室圭 経歴詐称か 小室『電通で働いてました』→電通『そんな事実ねぇよ』 [784885787]
920 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:48:45.38 ID:/5TMYfg40 - 経歴詐称って安倍晋三かよ……
|
- 北朝鮮「列車砲を作ってみた」 [725951203]
97 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 08:52:01.40 ID:/5TMYfg40 - >>78
ワロタ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
944 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:31:50.36 ID:/5TMYfg40 - >>943
「だから他に例が『ある』」と主張する側がその存在を挙証するんだよｗ
> しかもコレが唯一の状況だったとしてもそれの何が悪いのかもわからない
民主主義の行政は恣意的であってはならないのだから、
異例であるならその理由が合理的に説明されなければ行政の公平性が担保されないだろう
民主主義においては行政は主権者国民の意思に忠実である義務があるから透明性について説明責任を負う
民主主義者なら当たり前に知ってること
|
- 女性 「在日韓国人に対する差別は北米より日本の方が酷い。差別だと気づかずに差別してる人も多い」 [307982957]
638 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:34:26.27 ID:/5TMYfg40 - 差別大国日本
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
947 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:36:03.33 ID:/5TMYfg40 - >>945
他の交通事故で「内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は『ない』」
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
948 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:36:40.13 ID:/5TMYfg40 - >>945
他の交通事故で「内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は『ない』」のだから、それらが出張って来ないのが通例だよ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
951 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:37:41.97 ID:/5TMYfg40 - >>945
それとも「通例」という言葉の意味をきいてるの？
つう‐れい【通例】
〘名〙
① 世間一般のしきたり。世上のならわし。通常の例。〔色葉字類抄（1177‐81）〕
※私聚百因縁集（1257）三「法に劫を累(つ)み道に志を抽(ぬき)んづる事は因果の道理求法の通例(ツウレイ)也」
② ごくふつうであること。一般的であること。なみ。副詞的にも用いる。
※史記抄（1477）一二「庸人とは通例の人かと思たれば、天下の名人ぢゃけるよと云ぞ」
※日本の下層社会（1899）〈横山源之助〉四「通例三十銭乃至三十五銭なるは最も多く」
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
955 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:40:51.36 ID:/5TMYfg40 - >>950
公平だというなら①「交通事故で内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする」ことは一般的である、または②異例であるがその理由が合理的に説明される、のいずれかが満たされていなければならない
後者の説明はなされていないので前者でなければならない
従って、「公平である」と主張する側が「一般性が『ある』」ことを挙証しなければならない
つまり本件以外に幾多の事例が「ある」ことを挙証しなければならない
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
957 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:42:11.98 ID:/5TMYfg40 - >>953
それは「本件は異例ではなく一般性がある」と主張する側、つまり「他に事例が『ある』」と主張する側が挙証すべきこと
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
962 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 09:56:18.29 ID:/5TMYfg40 - >>959
> 陰謀論が酷過ぎて
陰謀論とは？
俺の主張は「交通事故で内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みするのは異例だ」というものだけど、これのどこが陰謀なんだ？
> だからその通例が何かをまず君が証明しなければならない
通例という言葉の意味は既に貼ったよ>>951
端的には「一般的であること」だ
そのような「一般性が『ない』」ことをもって俺は「異例だ」と言ってる
これに反論するなら反論側が「一般性が『ある』」、「同様の事例が『ある』」ことを挙証しなければならない
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
966 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:02:38.45 ID:/5TMYfg40 - >>961
> で？～を意味しないからなに？
科学的に命題に真偽を帰属させる場合、反証が挙証されない仮説は(普遍的な真であるかは問われず)反証を受けるまで真と扱うということ
> ”反証主義で”と書いてるだろ、なんで抜かした？
反証主義は科学的命題への真偽を帰属させる方法についての立場だよ
反証主義では命題に科学的意味での真偽を帰属させられない、などというのは虚偽
> あれれー？健忘症かなー？
俺は「交通事故において内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みした事例」を挙げろと言っている
どこの馬の骨とも分からん「制服着たお偉いさん」とやらの話にすり替えるなよｗ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
968 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:06:52.88 ID:/5TMYfg40 - >>964
「陰謀論」とは？
> 一般が何であるかの説明責任が
一般という言葉の意味が知りたいのかい？
いっぱん
【一般】
1.
特殊の物・事・場合に対してだけでなく、広く認められ成り立つこと。
「―的」
2.
同様。同類。
「ＡはＢと―だ」
「交通事故において内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みした事例が他に『ない』」ことをもって俺は「一般性が『ない』」と主張している
反論するなら反証を挙げろよ
|
- 【皇室終了】 小室眞子の妹・佳子が皇室批判 「私は籠の中の鳥」 ワイ「俺なんか豚舎の豚だが？」 ★2 [733341317]
598 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:11:55.42 ID:/5TMYfg40 - > 宮家に生を享（う）けたご自分たちは、そもそも人生を選ぶことさえできない
人権後進国日本の姿である
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
975 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:15:52.98 ID:/5TMYfg40 - >>961
> さっさと①の証明しなきゃw
> ②に辿り着けなくてもいいの？
①ってのは「他に例が『ない』」という俺の主張のことだろ？
『ない』ものは挙証できないので反論側が反証が挙げられないなら「他に例が『ない』」という仮説は真と扱うのが反証主義
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
976 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:18:54.03 ID:/5TMYfg40 - >>971
俺は「他に例が『ない』」と言っている
反証主義においてはお前はこれに反論するなら「他に例が『ある』」ことを挙証するんだよ無能
悪魔の証明の意味も理解してなさそうだな
なぜ知らないことを知ったかぶりするんだい？
> なんで抜かして引用したか
「反証主義では命題に科学的意味での真偽を帰属させられない、などというのは虚偽」ということに変わりはないからだよ
> すり替えるもなにも、「①～例がない②だから異例」としか受け取りようがない
つまり本件は異例の行政なんだろ？
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
979 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:23:15.58 ID:/5TMYfg40 - >>971
> 「相手が反証できなければこっちの勝ち」みたいな悪魔の証明
悪魔の証明ってのは「『ない』ものは挙証できない」って話だろ？
ある命題が「○○は存在しない」というものであるとき、反論側は存在事例を挙証するだけで反論できるのだから、
「交通事故において内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は本件の他に『ない』」という俺の主張にお前が反論したいなら
お前は「交通事故において内閣情報官と警視庁官房長が揃い踏みする事例は本件の他に『ある』」ことを挙証すりゃいいんだよ
俺はお前に悪魔の証明を要求しているのではない
難しいか？
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
982 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:25:41.82 ID:/5TMYfg40 - >>981
> あるなんて言ってない
なら反論は無いんだな？
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
985 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:29:54.31 ID:/5TMYfg40 - >>981
> あることの証明ができないは無いことの証明にはならないという当たり前の話
そうすると「『○○は存在しない』という形式の文は全て命題ではない」という主張をすることになるが、お前はそのように主張をするということだな？
これ脊髄反射しなくていいからよく考えてから答えろよ？
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
986 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:30:21.06 ID:/5TMYfg40 - >>984
そうすると「『○○は存在しない』という形式の文は全て命題ではない」という主張をすることになるが、お前はそのように主張をするということだな？
これ脊髄反射しなくていいからよく考えてから答えろよ？
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
989 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:32:19.77 ID:/5TMYfg40 - >>984
>>933に書いたけど大切なことだからもう一度書いておく
「命題」という言葉は「真偽を帰属させ得る文」という意味だ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
991 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:34:05.55 ID:/5TMYfg40 - >>988
> ①を証明できるかどうか
反証主義は命題への真偽の帰属のさせ方として反証可能性がありかつ反証されない命題に真を帰属させる立場だよ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
993 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:35:53.35 ID:/5TMYfg40 - >>990
難しくないぞ
簡単に言えば「『ない』ものは示せないので、『○○は存在しない』という命題については反論側がそれが『ある』ことを示さない限り、正しいものと扱う」という話
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
994 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:36:28.07 ID:/5TMYfg40 - >>992
反証主義は命題への真偽の帰属のさせ方として反証可能性がありかつ反証されない命題に真を帰属させる立場だよ
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
997 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:38:28.78 ID:/5TMYfg40 - >>995
「命題に『真偽を帰属させる』」という話と「何かを『信じる』」という話を混同してるようじゃ高校生ぐらいからやり直した方がいい
|
- 飯塚被告、控訴しない意向 禁錮５年確定へ [329614872]
998 ：ソホスブビル(SB-Android) [GB][]：2021/09/16(木) 10:38:54.66 ID:/5TMYfg40 - >>996
反証主義は命題への真偽の帰属のさせ方として反証可能性がありかつ反証されない命題に真を帰属させる立場だよ
|