トップページ > ニュース速報 > 2021年05月06日 > NSXgowhV0

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/13076 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数40000110907201734160000000000118



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ストレッチプラム(SB-Android) [US]
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
八村兄弟に差別的なメッセージを送ったなんJ民 NHKニュースになる 人生終了へ（画像あり）
G7・主要７か国 台湾の独立を事実上認定する見通し 小中華帝国『 絶 対 許 さ ね ぇ 』
河野大臣「ワクチン接種が1日1万人になるかどうかは自衛隊次第」　ただの丸投げだったｗｗｗこの国…
【悲報】静岡県のコロナの少なさに、静岡スが自画自賛ホルホルしてしまうwwwwwww
【緊急】大阪崩壊スタート！　入院率10％受け入れ調整中3300人　維新の改革で病院足りず
吉村府知事｢緊急事態宣言下、酒類の提供は止めて｣⇒ 大阪人｢なら店にお酒持ち込んだろｗ｣
騒音で女子大生殺害の男は自作の槍を準備 大阪
大阪で668人感染、25人死亡
真面目な話、なんで自民党は大阪ほっぽらかしてインドに医療機器送ったんだ？

その他10スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
236 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 10:55:27.59 ID:NSXgowhV0
>>234
なんでそう思ったのかロジックを示してみ？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
243 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:03:17.62 ID:NSXgowhV0
>>239
公共の福祉のために私権を制限できないなら無政府状態と同じ
そして公共の福祉のためでなく制限できる方が遥かに恐ろしい
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないというのが民主主義、基本的人権、法治、法の支配にとって最良のバランスだろうよ
【誤憲】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」
986 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:04:51.96 ID:NSXgowhV0
>>985
第13条
　すべて国民は、個人として尊重される。　生命、自由及び幸福追求に対する【国民の権利については、 公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
255 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:13:31.96 ID:NSXgowhV0
>>250
「公共の福祉に触ると際限なくなる」ってのはどうして？
「解釈次第で」って何をどう解釈するって意味？

公共の福祉のために私権を制限できないなら無政府状態と同じ
そして公共の福祉のためでなく恣意的な理由で私権を制限できる方が遥かに恐ろしい
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないというのが民主主義、基本的人権、法治、法の支配にとって最良のバランスだろ

立法府や法制局は何のためにあると思ってるんだ？司法府の違憲立法審査権は何のためにあると思ってるんだ？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
262 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:20:07.89 ID:NSXgowhV0
>>260
何でそんな突拍子もないデタラメ思い付いたの？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
272 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:31:32.44 ID:NSXgowhV0
>>267
野党ガーという前に、
その制限が公共の福祉のためであり、かつ必要最低限のものであることについて行政がきちんと説明責任を果たせば済むだけの話だろｗ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
273 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:31:45.62 ID:NSXgowhV0
>>269
>>272
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
274 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:32:24.22 ID:NSXgowhV0
>>271
>>226
【G7】途上国向けCOVAXをぶんどった韓国「ワクチンの公平な供給を求める」
41 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:43:32.00 ID:NSXgowhV0
> 【韓国】COVAXから発展途上国と認められファイザー製ワクチン５万８５００人分を初搬入

COVAXを理解してなくてワロタ
COVAXは先進国も途上国も関係なくワクチンの公平分配を目指す枠組み
日本みたいに分配を待てずに金にあかせて途上国を蹴散らし大量にガメようとする利己的な国へのCOVAXの分配は後回しになるが、そうでない国には順次分配されるという枠組みだぞ
【G7】途上国向けCOVAXをぶんどった韓国「ワクチンの公平な供給を求める」
44 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:45:03.45 ID:NSXgowhV0
>>32
日本みたいに我先にと大量にガメてるところはどうせ後回しになるから辞退するわな
【G7】途上国向けCOVAXをぶんどった韓国「ワクチンの公平な供給を求める」
45 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:45:14.80 ID:NSXgowhV0
>>43
>>44
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
279 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:48:29.81 ID:NSXgowhV0
>>276
そりゃ自由な移動が他者の人権を侵害しないなら制限する理由も必要も無いだろ
そもそも自由な移動が何の問題も生まないなら移動制限する必要無いじゃん
じゃあお前はなぜ制限しようと思ったの？という話になるだけ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
280 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:49:06.52 ID:NSXgowhV0
>>278
>>216
【G7】途上国向けCOVAXをぶんどった韓国「ワクチンの公平な供給を求める」
53 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:50:07.15 ID:NSXgowhV0
>>47
なら最初から金にあかせてガメずに分配を待てば良かっただけ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
284 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:52:21.89 ID:NSXgowhV0
>>278
私権制限は公共の福祉のためであり、かつ必要最低限であることが条件
当該罰則規定についてその条件をクリアするものであることの十分な説明責任を果たさなかった行政の責任だろう
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
287 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:53:01.31 ID:NSXgowhV0
>>283
公共の福祉のためであり、かつ必要最低限であることについて行政がきちんと説明責任を果たせば良かっただけでしょ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
291 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:55:20.22 ID:NSXgowhV0
>>289
改憲などしなくても、公共の福祉のためであり、かつ必要最低限の範囲なら私権制限は現行憲法のもとできちんと立法をすることで
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
292 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 11:55:51.48 ID:NSXgowhV0
>>289
改憲などしなくても、公共の福祉のためであり、かつ必要最低限の範囲なら、私権制限は現行憲法のもとできちんと立法をすることで可能だという話だぞ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
303 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:01:33.44 ID:NSXgowhV0
>>293
何がダメなんだ？
あらゆる法律について、私権制限できる根拠は公共の福祉だぞ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
304 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:02:29.56 ID:NSXgowhV0
>>299
現行で認められてる私権制限は立法を介してるわけだが
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
310 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:03:33.99 ID:NSXgowhV0
>>301
何でそんなことする必要があるの？
公共の福祉のために必要最低限の範囲であれば立法を通じて私権制限することが現行憲法で可能なんだから、改憲など必要など無いだろ

にもかかわらず改憲の必要があると主張するのは「公共の福祉のためでなく必要最低限でもない無制限の私権制限を立法を介さずにやる必要がある」と主張することと同じでは？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
314 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:04:27.05 ID:NSXgowhV0
>>305
感染したことじゃなくて、他者を感染させ得る行動は他者の安全安心な生活を侵害するだろ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
317 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:05:42.55 ID:NSXgowhV0
>>309
「解釈次第」って誰が何をどう解釈するという意味で言ってるの？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
321 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:10:59.35 ID:NSXgowhV0
>>319
何を言ってるんだお前は
枝野が言ってるのは、
公共の福祉のために必要最低限の範囲であれば立法を通じて私権制限することが現行憲法で可能なんだから、改憲など必要無いというだけの当たり前のことだぞ

枝野の主張に反対し改憲の必要があると主張するのは「公共の福祉のためでなく必要最低限でもない無制限の私権制限を立法を介さず恣意的にやる必要がある」と主張することと同じ
つまり民主主義や基本的人権や法治や法の支配の否定を主張することだよ
お前はそう主張したいのか？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
326 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:13:27.63 ID:NSXgowhV0
>>320
だから、きちんと「公共の福祉のためであり、かつ必要最低限であること」について立法府の合意を得るのに十分な説明責任を果たしさえすればいいだけなんだから改憲など不要でやれるだろう
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
328 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:14:24.08 ID:NSXgowhV0
>>324
それについて十分に合理な説明責任を果たせばいいだけだよ>>326
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
331 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:15:53.05 ID:NSXgowhV0
>>327
まともに説明責任を果たさなかったり、あまつさえ虚偽答弁で主権者を欺くような政権に問題があるんだよ
それでも例えば立憲は8割程度の法案には賛成してるんだぜ？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
334 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:16:43.63 ID:NSXgowhV0
>>330
与党より野党の方がロジカルってのは別にあり得ない話ではないぞ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
335 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:17:34.17 ID:NSXgowhV0
>>333
現状で政権与党が十分な説明責任を果たせていないのは政権与党が無能というだけの話だろう
【誤憲】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」
989 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:18:51.46 ID:NSXgowhV0
>>987
説明責任のある側の説明能力が低ければ合意が得られないのは当たり前だよｗ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
341 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:19:42.33 ID:NSXgowhV0
>>336
何が雑なんだ？
現に政権与党の説明能力が足りてないんだろうに
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
346 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:20:42.68 ID:NSXgowhV0
>>337
こいつはやむを得ないことを説明してないよな
tps://i.imgur.com/6xqafER.jpg
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
349 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:21:11.78 ID:NSXgowhV0
>>345
バカ扱いとは？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
355 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:25:32.69 ID:NSXgowhV0
>>350
どう無茶なんだ？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
366 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:29:39.27 ID:NSXgowhV0
>>353
現に説明が足りてないだろ
コロナ対策についてどんな私権制限が公共の福祉のためであることや、その範囲が必要最低限のものであることを十分に説明されてるのか、
お前が知ってるなら議事録引用してくれ
【デマ常習犯パヨク】岩上安身氏、ワクチンに感染予防効果がないことを菅総理らも認めたと主張
225 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:30:59.05 ID:NSXgowhV0
一次ソースの論文がいつまで経っても出てこない件

ﾆﾔﾆﾔ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
371 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:33:23.57 ID:NSXgowhV0
>>367
私権制限の目的が公共の福祉であることや範囲が必要最低限であることについて十分な説明がされてるというなら議事録を引用してくれ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
376 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:37:56.97 ID:NSXgowhV0
>>374
悪魔の証明でワロタｗｗｗ
さすがIDコロコロ馬鹿茸ｗｗｗ
【デマ常習犯パヨク】岩上安身氏、ワクチンに感染予防効果がないことを菅総理らも認めたと主張
227 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:38:26.86 ID:NSXgowhV0
一次ソースの論文がいつまで経っても出てこないなあ

ﾆﾔﾆﾔ
【デマ常習犯パヨク】岩上安身氏、ワクチンに感染予防効果がないことを菅総理らも認めたと主張
229 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:40:56.11 ID:NSXgowhV0
「決まってる」とかいうお前の勝手なバイアスは要らんから早よ一次ソースの論文出してや
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
384 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:41:21.69 ID:NSXgowhV0
>>378
悪魔の証明クソワロタｗｗｗ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
387 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:42:26.28 ID:NSXgowhV0
>>380
枝野が言ってるのは、
公共の福祉のために必要最低限の範囲であれば立法を通じて私権制限することが現行憲法で可能なんだから、改憲など必要無いというだけの当たり前のこと

枝野の主張に反対し改憲の必要があると主張するのは「公共の福祉のためでなく必要最低限でもない無制限の私権制限を立法を介さず恣意的にやる必要がある」と主張することと同じ
つまり民主主義や基本的人権や法治や法の支配の否定を主張することだ
そういう人は北朝鮮にでも行った方がいい
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
388 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:42:57.81 ID:NSXgowhV0
>>385
立法府の議事録にそんな説明はどこにも無いからなあ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
390 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:43:56.44 ID:NSXgowhV0
>>386
そりゃ政府が恣意でやったらダメだろ
ちゃんと法に基づいてやるんじゃなきゃ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
393 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:46:00.58 ID:NSXgowhV0
>>379
政府は自身が広報能力を持つのだから基本的にはそれを批判的に検証したり疑問を呈するのが公器としてのメディアの役割
こういう意見もある、こういう指摘もある、という情報を多角的に提示するのは当然の仕事だ
それに対して政策の正当性を根拠と共に説明するのは政府の仕事
それを繰り返すことで国民の情報がより深まっていく、これが民主主義におけるメディアの機能
その上で国民は政府のやることを主権者として各自で判断すればいいだけのこと
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
408 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:49:48.25 ID:NSXgowhV0
>>396
議事録のどこにも説明されてないんだよなあｗ
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
412 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:51:03.58 ID:NSXgowhV0
>>403
偏ってるとは？
政府は自身が広報能力を持ってるんだから反論の機会はいくらでも作れるはずだぞ？
【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
417 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:52:07.24 ID:NSXgowhV0
>>410
現に議事録のどこにも説明されてないだろｗ
反証あるなら出してくれよｗｗｗ
【デマ常習犯パヨク】岩上安身氏、ワクチンに感染予防効果がないことを菅総理らも認めたと主張
232 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:52:40.92 ID:NSXgowhV0
>>230
査読の意味？分かってるよ
んで一次ソースの論文はどこにあったの？
【誤憲】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」
992 ：ストレッチプラム(SB-Android) [US][]：2021/05/06(木) 12:54:49.49 ID:NSXgowhV0
>>991
ん？
公共の福祉を目的とせず必要最低限でもない私権制限なんて認められるわけ無いだろ
そもそも私権制限する必要が説明できないなら私権制限すべき理由なんてどこにも無いじゃん
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。