- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
619 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 08:52:05.23 ID:RAJbv1tK0 - 推計数と実数比較してどうすんの？
受動喫煙での死者数を実数で求められるほど、現代の科学は発達してないよ
|
- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
642 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 09:52:18.65 ID:RAJbv1tK0 - >>623
>毎年15000人
毎年数値に変化がないのは、更新すべきデータを更新してないからだよ
それに元々推定だし「殺してる」って断定しちゃうのは虚偽だね
|
- 東京都庁 喫煙スペースを今夜全面撤去 屋外も含め 小池都知事「職員は禁煙のチャンス」
158 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 10:00:48.03 ID:RAJbv1tK0 - >>150
プルーム、冬場は歩きながら吸ったりしてるわ
全然気付かれない
|
- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
657 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 10:11:21.65 ID:RAJbv1tK0 - >>646
ん？
学問分野の話してないんだけど？
試算時のパラメーターに問題があるのは、執筆者たちの属する機関も認めてるよ
自分が引用する数字の引用元くらい読みなよ
引用元の結果がいくら正しくても
引用者の使い方の正しさは保証されないよ
|
- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
668 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 10:38:09.40 ID:RAJbv1tK0 - >>663
> ほぼ同じ結果となってると書いてある。
それは相対リスクの話だね
曝露割合については読んでないの？
> つまり「誤差はあるだろうが根拠として十分」な精度であると判断され、
> その結果、厚生労働省も根拠として出してんの。
だったら君も、誤差も含めて引用しないと虚偽の引用だよ
|
- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
673 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 10:48:09.18 ID:RAJbv1tK0 - >>671
それ、リファレンス別記してるからだよね
辿ったら誤差出せるじゃん
君は書いてないよねw
で、曝露割合は読んだの？
返答がないみたいだけど？？
|
- 東京都庁 喫煙スペースを今夜全面撤去 屋外も含め 小池都知事「職員は禁煙のチャンス」
187 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 10:54:21.77 ID:RAJbv1tK0 - >>168
プルームはさ、吸った煙吐かなくても口に溜めとくと消えるんだわ
成分違うんだろうな
|
- 厚労省「喫煙者は一定程度いるので喫煙室の設置は必要」
677 ：カッパ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ][sage]：2019/06/29(土) 11:16:09.89 ID:RAJbv1tK0 - >>675
これでも嫌煙なんだけどなw
|