トップページ > ニュース速報 > 2019年01月12日 > ZioY/udd0

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/9913 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000220801301811213131650397


使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(茸) [US]
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」

書き込みレス一覧

次へ>>
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
310 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 07:56:18.06 ID:ZioY/udd0
テレビ報道で不参加を表明した自治体市民のインタビューで
「賛成に投票したいのに意思表示できないのは残念」との意見もあった

県民投票は地方自治法と県条例に基づき、沖縄全県民有権者を対象として法の下に平等に与えられた権利

市議会が一方的に市民全体の参政権投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
311 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 07:59:40.14 ID:ZioY/udd0
賛成や棄権する個人の選択肢はあるのに

市民全体の選択肢と投票の権利を奪う意味がわからない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
313 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 08:03:04.60 ID:ZioY/udd0
>>309
県知事が直接「反対に投票しましょう」と煽ってるわけでもないのに何言ってんだ?
そんなに疑うからじゃあ全県民有権者を対象に県民投票で民意を確かめようとしてるのに
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
318 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 08:06:52.93 ID:ZioY/udd0
>>312
予算は全額県が負担する
意義があるかないか勝手に市長や市議会が判断できるわけないだろ
今後数十年にも残る民意を示す意義がないとなぜ一市議会が無責任に判断できる?
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
338 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:09:35.28 ID:ZioY/udd0
>>315
民意を計る上で議会制間接民主主義より直接民主主義の方が優れ
よりはっきりと、より実情に近い民意を示せる
その為の直接民主主義の県民投票です
全県民有権者を対象とし、市議会にその権限はないのに市民全体の投票の権利を奪う議会制民主主義の欠点がまさに今出ている
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
340 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:12:13.66 ID:ZioY/udd0
>>319
県民投票は「義務費」とする予算
市議会が予算を否決しても市民全体の投票不参加の判断をする権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
341 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:15:58.16 ID:ZioY/udd0
>>334
県民投票の自己決定権は市民一人一人に委ねられる
法の下に平等に直接民主主義で民意を問う県民投票
市議会が市民全体の投票の権利を奪う権限はない
それは憲法14条違反となる
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
343 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:18:01.76 ID:ZioY/udd0
>>335
「賛成」なら賛成の意思を示す権利は法の下に平等に市民に与えられた権利
それを一方的に市議会が奪うなら「賛成の意思も無い」という事
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
347 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:21:33.18 ID:ZioY/udd0
議会制間接民主主義と直接民主主義
どちらが民主的でより優れているか中学生でも分かる
県民投票は全県民有権者一人一人に与えられた直接民主主義の権利
その投票の権利を一方的に奪う権限は市長にも市議会にもはない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
350 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:26:27.45 ID:ZioY/udd0
>>346
不参加の自治体は市民の意思表明の権利を放棄した
という事は不参加の自治体に意思はなく民意も無いという独裁市議会
それを民主主義とは到底言えない
議会制間接民主主義より直接民主主義こそより民主的な意思表明の手段であり市民の権利
それを否定する市議会はシナ独裁に染められた単なる独裁主義
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
353 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:29:45.07 ID:ZioY/udd0
>>349
そう思うなら市民一人一人に「棄権」の選択肢と権利がある
その選択肢と権利すら放棄した市議会には今後、辺野古移設問題で意見を言う資格すらない
法の下に平等に与えられた権利を放棄するとはそういう事
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
359 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 10:33:09.05 ID:ZioY/udd0
>>351
勝手に選択肢と権利を放棄しといて「無視するな」は通用しない
ならば市民一人一人に直接民意を問う県民投票に参加すればいいだけ
直接民主主義制度である県民投票は
一市議会が市民全体の投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
377 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:10:30.55 ID:ZioY/udd0
>>355
市町村民の一人一人が県民なのであって「市議会」そのものは地方自治体という団体組織で「県民」ではない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
379 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:14:58.46 ID:ZioY/udd0
>>365
市民全体の投票の権利を奪う独裁主義は直接民主主義を放棄するのか?
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
380 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:16:37.12 ID:ZioY/udd0
なんだこれは?自民党の指南書が存在するじゃねーかw

自民議員に配られた「辺野古」県民投票に「不参加」“指南書”――「党の圧力ない」というが
https://www.businessinsider.jp/post-183131
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
385 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:24:39.78 ID:ZioY/udd0
>>378
それは議会制間接民主主義だろ
県民投票は憲法95条、地方自治法74、75条に基づいて県条例を制定し
法の下に全県民有権者を対象として実施される直接民主主義制度
それを一市議会が一方的に市民の全体の投票の権利を奪う権限はない
それは憲法14、15条違反となる
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
389 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:30:54.71 ID:ZioY/udd0
>>383
それは単なる責任転嫁、県民投票には県民一人一人に賛成の選択肢と棄権の選択肢と投票の権利がある
それを一市議会が一方的に市民全体の投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
390 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:34:26.26 ID:ZioY/udd0
>>388
県議会でも賛成多数で県民投票の県条例が可決され県は公布しているんだが?
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
393 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:37:01.27 ID:ZioY/udd0
>>388
議会制民主主義には直接民主主義を否定する権限も法律もないんだが?
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
397 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:39:48.76 ID:ZioY/udd0
>>394
グチグチ文句言って憲法15条違反と地方自治の本旨と義務を放棄してるのが
直接民主主義を否定する県民投票反対派な
しかも自民党の指南書でいいように利用されている事にも気づかない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
402 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:43:48.72 ID:ZioY/udd0
県民投票で法の下に与えられた直接民主主義の権利を一市議会が放棄する
「賛成の意思表明の権利」も放棄するというなら
県民投票不参加を表明している市長と市議会には今後辺野古移設問題に一切意見を言う資格すらない
権利を放棄するというのはそういう事
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
411 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:52:01.18 ID:ZioY/udd0
>>400
直接民主主義である県民投票に市議会が不参加というのは
一市議会が直接民主主義を否定しているのと同じ
市民一人一人に与えられた直接民主主義の権利を一市議会が奪う権限はない
それは憲法14、15条違反であり
実際に不参加を表明した市の市民に投票参加を訴える市民の抗議と集団訴訟やリコールの運動が出ている
県は憲法95条と地方自治法74、75条に基づき県条例を県議会を通して制定した
全県民有権者を対象にして直接民主主義で賛否を問う
これを一市議会が一方的に否定する権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
414 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:53:13.28 ID:ZioY/udd0
>>406
「辺野古」の地元、名護市議会が土砂投入中止を要請 県民投票予算も可決
2018年12月22日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/362712
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
418 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:55:46.98 ID:ZioY/udd0
>>412
普天間辺野古問題は国会で何一つ法案採決も採ってないんだが?
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
422 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 12:58:46.53 ID:ZioY/udd0
>>417
予算を否決する権利はあっても一市長や一市議会の判断で市民全体の投票の権利を奪う権限はない
つまり市長や市議会に県民投票不参加を表明する判断はできない
県に協議や解決策を求める権利はある
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
475 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 14:58:08.87 ID:ZioY/udd0
>>421
何度も書きますが憲法95条を読んでください
住民投票による過半数の同意がなければ国会では地方自治体へ何も法案は制定できません
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
476 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:04:09.90 ID:ZioY/udd0
>>445
なってない
手続き上で仲井眞知事の承認に不作為や瑕疵は無かったと最高裁が認めただけ

そもそもその承認はもう去年から撤回されている
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
480 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:08:30.99 ID:ZioY/udd0
>>478
それは行審法悪用による脱法行為です
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
483 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:10:51.47 ID:ZioY/udd0
>>449
辺野古県民投票の経費は市町村負担? 正しくは沖縄県が全額交付
2019年01月09日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-858773.html
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
484 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:11:51.28 ID:ZioY/udd0
>>481
「埋め立て承認撤回」効力停止は違法 辺野古住民ら、今月末にも国を提訴
2019年1月9日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/369383
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
490 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:18:13.57 ID:ZioY/udd0
>>482
県民投票はデニー知事が県知事選当選する前から県民が署名を募って法定数以上の署名を
県に提出して県議会を通して県条例を制定して全県民有権者を対象に公布したもの

憲法95条と地方自治法74.75条に基づき実施されるものでデニー知事のパフォーマンスとは呼べないもの
県民主導で要望されてきた県民投票
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
492 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:23:01.36 ID:ZioY/udd0
>>485
全県民有権者を対象とした県民投票には県民一人一人「棄権」の選択肢もある

「県民投票への参加不参加の賛否を問う」市民投票で直接過半数反対の意思表明もしてないのに
一市議会が一方的に市民全体の投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
494 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:25:46.97 ID:ZioY/udd0
>>491
不参加=意思が無い
だから強行ではない不参加を容認するだけ

嫌なら市民一人一人に賛否を問う県民投票へ参加すればいいだけ
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
496 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 15:28:31.48 ID:ZioY/udd0
>>493
それは一個人の意思であって市民全体の意思ではない
県民投票は地方自治法に基づき県民が法定署名数以上の署名を募って実施されるもので
一個人の意思で実施されるものではない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
509 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 16:58:25.53 ID:ZioY/udd0
>>497
市民一人一人には「棄権」という選択肢もある
市議会が一方的に市民全体のその権利すら放棄したという事は
不参加=意思が無い
となる
そもそも市長や市議会が市民全体の参加不参加を判断する権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
510 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:00:13.49 ID:ZioY/udd0
>>506
それでも仲井眞元知事の公約違反である事は間違いないから翁長知事が誕生した
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
517 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:19:43.55 ID:ZioY/udd0
>>503
埋立の承認の取り消しも撤回も知事権限として公有水面埋立法で認められている
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
519 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:24:40.96 ID:ZioY/udd0
>>514
県民投票予算は全額県が負担するもの
その予算額を算出計上しないからと言って一市議会が一方的に不参加を表明する権限はない
県に協議や解決策を求める権利はあるが

地方自治法でも義務費にあたる経費算出を拒み一方的に市議会が市民全体の投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
535 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:39:10.37 ID:ZioY/udd0
>>518
正当な理由があるから県は承認撤回したんだよ
資料付きで分厚い書類にしてまとめてある
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
539 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:42:27.07 ID:ZioY/udd0
>>530
市議会が県民投票不参加の表明で正当性を主張するには市内でそうするしかない

一市議会が勝手に市民全体の投票の権利を奪う権限はない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
541 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:43:54.19 ID:ZioY/udd0
>>538
承認撤回は裁判ではなく沖縄県の行政処分なので
地裁は関係ない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
544 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:47:14.79 ID:ZioY/udd0
>>540
そんな法律はない
普天間辺野古移設の問題は国会で何一つ法案採決も採ってない
内閣の閣議決定には法的拘束力もない
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
547 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:48:44.09 ID:ZioY/udd0
>>543
そもそも行審法は国は適用外の法律で
安倍政権の完全なる脱法行為
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
556 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:55:50.74 ID:ZioY/udd0
>>546
与那国町などはそうして県民投票を実施する
義務費だから文字通り市議会が否決しても市長は予算を支出できる
それをやらないのは義務の放棄と市民全体の投票の権利を放棄する事になる
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
559 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:57:55.59 ID:ZioY/udd0
>>553
それこそ義務費に対して正当な理由がない
県民投票の予算は全額県が負担する事になっている
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
561 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:59:04.62 ID:ZioY/udd0
>>557
地方自治法177条に基づき義務費です
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
562 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 17:59:22.58 ID:ZioY/udd0
>>560
デマ乙
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
566 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 18:02:59.10 ID:ZioY/udd0
>>548
もちろん県条例改正案もある
その決断を県は保留している
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
568 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 18:04:41.93 ID:ZioY/udd0
>>565
地方自治法に基づき県は是正の要求ができる
県はそれを検討しているところだろう
沖縄県の玉城デニー知事「辺野古県民投票は予定通り実施する。不参加の市抜きでも構わない」
571 :名無しさん@涙目です。(茸) [US][]:2019/01/12(土) 18:06:29.80 ID:ZioY/udd0
>>563
改正後も地方自治法177条に基づき義務費です
改正されたというなら改正後の条文だしてみろ
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。