- 高木美保が日本のIWC脱退を批判「10害ぐらいはある」 そんなことよりクジラ肉のまずさは異常
476 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 00:33:03.02 ID:RCse14+k0 - >1
海賊に海賊呼ばわりされるとかw
|
- 【レーダー照射】北朝鮮の密漁漁船を普段から救助していることを知られたくなかった?
191 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 01:21:21.49 ID:RCse14+k0 - >>190
実際に沖に出てる以上見つからないというわけにはいかない。 しかし、軍艦を臨検できる国は基本的にない。
|
- 「Kフードを知らせる!」と米国に進出した韓国フランチャイズ、広告に日本の「芸者」を使って議論に
136 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 02:26:42.58 ID:RCse14+k0 - >1
ドッグフードとかキャットフードと同じで Kフードって要するにコリアンのエサってことでしょ?
|
- 渡辺輝人弁護士,レーダー照射問題で無知を晒して炎上
383 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 03:23:11.95 ID:RCse14+k0 - レーダーって言うから勘違いしてる人が多いけど火器管制レーダーってのは武器の照準器なんだよ。
自国の敷地付近で、外国の軍人と外国の警官が救助活動をしてるって言うから見に行ったら 急に銃をこちらに向けられて、「どういうことですか?」って聞いても答えない状態。 しかも彼らは救助に必須の装備(ヘリコプター)を持ってきてない。 異常行為以外の何物でもない。
|
- 朝日新聞「レーダー照射、韓国側の捜索説明成り立たず」
205 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 03:29:04.97 ID:RCse14+k0 - >>189
代わりに認めることで、ガス抜きによる鎮静化を模索中。 あくまで本体は謝ったら死ぬ病気なので謝らない。
|
- 渡辺輝人弁護士,レーダー照射問題で無知を晒して炎上
756 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:03:15.31 ID:RCse14+k0 - もっと基本的なことに立ち戻ってみると
既に目的の要救助者は目の前にあって自分たちのゴムボートも到着してるのに なんで寿命も限られてる貴重な軍用の高出力レーダーを空に向かって使用してたの?
|
- 「Kフードを知らせる!」と米国に進出した韓国フランチャイズ、広告に日本の「芸者」を使って議論に
260 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:12:25.31 ID:RCse14+k0 - >1
「問題で〜す」 「Kフードの母国で一番人気のある素材は何かみんなしってますかあ〜?」 「ヒントは皆さんもよく知ってる、ひょっとしたら毎日目にしているものですよ〜!」
|
- 渡辺輝人弁護士,レーダー照射問題で無知を晒して炎上
778 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:18:05.71 ID:RCse14+k0 - >>767
>716 >383
|
- 【レーダー照射】北朝鮮の密漁漁船を普段から救助していることを知られたくなかった?
233 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:25:58.53 ID:RCse14+k0 - >>218
このあとに起こりえるすべての可能性に対応する訓練を重ねてるから まずは自分がパニクらず正確に対処するため、淡々と実況中継をするのが当たり前の世界。 もしミサイルが発射されても映画みたいに叫ばず淡々と実況中継と回避手順の操作をするけど 発表された動画をみても大変緊迫しているのが声色でわかるね。
|
- 【レーダー照射】日本政府「韓国側がレーダーを照射した事実を認めるまで少しずつ証拠を提示していく」
673 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:40:43.88 ID:RCse14+k0 - >>615
そんで、ファランクスもゴールキーパーもレーダーでロックしたら あとは自動発射だから、1.5キロ以内に近づいたら自動的に撃墜される。 これは高速で飛んでくる対艦ミサイルとか飛行機からの防衛用だから ロックは人為的に行うけど発射は自動システムで艦内の人の引き金のタイミングに依存してない。 ただ、使ってるレーダーの特性が違うから最終的にどのレーダーで狙われたかはわかるけど ファランクスやゴールキーパーには一瞬でやられるからまずは回避して、相手の武器の準備状況を目視する。
|
- 【レーダー照射】日本政府「韓国側がレーダーを照射した事実を認めるまで少しずつ証拠を提示していく」
677 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 10:56:30.62 ID:RCse14+k0 - >>675
韓国が認めない可能性があるのは織り込み済みだし 完成したばかりの最新鋭機の哨戒索敵能力を全世界に発表するつもりもない。 今回のやり取りを見て韓国以外の国が異常性を分かってくれれば今回の作戦は成功。
|
- 【もし公開したら後悔するぞ?】韓国側、当初は日本政府に公表しないよう要請
200 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 11:04:27.74 ID:RCse14+k0 - >>1
>「映像は単純に、日本の哨戒機が海上で旋回する場面とパイロットの会話の場面だけを収めたものだ。 >火器管制レーダーを照射したとの日本側の主張の客観的証拠と見ることは常識的に難しい」と反論した。 >韓国軍関係者も記者団に、「日本側はレーダーを照射されたと言いながら、周波数の特性を一つも公開していない」と述べ 建造中の潜水艦の外殻断面を全世界に公開してしまう韓国軍から見たらそうなんだけど 最新鋭哨戒機の機内映像や収集したデーターって自衛隊や他の国々では極秘中の極秘なんですよ。
|
- 【もし公開したら後悔するぞ?】韓国側、当初は日本政府に公表しないよう要請
213 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 12:36:43.65 ID:RCse14+k0 - >>203
照射レーダー波の特徴は公表してるじゃん。火器管制レーダーの特徴として。 帯域は言ってないけどわかってるよ。 韓国はなぜそれを言わせたがってるかって言うと、韓国自体事実確認が不十分だから。 先に日本にそれを言わせて 「それは使ってませんよ、別 の は 使 っ て た か も し れ ま せ ん が」という 話のすり替えをして日本が間違っている、言いがかりだって印象にしたいだけ。 今、誰も聞いてもいないレーダーの型式を言い始めて、どっちの電波の話?って聞いてるのも韓国自身。
|
- 【韓国議員堂々の反駁】「謝罪すべきはむしろ日本」韓国議員がレーダー照射問題で発言【もっとやれ】
137 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 12:42:58.45 ID:RCse14+k0 - >>105
哨戒機って正確には対潜哨戒機なので 24時間365日パトロールしながら海の中の潜水艦や艦船を探し回って 有事であればちょっとした戦闘機並みの急降下で爆弾を投下したり対艦ミサイルを発射して 退治するのが任務。 日本のパトカーだって拳銃を携行した警官が乗ってるでしょ。 外国のパトカーならダッシュボードにショットガン。
|
- 【レーダー照射】日本政府「韓国側がレーダーを照射した事実を認めるまで少しずつ証拠を提示していく」
698 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 12:51:12.77 ID:RCse14+k0 - >>681
再発防止ってなんだよw 再発防止策は韓国海軍の兵隊さんに聞いてくれw 自衛隊側は淡々と対空攻撃措置を取られた場合の手続き手順にそって対応するだけだろ。
|
- 渡辺輝人弁護士,レーダー照射問題で無知を晒して炎上
869 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 13:13:18.15 ID:RCse14+k0 - >>837
>そんなのは専門家じゃなく素人でもよくよく考えれば分かること >信じてたやつはまさかレーダーと常時連動して動く砲台があるとでも思ってんのか笑 >アニメの見過ぎだろ笑 全く。対戦車ヘリでも戦闘機でも ガナーやパイロットが対象を見ただけで照準を合わせてくれる時代に50年前の知識だよなw
|
- 【レーダー照射】韓国「英語の発音が悪く、何言ってるのか聞き取れなかった」
912 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 13:22:45.39 ID:RCse14+k0 - >>901
韓国側 機長が遅刻して、慣性航法装置の起動時間を省略→正確な航路から逸脱。 夜の旅客機をみると分かる尾翼の航空会社マークを照らす証明→切ってた。 ボイスレコーダー→撃墜直前まで世間話。衝撃とともに「なんだなんだ!あー!」で終わり。 ソ連側 真っ暗で機影が見えず。無線で呼びかけたが応答なし。曳光弾を搭載してないので威嚇射撃見えず。 防空指揮所から領空侵犯をとり逃したらお前の責任とハッパかけられる→ミサイル発射。
|
- 【レーダー照射】韓国「英語の発音が悪く、何言ってるのか聞き取れなかった」
928 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 13:36:05.21 ID:RCse14+k0 - >>924
まさか沖縄上空まで来ないだろと思ってたから 陸地に近づき過ぎて弾が市街地に落ちないように射撃許可も上空を通過してから。 もし爆弾を落とす意図があったら完全に防衛に失敗していたわけで 自衛隊関係者の間にその後ずっと棘みたいに刺さっている事件。 自衛隊も実は「次はないよ!w」って状態になってる。
|
- 車のCM史上最高のかっこいいCMってどれ?
12 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 14:42:06.68 ID:RCse14+k0 - >>1
30年前にアクティブトルクスプリットのトルク比を淡々と流すレオーネのCM 電子制御トルクスプリットの説明として現代でも通用する。 と、いうか現代ですら生活4WDでこの機能のないクルマは多い。 https://youtu.be/53pzMSZcEZo
|
- 【レーダー照射】自衛隊元海将「無線周波数三つとも聞けない状態なら、艦艇の体をなしていない」
164 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:20:38.67 ID:RCse14+k0 - >>158
いまのは知らんけど昔のサイドワインダーは赤外線探知度合いを センサーが受信信号を音にしてパイロットに発射タイミングを知らせてたよね。 ヘルメット内のスピーカーに感度をガラガラ音として再現してたから、ガラガラ蛇に例えたネーミング。
|
- 【レーダー照射】自衛隊元海将「無線周波数三つとも聞けない状態なら、艦艇の体をなしていない」
165 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:24:22.42 ID:RCse14+k0 - >>159
飛行機が空中に上がるまで地上ではレーダーを作動させない理由でもある。 船なんかでは作動中のレーダーの前にいると種無しになるぞって脅される。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
208 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:29:17.81 ID:RCse14+k0 - >1
マンガ映画じゃないんだからイチイチ感情は出さない。 これから起こる可能性のあること全ての対処は訓練済み。 あとは自分自身が冷静に正確な手続きを行えるかなので、こういう人たちは チーム内で淡々と実況中継を行う。 たとえ自分に向けてミサイルが発射されても淡々と実況中継をするけど 動画でも結構緊迫した雰囲気なのはわかる。
|
- 【違うの?】韓国軍「日本には何をしてもいい」と思っていると正論へ
98 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:42:35.35 ID:RCse14+k0 - ところで韓国政府は、波間に浮かぶ木造漁船の捜索がレーダーで行えるって
本気で思っているのかね? 言い訳に使ってるけど。
|
- レーダー照射問題にアメリカ政府が韓国に激怒。日米両国で経済制裁の可能性が浮上
38 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:46:14.95 ID:RCse14+k0 - >>1
公海というかEEZだけど、パトロール中の哨戒機を撃墜したら もうこれはいつものおフザケではすまないんですけど。
|
- レーダー照射問題にアメリカ政府が韓国に激怒。日米両国で経済制裁の可能性が浮上
57 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 15:55:06.03 ID:RCse14+k0 - >1
あと、今の駐韓アメリカ大使のハリーハリスさんって 「日系人」の「海軍士官」の人で海軍時代はP3Cのパイロットだったという哨戒機畑のひと。 アメリカは以前P3Cが拿捕されて乗組員が拘束された後機体を没収された事件を経験してるから 韓国の哨戒機に対するおフザケは、相当な戒めが必要と感じている可能性あり。 少なくともハリー大使は哨戒機へのロックオンに関して思うところはあると思うよ。
|
- 【違うの?】韓国軍「日本には何をしてもいい」と思っていると正論へ
123 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:04:42.92 ID:RCse14+k0 - >>107
そう。 意図的にレーダーリフレクターを付けてない木造船がレーダーに映るのかと思って。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
343 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:11:24.52 ID:RCse14+k0 - >>321
あるけど、別に対潜対艦駆逐任務中じゃないから持ってきてない。 見に行って、普通に敵だったら10〜15分で対艦爆装したF2が来てくれるし 飛行機相手のスクランブルと違って時間的余裕はある。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
353 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:15:55.88 ID:RCse14+k0 - >>345
中韓アメリカ大使のハリスさんは日系人の海軍士官でP3C哨戒機乗りの人。 この方、日本人の精神も持ち合わせてはいますが内心ガチお怒り中。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
359 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:18:06.10 ID:RCse14+k0 - >>358
自衛隊内どころか世界中で公認。というか基本そうじゃないと通じにくい。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
382 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:27:27.69 ID:RCse14+k0 - >>372
そういえば、夕べのフジテレビのニュースでは キャプションに「レーザー照射の動画公開」ってデカデカ出てたけど その後も訂正がなかったのは、もう誰も突っ込んでくれないからなんだと思った。
|
- レーダー照射問題にアメリカ政府が韓国に激怒。日米両国で経済制裁の可能性が浮上
163 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:39:05.05 ID:RCse14+k0 - >>151
アメリカの哨戒機に火器管制レーダーを照射して意図を聞かれてもダンマリできるなら その勇気というか怖いもの知らずさは認めてあげられる。
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
419 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:42:14.84 ID:RCse14+k0 - >>400
その海外の人、日本軍ではなく自衛隊の名称をしってるって結構マニアじゃね? でもマニアなら自衛隊の海外での一般的に通用する呼称はしってるんじゃね? つまり矛盾してね?
|
- 韓「火器管制レーダーでロックされたら大騒ぎし叫ぶはずだ 自衛隊員は落ちついており、嘘だとわかる2
440 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:46:55.76 ID:RCse14+k0 - >>424
ゴールキーパーは迎撃できなかったミサイルや飛行機を直前で落とす目的のもので射程が1.5Kmだし 艦砲は発射手続きや対空砲弾の装填に時間がかかるし、まあミサイルが妥当でしょ。
|
- 【違うの?】韓国軍「日本には何をしてもいい」と思っていると正論へ
169 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:51:26.63 ID:RCse14+k0 - >>167
北朝鮮の同胞が一人死んだらしいね。
|
- 田母神俊雄「火器管制レーダー照射は日常的なことで危険はない。軽い気持ちで照射したのだろう」
99 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 16:56:35.36 ID:RCse14+k0 - >>4
洋上で低空飛行するグレーの低翼4発ジェット機を見て 海上自衛隊のP1だって思わないとしたら韓国海軍の軍人は大和市民以下の軍事知識になる。
|
- 朝日新聞「元海自パイロットが解説、海上自衛隊の対応は正しい、距離を取り普通の行動」
113 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 17:04:52.82 ID:RCse14+k0 - >>112
フレアは火の玉なので赤外線誘導のミサイルにしか意味がない。 レーダー誘導のミサイルならアルミリボンのチャフを撒く。
|
- 渡辺輝人弁護士,レーダー照射問題で無知を晒して炎上
949 :名無しさん@涙目です。(家) [US][]:2018/12/29(土) 18:14:38.57 ID:RCse14+k0 - >>935
火器管制レーダーの警報が鳴る→砲の向きを確認するって当たり前。 何を使って撃とうとしてるか確認すれば対応策が決まるから。 砲が向いてないならレーダー誘導ミサイルで撃たれる可能性となる。 兵装員はチャフを準備して機長の指示を待つ。 他の乗組員は画面や目視でいつ撃つかを注視し機長へ報告のタイミングを見る。
|