トップページ > ニュース速報 > 2018年05月17日 > l8oBDWQQ0

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/11176 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数561000000000000006151710140074



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]
お前ら、固定資産税いくらだった？俺は3000円下がって5万9000円だった
ネトウヨ「懲戒請求者は90億人」弁護士2人が960人を提訴 煽動者は刑事＆民事責任追求 震えて眠れｗ
JRA×キャプテン翼コラボキャンペーン。馬にまたがる翼たちをご覧ください。馬は黒王号か？
橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」　法律って難しいな…
日大正式回答「反則の事実はない。選手の解釈が勝手に解釈。司令塔を機能しないように抑えろって意味」
【パヨク速報】西城秀樹さんがお亡くなりになったそうです⇒ 安倍が悪い
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
政府「自動運転の事故は所有者の責任とする」
ロッテリア行ったら「現金のみです」言うからそのまま帰ってきた

書き込みレス一覧

<<前へ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
109 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:05:41.31 ID:l8oBDWQQ0
>>104
雑魚弁護士だからとか
気楽に訴えて良い相手かどうか考えて
受忍しろって言ってるわけだよね
雑魚弁護士だからとか関係ないでしょ
根拠が全くあるかないかの問題なだけ
それこそ雑魚弁護士だから受忍しろとかいってる方が
弁護士自治なんて有名無実になるのでは？
大物しか行動を起こしてはいけないと
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
114 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:07:23.67 ID:l8oBDWQQ0
>>111
これを言ってる人と橋下が話題にしたニュースの弁護士は別人
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
119 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:11:57.67 ID:l8oBDWQQ0
>>116
君こそ読解力あるの？ｗ
全く根拠のない請求に対して訴訟をすることが
弁護士自治とやらに何も影響与えないって話なんだけどねｗ
根拠があるかないかの問題なだけ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
133 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:30:43.58 ID:l8oBDWQQ0
>>126
だから説明しただろ
弁護士に権利がある代わりに綱紀調査を受ける義務がある
懲戒請求者にも権利がある代わりに義務がある
ここの権利義務のレベルは同一でないと思ってるし
懲戒請求者の義務の基準は緩くあるべき

ただ弁護士側はプロだから厳しい基準でといっても
全くやってもないことに基づく懲戒請求まで
受忍すべき義務ではない
全くやっていないことに訴訟で争うことは
懲戒制度の趣旨や懲戒請求する権利を害さない
一方実際の弁護士の言動に基づくものまで
訴訟になるのは別問題

お前の言ってることは全ての懲戒請求のレベルを同じに考えて
それに対する訴訟は全て同じレベルで懲戒制度の趣旨を害すると言ってる
実際の弁護士の言動に基づく懲戒請求
全く関わっていない朝鮮学校問題に同意したことを理由とする懲戒請求
これの訴訟が全く同じレベルで弁護士自治に影響すると思ってるの？
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:36:19.43 ID:l8oBDWQQ0
>>137
不当訴訟による反訴で考えろってこと
訴状送った裁判所に責任があるのか？
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:42:50.68 ID:l8oBDWQQ0
>>140
だから基本的には受忍すべきだよ
ただ全く根拠のないひどいものに対しては訴訟を起こすべき
制度の問題でもあるけれど
答弁書出してからじゃないと門前払いできない以上は
個人の弁護士としても損害あるでしょ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:47:17.72 ID:l8oBDWQQ0
>>147
最低限が>>75なんだろ？ｗ
75の損害出てるじゃん

それより>>147で言ってるのは
アホな懲戒請求に対して訴訟を起こすことと
実際の言動に基づく懲戒請求に対して訴訟を起こすこと
これが懲戒制度の趣旨や弁護士自治に対して与える影響が
本当に同じだと思ってんのか聞いてるんだけど

誰もプロと同レベルで調査しろとかいてないけどねｗ
全く存在しないことなのか存在することなのか
徹底的に調査しなくても10秒ネットでググればわかることじゃないのｗ
それさえも義務として果たせないんなら当然責任追及はされるべき
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
162 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:50:35.78 ID:l8oBDWQQ0
>>156
決して高いレベルの根拠は要らないけど
全く根拠なくってのは業務妨害そのものだろｗ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
173 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:54:54.16 ID:l8oBDWQQ0
>>156
あと逆に聞くけど
全く根拠に基づかない懲戒請求が13万件も来て
簡易な審査とは言え全部に目を通して時間をとられる
その一方でちゃんと弁護士の言動に基づく懲戒請求がきたが
綱紀委員会が対応におわれてなかなか進まない

前者に対して訴訟をすることが果たして懲戒制度の趣旨を害したり
弁護士自治に影響を与えるだろうか
放置しておくことこそ懲戒する権利を害されると思うけど
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
178 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 20:59:00.54 ID:l8oBDWQQ0
>>175
制度の不備の問題とは別の問題として話してるんでしょ？
お前が言うのは全く根拠のない懲戒請求に対する訴訟と
ちゃんとした請求に対する訴訟が
弁護士自治に与える影響が同レベルって言ってるんだろ
この問題に関して本当にそう思ってるの？
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
180 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:00:15.44 ID:l8oBDWQQ0
>>176
弁護士会で出してる声明に名を連ねてるかどうかでしょ
そんなのネットで10秒でわかる
佐々木弁護士以外の同時に来た請求は声明文の人たちにきてるんだから
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
184 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:04:43.80 ID:l8oBDWQQ0
>>181
賛同してると判断した根拠がないって言ってるの
その状態じゃ賛同してるかしてないか全く知らないで懲戒請求出してるじゃん
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:06:35.32 ID:l8oBDWQQ0
>>182
またその話すんの？
和歌山とは前のスレでも話したよね
客観的に見て一般人が信じるかどうかだろ
お前は余命が書いたから信じるのか？ｗ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:09:36.22 ID:l8oBDWQQ0
>>186
だから根拠ない請求って書いてるんだろ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:15:47.85 ID:l8oBDWQQ0
>>190
あー、ごめん弁護士会の調査の話か
請求者側の話してた

虚偽かどうかは弁護士会の判断の問題だけど
請求者が根拠があると思った理由がどうかの話だった
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:17:33.95 ID:l8oBDWQQ0
>>191
それも前スレで言ったよね
思想の自由は外部に表現されたら無制約じゃないんだよ
憲法の授業で習ったよね？ｗ
他人の権利侵害になる

権利行使は違法でなかったとしても
権利濫用が違法になるのは知ってるよね
これも民法の授業で習うよね
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:19:28.96 ID:l8oBDWQQ0
>>199
そしたら詐欺罪で告訴すればいいよ
訴訟するっいってお金集めてるからね
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
202 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:24:26.52 ID:l8oBDWQQ0
>>201
じゃあ懲戒請求出せばいいよ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
207 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:33:25.46 ID:l8oBDWQQ0
>>205
だから根拠のない請求が濫用だっての
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:36:26.84 ID:l8oBDWQQ0
>>208
余命ブログを信じることがねえｗ
お前の言う客観的に通常人が信じるかどうかが成り立たないんなら
裁判なんか成り立たないねｗ
裁判官の主観で決めよう
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
216 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:39:41.48 ID:l8oBDWQQ0
>>211
別に親告罪じゃないし通報するしかない

>>208
あとさ最後に答えてほしいんだけど
全くやってない朝鮮学校に同意したことを理由に懲戒請求されて裁判起こすのと
実際の言動に基づく懲戒請求に裁判起こすの
懲戒制度や弁護士自治に及ぼす影響が
本気で同レベルだと思ってるの？
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
219 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:40:50.48 ID:l8oBDWQQ0
>>215
まあこれは俺もどうなのかなと思ってる
同一の筆跡で同一住所で同一名字
こんな人にも全員訴訟起こして
訴訟提起後は和解にも取り下げにも応じません
これはちょっとどうなのかねえ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:43:21.89 ID:l8oBDWQQ0
>>218
判例で言ってるのはそんな基準じゃないけどねｗ
通常人であれば相当の注意を払えば知り得たのにと言ってるがｗ
まあお前の中の基準ではそうなんだろうｗ
【パヨク速報】橋下｢市民に訴訟されたくなければ10万円は､典型的な司法試験問題｡僕なら恐喝罪と答案に｣
230 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN][age]：2018/05/17(木) 21:48:13.11 ID:l8oBDWQQ0
>>223
まあひどい話だねー
全く懲戒請求者は注意を払わず懲戒請求しても
弁護士自治が大事（キリッ
ってか
訴訟したら雑魚呼ばわりされて弁護士自治のために我慢しろだし
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。