トップページ
>
ニュース速報
>
2017年03月21日
>
yNUOn9Eu0
書き込み順位＆時間帯一覧
1004 位
/11140 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
4
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
121 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 00:39:49.19 ID:yNUOn9Eu0
まず監視衛星を充実させろ
次にイージス艦を増やして日本海に5隻以上常駐
トマホークによる敵基地攻撃、迎撃ミサイルでの防衛の両方を担当
次に軍事衛星を打ち上げて宇宙からも攻撃、迎撃可能にしろ
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
124 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 00:40:35.55 ID:yNUOn9Eu0
攻撃ミサイル持った潜水艦もいいかもしれんな
建造しても国内に金が落ちるし
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
136 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 00:44:57.68 ID:yNUOn9Eu0
高高度に常に無人機複数飛ばして迎撃や
正恩の居場所判明したら暗殺狙うのもいい
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
172 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 00:58:46.37 ID:yNUOn9Eu0
>>167
F2作ったじゃん
F16に似てるけどベースモデルにしただけで別性能
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
219 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 01:24:46.47 ID:yNUOn9Eu0
監視衛星 1000億 維持コスト年間不明
イージス艦 1400億 維持コスト年間40億
監視衛星が足りなければ増やすしかないがコストとのバランスだな
偵察に特化した小型衛星とか日本の技術でできんのかね
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
224 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 01:26:52.22 ID:yNUOn9Eu0
韓国と共同負担はできそうにないしな
GSOMIAさえ難色示すようじゃ終わってる
世論調査「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定 爆撃機・空母・原潜、巡航・弾道ミサイルどれがいい？ [無断転載禁止]©2ch.net
235 ：
リキラリアット(富山県)＠無断転載は禁止
[ﾆﾀﾞ]
[]：2017/03/21(火) 01:34:08.14 ID:yNUOn9Eu0
無人機のシステムはいくらくらいなんだろ
開発に1300億、機体だけなら5億円ほどみたいだが
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。