- レイパーを志す代官山リアルマッコイズ店員MID.Kが、来店したビビる大木さんを罵倒し炎上★5
372 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 01:36:20.56 ID:1jbw/VJs0 - >芸能人振りやがってマジ腹立たしい
いや、芸能人だろ…
|
- ドコモのスマホ買うなら今！！！ 非公表・極秘端末値引き判明！！！
23 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 01:57:07.24 ID:1jbw/VJs0 - >>22
それならSIMフリーのiPhone買って運用した方がよくね？
|
- もしゲイツが「しゃぶったら1000万円」とか言ったらどうする？ なけなしのプライド棄てるか？
538 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:02:50.02 ID:1jbw/VJs0 - HIVとかでないとして…
10万ならやらないが、1000万なら誰でもやると思う。
それも相手がゲイツでなくてもｗ
|
- 外国のお菓子は美味しい
47 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:07:52.84 ID:1jbw/VJs0 - 駄菓子については日本のレベルはすさまじく高いと思うｗ
ただ… そういえば、トリビアで外人パティシエが絶賛していたのは
コアラのマーチだったな。美味しいだけじゃなくて外見がかわいいから、
ポケットに入れて持って帰りたいとか言ってやがった。ロッテなのがアレだが…
ビスコも絶賛されてたけどね。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
284 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:12:09.48 ID:1jbw/VJs0 - >>228
動いてる場合は違うのかもしれないし、画像に加工が入ってるかもしれないけど、
静止画だけ、しかも加工無しで判断するなら、普通に美人の部類に入るだろ。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
295 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:14:47.78 ID:1jbw/VJs0 - >>267
20以上の年の差、女が内科医…
絶対、夫は金目的だな…（万が一の大穴でそれか特殊な性癖の可能性もあるが）
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
315 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:18:27.89 ID:1jbw/VJs0 - >>292
>女装した俺のがかわいいわ
upキボンヌ
|
- 外国のお菓子は美味しい
86 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[]：2011/12/18(日) 02:23:56.60 ID:1jbw/VJs0 - 外国のスナック菓子っつーか、ポテトチップスってなんであんなに糞不味いんだろうか？
すごい脂っこくてべたべたするし…
デスレインとかは味にいたって問題外レベル。辛い以前に不味い。
あれ、外人でも不味いと分かってて買ってんだよなあ？
|
- ドコモのスマホ買うなら今！！！ 非公表・極秘端末値引き判明！！！
30 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:32:25.05 ID:1jbw/VJs0 - >>29
ドコモなら海外端末が使えるんだから、海外端末から好きなのを選べばいいだけだろ。
本当にqwertyキー好きな人はもうそうやってんじゃないの？
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
385 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:37:43.07 ID:1jbw/VJs0 - >>373
>美醜はともかく、自分が心から愛しいと思う相手でないと恋愛とは言えない
付き合っていくうちに情がわいて、愛しいと思うこともあるかもしんないよ？
はじめは妥協でも、それが妥協でなくなっていくこともあれば、逆に最初は理想だったとしても、
だんだん幻滅して妥協になることもあるんだから、妥協だから駄目ってのはおかしいわ。
勿論、妥協すらできない相手と無理に付き合うのはもっと駄目だが、妥協できるってのは
最低限をクリアしてる、という意味でもあるから、必ずしもマイナスではない。寧ろわずかに
プラスであるといえる。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
428 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:52:24.94 ID:1jbw/VJs0 - >>406
あかさんの画像を初めて見た時の感想は
「新手のオリエント工業の人形…？」
だったなあ…
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
437 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 02:55:02.74 ID:1jbw/VJs0 - >>423
>つか不細工だから童貞なんだろ？出会いがないとか性格がとか言い訳すんなよ
しかし、不細工だから童貞だとか彼女がいないとか言う（開き直った？）やつには、今度は
「不細工なんて関係ない」とか言って煽ってくるやつもいるからどっちもどっちだろｗ
ま、童貞なんて風俗に行けば捨てられるわけだから、どーでもいいと思うけど。
|
- ドコモのスマホ買うなら今！！！ 非公表・極秘端末値引き判明！！！
33 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:04:42.63 ID:1jbw/VJs0 - >>32
>どれもへっぽこ
とりあえず、ある程度の性能があるものとしてドコモで使えそうなのはこの一年でも
Desire Z、Droid2 global、Milestone2、xperia mini pro、xperia pro、Droid3、Galaxy S Glide
と出てるが、これらがへっぽこ…？
>キーが小さかったりテンキーがねえし
テンキー？ qwertyキーにテンキーがあるモデルなんてほとんどないぞ。
もしかして、5段キーボードのこと？ ならDroid3でいいじゃん。
個人的には数字キーが独立していても、それ以外が3段のSH03Bの方が個人的には
ないなー。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
520 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:12:22.00 ID:1jbw/VJs0 - >>505
>いわゆるイケメンではなくブサメンと言われる男に性的魅力を感じてしまう女が多く居る。
いや、多くはいないよ。
フェチの範囲は男の方がずっと広い。女の方が好みは画一的だよ。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
562 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:22:29.01 ID:1jbw/VJs0 - >>544
>フェチの範囲は男のが広くても、美人や可愛いが前提になってるよ
フェチってのはその「美人や可愛いが前提」がなくてもなりたつものを指すよ。
その前提がないと駄目ってのはそもそもフェチじゃないｗ それは単なる美形好き。
あと、「好みが画一的」というベクトルの話であって、その中でどれだけ美人度が高いかって言う
スカラーの話はしてないよ？ なんか、そこら辺を誤読してそう。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
566 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:25:06.40 ID:1jbw/VJs0 - >>545
>なぜなら、それは他の女が認める男を欲しがる女の修正があるから。
>あとは、顔の形ではなく、いわゆる権力だの金だの色んなバイアスもあって、
>特定の男に女が集中するって話もあるから。
途中経過がどうであれ、結果的に画一的なら画一的でしょ、それは。
いくら「本当はこういうタイプが好きだけど、周りに自慢できないから、自分の好きなタイプじゃなくて、
周りの好みそうなタイプを選んだ」って事だったとしても、それは結果の方を重視するでしょ。
>ただ、それと男の方の、「女の顔に関する趣味が似通ってる」って共通性の話とは違うよ。
男はフェチでそれをカバーしてるよ。ていうか、男はフェチがすごいから、AVがここまで
発達したんじゃないかと思うｗ 女のような画一的なら、こんなにジャンルは広くならないｗ
まあ、世の中はどうしても「男の方が外見重視」にしたがる人がいるみたいだけどね。
|
- カッちゃんが生きていたら、タッちゃんはどうなっていたの？ (´・ω・`) 教えてあだち充マスター
217 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:37:44.07 ID:1jbw/VJs0 - >>196
そういや、ドカベンって単行本8巻まで柔道やってたよな。
ドカベンは柔道編には3番手キャラがいないから例えられないが…
|
- ドコモのスマホ買うなら今！！！ 非公表・極秘端末値引き判明！！！
39 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:42:38.52 ID:1jbw/VJs0 - >>37
xperia mini proはともかく、それ以外のやつは普通に3.7インチとか4インチとかあるし、
キーは小さくないぞ。
つーか、未だにガラケ使ってるやつが、>>33の機種の実物を見たことがあるとは
到底思えないｗ 下手すると、1機種も見たことないのに、「小さい」とか「へっぽこ」とか
イメージで語ってそうｗ
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
642 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:50:31.64 ID:1jbw/VJs0 - >>568
>だから、顔はブスでも美脚なら許す！とかデブス貧乳もオッケー！
>っていう奴が異常に少ないんだよ、結局大多数は顔も見てる
それは女も同じだろ？ なんで男だけ顔を見てるとか平然と言う？
つーか、男がそこまで顔にこだわってたら、既婚率はそこまで高くないよｗ
ブスとか美人はある程度相対的なものである以上、女だってブスは多いわけだし。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
652 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 03:54:28.72 ID:1jbw/VJs0 - >>595
>男の女のルックスに対する拘りと共通性は高いが、
>女の側の男のルックスに対する拘りと、女同士での共通性は低いという話をしたまで。
共通性が低いのは、女は「表立って本心を言わない」からなだけな気が。
こういう女の特性に騙されてというのか信じてというのか、
「男の方が顔面重視、女は顔面を男ほど重視しない」とか
本気で思っちゃう男とかって結構いるんだろうね。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
671 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:14:38.70 ID:1jbw/VJs0 - >>661
>だからこっちは最初から男も女も変わらないって言いたかったんだけど
言ってないんだから「言いたかった」ってのは何の反論にも弁明にもなってないぞｗ
そもそも、「男は好みが多角的」、「女は好みが画一的」ってのと「美人や可愛いが前提」って
直接的には関係ないしな。
「可愛いの種類は10種類あるけど、イケメンの種類は2種類しかない」とかそういう話だろ、本来は。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
677 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[]：2011/12/18(日) 04:21:20.15 ID:1jbw/VJs0 - >>673
>それこそ、「女の若さ」があるかないかの話に展開するが・・・ｗ
「番茶も出花」言われるしなｗ
個人的には男の性欲補正すげー、だなｗ ブスすら可愛く思えさせる力があるのが
若さ（男視点で言うなら若い女に対する性欲補正）ってことなんだから。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
685 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:29:29.52 ID:1jbw/VJs0 - >>678
>女それぞれの趣向が違い過ぎるのは、
>それこそ大勢の女と話してきた奴なら誰でも知ってる話だと思うけどｗ
仮にも芸能人を「ブス」と言ってしまう人がそれを言っても説得力無いと思うｗ
つーか、お前が「ヒロ○エ不細工!! あかさん美人!!」って言ったら、ここで
「あかさんは怖いだけだろー」って言う人がいることで、男の方が趣向はバラバラ、
でも自分と違う趣向でも受け入れちゃう広さがあるのは男やってりゃ誰でもわかる話だと思うけどｗ
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
690 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:35:15.13 ID:1jbw/VJs0 - >>687
>女の言うイケメンってやけにパターンが多い
それ言うなら、風俗にはいろんな女のパターンがいるけど、ホストはみんな画一的じゃね？って話もできるわけで。
それに、前の別の人へのレスでも書いたけど、あかさん美人言う人もいれば、あかさん怖い言う人もいるわけで。
要はルックスに対して、「理想の高さ」を好みとするのか、「セックスできるレベル」を好みとするかの違いな
気がする。
あなたは前者を好みの基準としていて、俺は後者を好みの基準としていると思う（後者の基準が女の方が
厳しく画一的だと思う。前者の基準は大差ないと思う、ということ。）
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
696 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:39:12.47 ID:1jbw/VJs0 - >>691
>一応、神埼かおりさんだって芸能人だったんだけどｗ
つーか、お前が名指しで指定した芸能人は広末なんだけどな。
それに、そういう話ができるって時点で、やっぱり男の方が窓口とかストライクゾーンは
やっぱり広いだろｗ 男で同レベルなら、まずそもそも芸能人できない気がする。
芸人ならできるが。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
703 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:45:31.80 ID:1jbw/VJs0 - >>695
>ホント女の言う格好いいだのイケメンはてんでばらばら。
ただ、女は低身長駄目ってのが多かったりするからなあ。
可愛いと美人、という二種の評価軸がある女に対し、男はカッコいいの1本の軸だからなあ…
そりゃ、男でもかわいい言われる事はあるが、メインの軸にはならん気が。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
711 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 04:54:12.87 ID:1jbw/VJs0 - >>701
とりあえず、90年代のアイドルがブスとすると、じゃあそのブスな顔が好きって
男がそれなりにいた訳で、ならその時点で、男の感性もバラバラなんじゃないのか…？
そういや、このスレでID:oZ1TVyoR0は>>228をブスと言ってるが、>>228を可愛い言ってる人も
多いし、それだけで男も好みの趣向が随分バラバラじゃないか？
ID:oZ1TVyoR0は「女の好みは（男より）バラバラ」って言ってるけど、ID:oZ1TVyoR0の存在が
「男の好みもバラバラ」って証明になってる気がするｗ
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
720 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:05:22.65 ID:1jbw/VJs0 - >>712
そういうほめ言葉だけの問題なら、寧ろ女性の方が色々と褒め言葉があるんじゃねーの？
それこそ「京美人」とか「秋田美人」とか「博多美人」とかな。
>>713
>結局、AV嬢が００年代でこれだけ可愛くなればグラドルなんて神埼かおりさんですらなれるようになっちまったがｗ
性欲補正が偉大ということだな。
性欲補正が無ければ男の方が異性に対する外見は厳しいかもしれない、とは俺も思うし。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
730 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:11:08.21 ID:1jbw/VJs0 - >>716
>そもそも、女を追う種族である男の「女の趣味」なんてその程度のもので、
ま、俺が最初に「女の方が好みせめーよ」って言ったのも、「セックスできる容姿か否かの判断」で
言ったようなもんだからなｗ だから「フェチ」って言葉を使ったわけだし。
そしたら、「フェチでOKなのは美人や可愛い子だけ」ってレスがついたから、いや、それは違うって
レスしたら、なんか話が飛んでった感じｗ
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
738 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:16:09.87 ID:1jbw/VJs0 - >>729
>さすがに「京美人」や「秋田美人」は別物だと思う
いやー、そうでもないんじゃない？ 「秋田美人」なら色白の彫が深めな美人（コーカソイド系）とか
京美人なら和装の似合いそうな美人とか…
少なくとも、「伊達男」みたいに「ハンサム」ってのの言葉を置き換えたのと違って、
より具体的だからな。
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
741 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:19:13.16 ID:1jbw/VJs0 - >>737
>あとは２０００年ごろまで、ガングロとか意味不明な事してた女が、
ガングロって誰得だったんだろうな…
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
754 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:33:23.61 ID:1jbw/VJs0 - >>744
>同じように京都出身以外に京美人は変じゃないか？
そうでもないかと。京都に行って、舞妓の格好でもしてみ？ 大抵、綺麗に写真を撮られて、
そういう写真を見せると「京美人!!」言って褒める人とかいるよｗ 要はイメージみたいな
もんだからな（関西に住んでると、京都は近いから、そう言うことは無いのか？）。
とりあえず、あなたがどうしても男の方が外見重視で画一的、って考えてることが
伝わってきたし、今、こうやってレスを交わしていて思うことしては、
俺とは何時まで話しても平行線だと思うってところかｗ
でも、個人的に考えは違うけど、人格攻撃とかしないから、好印象を持ったよｗ
|
- 童貞だけど妥協してブスと付きあおうと思う ブスで経験積めばいいんだろ
757 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 05:38:56.27 ID:1jbw/VJs0 - >>755
ある意味、喜ぶべきことというか、賞賛するべきことかもしれないけどな。
そういや、今の20代、30代って女性の中でも痩せてる世代なんだよな。
戦後とかは20代とか一番太っていた世代なのに。
女性側の美意識自体は確実に高くなってるんだと思う（それが男好みかどうかは
おいておいて）。
|
- ロンブー淳「俺って世界中の子供達にﾎﾟﾘｵﾜｸﾁﾝ送ってるんだ」藤本美貴「Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ素敵ﾇﾚﾇﾚ」
43 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 13:27:26.16 ID:1jbw/VJs0 - >>24
あれさ、キャップの送料の方が高いから、その送料分を寄付した方が
よっぽど寄付額として高いって、前から散々出てる話だよなｗ
詐欺ではないけど、金をドブに捨ててるのと同じ行為なんだよな。
|
- ロンブー淳「俺って世界中の子供達にﾎﾟﾘｵﾜｸﾁﾝ送ってるんだ」藤本美貴「Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ素敵ﾇﾚﾇﾚ」
77 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 13:37:06.22 ID:1jbw/VJs0 - >>64
>普通に経済活動してる中の余剰だから意味があるのに
10円取るために1000円捨てる行為がこれだよ。
余剰じゃ全然無い。
|
- 今の漫画界の暗黒期っぷりがヤバイ
127 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 17:32:22.06 ID:1jbw/VJs0 - >>47
ギャグ漫画でいいなら彼岸島。
ただし、あくまでギャグ漫画で突っ込みを楽しむ漫画なので、
単行本を買ってはいけない。
|
- サンシャインは強い
40 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 17:37:08.93 ID:1jbw/VJs0 - サンシャインは究極の正義超人だからな。
プライドを持ち、リング外では紳士で子供に手を上げるどころか子供を守る。
アンフェアな攻撃を弟子が仕掛けようとしたら、敵を庇ってでも弟子の汚い攻撃を阻止する。
親友が立ち去っても自分の志は変えず、一人でも自分の志を貫こうとする。
そして自分の弟子や親友が自分を見限って捨てて自分が傷ついても、
その後に弟子や親友が傷ついていたら、それを迎える懐の深さ…
どっかの国辱野郎とは比べ物にならない。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
762 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 17:48:08.57 ID:1jbw/VJs0 - >>657
>年収換算５００万〜だと思う
実際の年収換算は0円だな。
500万で主婦雇おう、なんてほとんどいないから。需要と供給を無視した
価格設定って机上の空論で何の意味も持たないよな。
|
- 今の漫画界の暗黒期っぷりがヤバイ
139 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 17:54:23.22 ID:1jbw/VJs0 - >>129
>作者はもう丸太をネタにされることすら嫌がってるよ。
作者がどう思ってるかと読者がどう楽しむかは別問題。
>新章は明らかに単行本読者向けの展開。展開はクソだけどムダに中身と意味に拘り始めた。
先週の「嫌アアアアアア」とかちょっと前に伝説の剣と盾が出てきたときは糞笑ったけどなｗ
所詮頭を使っても松ボックリ先生は松ボックリ先生でしかないからな。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
790 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:19:15.39 ID:1jbw/VJs0 - >>773
> お前は年収５００万以上稼いだことと主婦（主夫）業をやったことはあるのかい？
うん、今現在年収500万以上だよ。
で、一人暮らしなら、普通に一人分の家事をやってる。その上で、
年収500万で主婦を雇いたいか？と言えばノーだな。
>>775の人も言ってるけど、労働価値が500万だと本気で思ってるなら頭悪すぎ。
500万で雇う人がいない以上、あんたの言ってるのは「100m走の記録は年々男女差が縮まってるから、
いずれは女子が男子を追い抜く」と言ってるのと同レベルだなｗ
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
800 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:30:34.34 ID:1jbw/VJs0 - >>793
>今ちょうど酔ってきたから後半よくわからんｗ
要するに、理屈として無茶苦茶、って事。
500万で雇いたがる人がいない以上、500万って言うのは無駄。
別のたとえで言うなら、「私は1億でないと体を売らない」って女がいたとしても、
その女が自分で言ってるだけで、実際に1億で買うやつなんていない以上、
1億の価値があるかと言えば無いだろ？ってこと。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
803 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:33:11.20 ID:1jbw/VJs0 - >>799
現実問題としては、共働きで稼ぎや労働時間（仕事上の拘束時間）などにより
家事の比率を変える（ただし、妊娠、出産、子供が乳幼児中は除く）とか
そんな感じだろうね。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
805 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:35:50.35 ID:1jbw/VJs0 - >>804
> 要するに言われても酒入ってるからなあｗ説明はありがたいけど
何を言っても無駄かよｗ とりあえず、価値は「自分で決める事」じゃなくて
「他人が決めること」だからな、原則。
> よし！ちょい顔洗って熟読してみるから待ってて。あと結婚は？
別に。今はしたいとか思わないけど？ それが何か？
|
- 久米田康治ってもう一生「かってに改蔵」以上の漫画は描けないよね
20 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:39:21.71 ID:1jbw/VJs0 - >>9
改造の最終回って夢オチみたいなもんだよな？
正確に言えば「設定自体が仮のもの」であって、「今までの出来事が
実際になかったこと」じゃないから夢オチとは違うのかもしれないけど。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
819 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:42:46.80 ID:1jbw/VJs0 - >>811
>元８００万稼いでたやつが実際に主夫やって「年収５００万ぐらいだな」って言ってるんだから
>まったく意味や根拠が無い訳ではないだろ。ある程度は納得できる
それはおかしい。じゃあ、年収200万のやつが200万だな、って言ったら納得するのか？
年収1億だったやつが5000万だな、って言ったら5000万だと言うのか？
>無根拠に、「私は1億でないと体を売らない」ってのとは違うな
そもそも、元800万の年収であっても、もとの職業がそれとは何の関係も無ければ、
500万と言う数字も寄った勢いで書いた適当な概算で全く無根拠なのと同じだよｗ
それに、「料理、掃除、子育て、全てプロに任せたら1000万だから1000万の価値です」って
アホなニュースが前にあった気がするが、それは根拠ありだが根拠ありだとして納得行くか？
ハッキリ言って、多くの人は500万で主婦を雇うか？と言われれば雇わないだろ。
その時点で破綻してるんだよ。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
832 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:45:54.47 ID:1jbw/VJs0 - >>818
>価格設定は俺の体感ストレス強度に依った
だとするなら、「年収800万の俺がこれだけのストレスを感じるなら500万」と言うことであって、
実際の労働で換算したわけじゃないじゃないかｗ
そんなんで換算するなら、元の職業は土方とかじゃないと思うが、土方とかやらせたらそれより多分、
ストレスがたまると思うぞｗ んで、その場合は、元の800万の仕事よりストレスがあるから
土方の年収は1000万とか思う？
思わないなら価格設定のつけ方が悪い。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
850 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:51:23.08 ID:1jbw/VJs0 - >>835
>家政婦業で５００万以上稼いでるやつもいるだろ？
プロと素人じゃ別だからな。それを言ったら、プログラマーでも年収1500万を
越えるやつがいるからどうこうとか言う理論も成り立つしなあ…
>それ以上の働きしてるんだったら「５００万程度の働きに相当するな」と自分で思ってもいいじゃん
だったら逆に、「いや、そんなにねーよ」と思うのだって勝手だろｗ
結局、主婦の労働が数百万、とか言ってるやつは主婦か主夫だけだなｗ
だから説得力がゼロ。
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
855 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 18:54:00.18 ID:1jbw/VJs0 - >>840
>主婦は雇うものじゃない
だったら500万とか書くべきじゃなかったな。
貨幣に換算できるものじゃない、と言うなら。
>一切の仮説や仮定は認めないって考え方？
妥当かどうかだな。0か1とかそういう話じゃないから。
少なくとも、今のおまえさんともう一人の主夫の言い分じゃ、多分主夫の労働価値は
数百万、って言っても、ここの人達は誰も納得しないと思うぞ。勿論、説得するために
言ったわけじゃないんだろうけどさｗ
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
872 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[]：2011/12/18(日) 19:00:33.27 ID:1jbw/VJs0 - >>861
>あと、主夫業やった事ないやつしか「５００万の価値無い」って言ってるんだったら
主婦業＝家事、なら家事は一人暮らしでもやってるやつは多数だぞ。
育児、介護となると話は別だろうが、それなら主婦（主夫）でもやってないやついるわけで。
「やってないから」とか「やったことがあるから」で語るのはちょっと違うと思うわ。
それを言い出せば、政治家を批判できるのは政治家のみになっちまう。
>>865
夫婦での稼ぎは共同財産、つーなら、世帯収入の半分とかか？ それでいいんじゃないかね。
結局、「○○○万」とか具体的な数字にするから荒れるしなｗ
|
- 主婦って楽でいいよな。 家事やってれば夫の収入で遊べるんだから。
878 ：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage]：2011/12/18(日) 19:03:16.40 ID:1jbw/VJs0 - >>870
>家事・育児は市場経済で貨幣換算できるようなゲスなものではないのだよ
>スレを読んでいて「あえて」換算してみただけだった
自分から金額を書いておいて、都合が悪くなったら「あえて」とか使って、
いかにも他人がやりだした的に他人が悪いと責任転化。
>ってことでいいか？ｗ
俺はいかにも大人だぜーをアピールｗ
お前の論理展開のやり方って高校生かよｗ だからお前の言い分には説得力がねーんだよ。
元年収800万だかなんだか知らないが、上から目線で他人を見下しすぎ。
|