- アメリカ「日本がTPPに参加するせいで交渉妥結が遅れる。参加反対」
39 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 12:28:24.70 ID:sJNOJCdf0 - いくらなんでも笑った
完全にブラフ丸出し
|
- アメリカ「日本がTPPに参加するせいで交渉妥結が遅れる。参加反対」
66 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 12:38:57.12 ID:sJNOJCdf0 - >>63
一番いいのは参加意思を見せつつ中国・EUとの好条件を引き出す
で、TPPだけお断り
|
- ν速民なら「遺伝子組換え食品」と「放射能汚染食品」は避けているよな？
24 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 12:42:46.75 ID:sJNOJCdf0 - 遺伝子組み換えは普通に食べてない
でも外食とかお惣菜とかまでは避け切れないんじゃない
まああまり食べないけど
内部被曝対策は東日本の食品は敬遠してる
でもこれも万全じゃないしそもそも大手は各地に工場持ってる
東日本から離れない限りは万全ではないかもね
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
155 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 14:50:07.33 ID:sJNOJCdf0 - 28 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[] 投稿日：2011/12/16(金) 13:34:19.86 ID:OKanfaSJ0 (PC)
フォークボールはボール球にしないと高確率でホームランにされる
64 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/12/16(金) 13:46:30.04 ID:keBlauwA0 (PC)
>>28
フォークって、そもそもそういう球だよね
69 名前：名無しさん＠涙目です。(山陽地方)[] 投稿日：2011/12/16(金) 13:48:45.37 ID:599vx6ZhO [5/18] (携帯)
>>64
本来ストライクからボールになると思わず手が出てしまう球でもあるんだがｗ
疲れるだけやんｗ
>>28→>>64は話がつながってるけど
>>64→>>69は話がつながってないよ？
フォークはボール球にしないと痛打されるよね
↓
フォークってそういう使い方だしね
↓
本来ストライクからボールになると手が出ちゃう球でもある
疲れるだけ
？
そういう使い方するもんだって言ってる所に
同じこと繰り返して言ってるだけじゃん？
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
156 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 14:52:05.31 ID:sJNOJCdf0 - 反論にも同意にも補足にもなんにもなってないよね
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
163 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 14:55:44.29 ID:sJNOJCdf0 - >>162
単発レスなら十分わかるんだけど
なんで>>64にアンカーつけたの？
みんなそこがまったく意味わからんって言ってるのよ？
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
202 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 15:13:58.92 ID:sJNOJCdf0 - >>182
１行目は>>64とまったく同じことを言ってるだけ
無意味
で、問題の２行目
PCは振らないから←何の話だよ
いきなり何の話してんの？
どこに繋がってるんだよここは
パワプロなのかファミスタなのかなんなのか不明だし
ゲームによって全然異なるしCPUの強さ設定で変わる
まずフォークが痛打されるゲームがなんであるかもわからんわけで
そこにあんたの謎定義を根拠不明で持ち込んでも正論にも補足にもなんないよ
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
205 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 15:14:57.12 ID:sJNOJCdf0 - >>201
これならわかる
あるあるネタとして通じる
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
209 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:18:10.32 ID:sJNOJCdf0 - >>204
>>28 たぶん特定のゲームの話
>>64 たぶんリアル野球の一般論
>>69 たぶん特定のゲームの話
>>28のゲームが明らかになってないんだから
ここに乗っかるとややこしくなるわな
これがリアル野球の話に関する補足だったら意味は通じるし
あるあるネタとして話を振るとしたらそれもわかるんだけど
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
217 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:20:43.58 ID:sJNOJCdf0 - >>212
どっちにしても安価するほど誰も知らない情報でもないし
どうでもいいっちゃいいんだけどね
とりあえず読んでて違和感あったよ
>>64といってること同じじゃん何言ってんの？って思った
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
220 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:22:34.68 ID:sJNOJCdf0 - >>218
えっ？
さんざん何人もの人に同じこと突っ込まれててそう思うの？
そりゃあれだ
病気だ
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
222 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:23:32.24 ID:sJNOJCdf0 - >>28 >>64の会話の流れに乗っかってないんだから
変なものは変だよ
普通じゃない
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
224 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:25:24.53 ID:sJNOJCdf0 - >>223
パワプロはカーソルのでかさ＝ミートポイントの広さが違うじゃん
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
226 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【15:12 埼玉県震度2】)[]：2011/12/16(金) 15:27:03.55 ID:sJNOJCdf0 - ＞本来ストライクからボールになると思わず手が出てしまう球「でもある」んだがｗ
「でもある」じゃなくて>>64はリアル野球では本来そう使うもんだって言ってるのよ？
＞疲れるだけやんｗ
何の話？どっから沸いたのこれ？
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
235 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 15:34:02.15 ID:sJNOJCdf0 - >>229
基本的には空振りをとるボールなんで(´・ω・｀)
低めいっぱいかそれより下に制球するボールだと思うよ
それ以外は基本的にコントロールミス（例外アリ）
で、それはどうでもよくて
問題は>>64と>>69は基本的に同じことを言ってるって事
>>69で「手が出てしまう球でもある」って言ってるけど
>>64は手を出させるために使うって言ってるの
なんでいまだにわからないのか不思議
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
239 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 15:35:50.05 ID:sJNOJCdf0 - >>238
普通は逆球なんてしょっちゅうだもんな(´・ω・｀)
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
249 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 15:44:04.58 ID:sJNOJCdf0 - >>242
>>64はリアル野球での話をしてるんだと思うよ？
だからこれについて反論とか修正するならリアル野球の話しなきゃ
野球ゲームの話なら>>28にアンカー打つのが正解じゃね？
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
265 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:03:54.28 ID:sJNOJCdf0 - >>252
>>64と>>69見るとやっぱりまったく繋がりがない
28 野球ゲーってクソだよなー フォークはボール球じゃねーと痛打されるもんなー
64 いやフォークって普通そういう球だから それはゲームがおかしいわけじゃないよ
69 本来ストライクからボールになると思わず手が出てしまう球でもあるんだがｗ疲れるだけやんｗ ←？
結局何がいいたいかまったく意味不明
>>69をこの流れに沿った形に意訳できないもんイミフすぎて
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
266 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:05:29.94 ID:sJNOJCdf0 - >>259
だからリアルの話だとしても>>64と>>69の一行目の
言わんとするところはまったく同じなの
２行目はもう宇宙としかいいようがない
|
- 【速報】韓国の標的が中国に移る
223 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:23:42.01 ID:sJNOJCdf0 - あれは日本がやられたとしてもブチ切れるわ(´・ω・｀)
怒って当然
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
280 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:27:43.83 ID:sJNOJCdf0 - >>278
同じだよ
ストライクの軌道で入ってこないボール球なんか
打者は振らないよ
|
- おい！ 野球ゲームのCPUが150km台後半のタマを簡単に打つんですけど！ ずるくないですか。
288 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:35:44.86 ID:sJNOJCdf0 - >>284
フォークを高めのクソボールに投げて打者が振るの？
斬新な説だ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
179 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:49:04.55 ID:sJNOJCdf0 - この件に関してのみ言えば中国漁船が全面的に悪い
まあお互い話し合って解決してくれたまへ
日本は知らん(´・ω・｀)
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
211 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:52:04.03 ID:sJNOJCdf0 - ロシア中国のことを考えると
韓国がコケたらこっちがヤバイ
実はなんだかんだで日韓は割と一蓮托生な部分がある
でもまあこの件に首を突っ込む余地はない
内政干渉になるからね
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
232 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:54:02.02 ID:sJNOJCdf0 - >>215
ミサイルの後続距離・精度を考えたら
絶対半島は独立しててくれた方がいい
一番いいのは日本の傀儡政権だけどなー
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
239 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:54:59.22 ID:sJNOJCdf0 - >>223
変わりなんてないよ
半島は日本の国土に近すぎるんだね
国防上ここに中ロが入ってくると非常にまずい
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
257 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:56:17.93 ID:sJNOJCdf0 - >>244
だから無理だって
半島が海に沈まない限りは
あそこに拠点置かれたら日本としてはかなりきつい
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
261 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:56:34.57 ID:sJNOJCdf0 - >>253
当たり前でしょ？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
303 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 16:59:32.97 ID:sJNOJCdf0 - １００年ほど前、日本が日露戦争に踏み切った理由が
ロシアの南下政策じゃん？
半島を取られたら国防上非常にまずい
だから８万人も犠牲を出して死に物狂いで制海権を取った
それは航空戦力があり、大陸間弾道ミサイルがある現代でも
基本的には一緒
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
320 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:00:47.62 ID:sJNOJCdf0 - >>277
どっからでも狙ったところにコントロールできるわけじゃないよ
ミサイルだって航続距離も精度の問題もある
半島を取るという事の意味は１年３６５日２４時間
常にいつでも日本を狙える位置に陣取れるということ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
383 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:06:13.79 ID:sJNOJCdf0 - >>331
介入なんて必要ない
てかこの件に関して日本に介入の余地はまったくない
それも当たり前
半島っていう緩衝地帯がなくなって困らないわけないんだよ
日本の安全保障は半島が独立しているから成り立ってる
それも当たり前のこと
だから日本は韓国を支援しろとか言ってるわけじゃない
むしろクソチョンなんか嫌い
でも、事実は事実
韓国は鵜飼の鵜だし、中ロとの緩衝地帯でもある
これは現実
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
389 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:07:07.73 ID:sJNOJCdf0 - >>337
別に必要ない
むしろ今は経済植民地として機能してる
このままが一番良い
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
415 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:09:27.04 ID:sJNOJCdf0 - >>390
できるかできないか、じゃないの
前線は日本の国土から遠い方がいいに決まってるの
現代だからとかそんなことは関係ないの
空母に全部の航空戦力が搭載できるわけじゃないんだよ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
445 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:11:36.93 ID:sJNOJCdf0 - >>433
近代戦だから距離は関係ないって方が幼稚な発想じゃね？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
497 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:16:12.65 ID:sJNOJCdf0 - >>461
アメリカは中東にも補給路たくさん持ってるんだよ？
租借かどうかは関係ないでしょ？
だからもしチョンが露助と組んで日本やろうぜ！ってなったら
日本的にはヤバイ
一応今はそれは無理
なぜなら日本と米国、米国と韓国はともに同盟国だから
韓国じゃなくて台湾でも同じ
台湾取られたら尖閣も沖縄もヤバイ
これ常識
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
562 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:23:28.52 ID:sJNOJCdf0 - >>533
中国がこれまで大義名分なんか掲げて動いてたっけ？
チベットは？南海上での紛争は？
水利権だってそうじゃん？下流のインド他と揉めてるじゃん？
完全エゴじゃん？
どこ見てモノ言ってんの？
てか国と国の諍いなんて正しいもクソもないよって思ってるだろあの国は
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
581 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:25:12.22 ID:sJNOJCdf0 - >>545
そうなんだよ
てかこっちが緩衝地帯だと思うのと同様
向こうも緩衝地帯だと思ってるの
だから基本的にあの辺はそのままと思ってるよ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
602 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:27:06.79 ID:sJNOJCdf0 - >>597
一応停戦してるけど内戦状態だから仕方ない
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
615 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:28:02.52 ID:sJNOJCdf0 - >>595
だからそれは国際世論に向けた言い訳ではないだろ？
そんなもんあってないのと一緒
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
638 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:30:08.10 ID:sJNOJCdf0 - >>624
そんな雑な大義名分ならいくらだって捏造できるじゃん？
ってことは大義名分がないから動けないは嘘じゃん？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
692 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:33:22.57 ID:sJNOJCdf0 - >>628
今の半島は小うるさいけど現実的には日本の経済植民地だからなあ
日本はスパイ等に関する法整備が全然進まないからアレだけど
基本的には半島はおそるるに足りない
仮想敵国はやっぱ中国ロシアだと思う
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
708 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:34:59.59 ID:sJNOJCdf0 - >>659
ぶっちゃけ今だってあっちこっちに手出してるけど
そこに大義名分ってあるの？
ないと思うよ
てかあの国が自分の都合以外で動いたことがあるの？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
738 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:37:07.21 ID:sJNOJCdf0 - >>719
でも上流で水使いまくって下流で水枯れちゃったりしてるんだろ？
古今東西水利権ってのは立派な戦争の動機だぞ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
772 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:39:49.55 ID:sJNOJCdf0 - >>763
同感
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
796 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:41:37.39 ID:sJNOJCdf0 - >>773
国籍なんて１つしかないよな
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
863 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:47:07.45 ID:sJNOJCdf0 - >>795
国境線の問題と水利権の問題は別
もちろん中国のことだから報復って性格はあるだろうけどね
中国が普通じゃないのか
日本がお行儀良すぎなのかは知らんが
日本だったら両者は別の問題に切り分けられてる
それに国境紛争は中国がインドに侵攻したのが始まりだし
メコン川の上流を押さえてるのも中国だよ
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
899 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:50:34.97 ID:sJNOJCdf0 - >>878
でもおかしくね？
中国が国境を侵した→報復するぞ！→水つかいまくっちゃる
これは成立しない
なぜなら中国の方が上流に位置するから
中国はただ逆切れしてるだけだろ？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
921 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:53:41.27 ID:sJNOJCdf0 - >>914
だからそう言ってるじゃん？
中国がインド国境を侵略したのに
ダムを作って水を堰き止めているのも中国
インドは何が悪いの？まったく一方的じゃね？
って言ってるの？
アスペなの君？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
930 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:54:55.29 ID:sJNOJCdf0 - >>925
だから何？
発端は中国
で、水止めて嫌がらせしてるのも中国
どこに大義名分があるんだよ？
|
- 中国「極東から韓国という国を消滅させる」
941 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/12/16(金) 17:56:19.82 ID:sJNOJCdf0 - >>933
ねーよバカ
インドが報復でなんかやったのならそれは名分だろうが
ここまで中国ばっかりだろうが
|