- 警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
362 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 10:21:58.11 ID:hvIv1riO0 - 今日発売 週刊朝日に2ch強制捜査についての記事 マジで潰しにかかっててワロタ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323076869/
「警視庁で2ちゃんねる撲滅作戦」 『週刊朝日』報道で賛否
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323146872/
警視庁で2ちゃんねる撲滅作戦 『週刊朝日』報道で賛否
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323151720/
ひろゆきもビックリ!!警視庁がたくらむ2ちゃんねる撲滅作戦
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323152176/
２ちゃんねるvsマスコミ 究極の対決へ！ どっちがこの国にとって有害！？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323194461/
警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323338303/
ttp://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG1/20111206/7/
警視庁がたくらむ＜２ちゃんねる撲滅作戦＞−ひろゆきもビックリ！！
誌名：週刊朝日 ［2011年12月16日号］
ページ：22
発売日：2011年12月6日
カテゴリ：経済
キーワード：２ちゃんねる 株式会社ＺＥＲＯ サーバー管理会社
キーワード２：警視庁 サイバー犯罪 麻薬特例法違反 スレッド 電車男 西鉄バスハイジャック事件 西村博之
記事の扱い：特集記事など３頁以上
|
- 警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
363 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 10:24:08.32 ID:hvIv1riO0 - >>22
日米刑事捜査共助に基づいて
日本の司法当局がアメリカの司法当局に捜査協力を要請
日本法によってアメリカの警察が捜査
（アメリカ法によってアメリカ国内で罪に該当するかどうかは無関係）
|
- 警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
368 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 10:30:49.85 ID:hvIv1riO0 - >>247
別の掲示板といっても、たとえばmegabbsのように
管理が行き届かなくなれば管理人自ら閉鎖するのが普通だから。
野放しで平然としていられる馬鹿と言うのはそうはいない。
今回は、実際に違法薬物取り引きが掲示板を介して成立完結しているわけだから、
大義名分は充分に立っているし、逆に言うと
今さら薬板で必死に削除してみてももう遅い。
|
- 【速報】薬・違法板が強制IP表示
481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 10:35:31.17 ID:hvIv1riO0 - >>36
今日発売 週刊朝日に2ch強制捜査についての記事 マジで潰しにかかっててワロタ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323076869/
「警視庁で2ちゃんねる撲滅作戦」 『週刊朝日』報道で賛否
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323146872/
警視庁で2ちゃんねる撲滅作戦 『週刊朝日』報道で賛否
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323151720/
ひろゆきもビックリ!!警視庁がたくらむ2ちゃんねる撲滅作戦
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323152176/
２ちゃんねるvsマスコミ 究極の対決へ！ どっちがこの国にとって有害！？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323194461/
警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323338303/
ttp://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG1/20111206/7/
警視庁がたくらむ＜２ちゃんねる撲滅作戦＞−ひろゆきもビックリ！！
誌名：週刊朝日 ［2011年12月16日号］
ページ：22
発売日：2011年12月6日
カテゴリ：経済
キーワード：２ちゃんねる 株式会社ＺＥＲＯ サーバー管理会社
キーワード２：警視庁 サイバー犯罪 麻薬特例法違反 スレッド 電車男 西鉄バスハイジャック事件 西村博之
記事の扱い：特集記事など３頁以上
|
- 【速報】薬・違法板が強制IP表示
484 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 10:39:13.50 ID:hvIv1riO0 - >>480
> プロバイダの殆どが書き込めない
状態に薬板があったのは事実。裏を返して言うと、
●持ちかp2.2ch.net持ちであれば書き込み可能な、事実上の有料掲示板。
|
- 身近に自殺者が出た人いる？
795 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 11:36:16.51 ID:hvIv1riO0 - >>442
デフレやインフレと景気とは関係が無い
結局のところは
年金という国家政府保証の金融商品に対する不安を解消しないことには
みんな安心して金を使うようにはならない
日本の景気は悪化しているのではない
好況にもならないが恐慌にもならない安定不変の状態なのだ
|
- 【速報】吉田前所長は食道がん
545 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 12:12:06.47 ID:hvIv1riO0 - 業務上過失致死傷という犯罪を犯したのに裁きも受けないで
食道がんに逃げるか
それもまた人生かもしれんな
|
- 【速報】吉田前所長は食道がん
658 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 12:21:02.39 ID:hvIv1riO0 - >>586
いちおう言っておくが
タイベックスーツ装備は
放射性物質が付着した塵や埃が衣服や皮膚に付着するのを避けるためであって
放射線そのものに対しては何の効果も無いぞ
|
- 身近に自殺者が出た人いる？
822 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 12:31:21.30 ID:hvIv1riO0 - >>801
それは違うな
自殺する奴にも尊敬すべき人間もいればクズもいる
生活保護を受けている奴にも尊敬すべき人間もいればクズもいる
|
- JR北海道 「札幌まで新幹線が伸びたら、黒字化して株式上場するお (｀・ω・´)」
72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 12:43:58.34 ID:hvIv1riO0 - >>45
新幹線「同意は条件次第で」 12月8日（木）19時00分
ttp://news.hbc.co.jp/12091209.html
新幹線の札幌延伸の際にＪＲから経営分離される函館―新函館間について、函館市の工藤寿樹市長は、
道から提案される条件によって柔軟に対応する方針を明らかにしました。
８日の函館市議会で、経済界などへの対応について聞かれた工藤市長は、
「安定的かつ充実した鉄道運行体制の確立」について道から示される条件をもとに、
地元で協議していく考えを示しました。
「北海道やＪＲとの協議の過程で鉄路維持のための提案などが市に示された場合に、議会をはじめ、
経済界や町会連合会などに相談し対応していく」（工藤函館市長）
今後は、他県の例にならって、線路を道が保有し、列車は第三セクターが運行し、
職員はＪＲが派遣するなどの枠組みが検討されるとみられ、道と函館市でぎりぎりの調整が続くことになります。
「北海道新幹線だけが着工に至らなかった、決定に至らなかったということにならないよう、
最善の努力をしていきたい」（工藤函館市長）
工藤市長は、経営分離に同意するかどうか、来週にも判断すると話しています。
300kbps ttp://news.hbc.co.jp/newsi/t05-6_01_010.asx
56kbps ttp://news.hbc.co.jp/newsi/t05-6_03_010.asx
|
- 警視庁がたくらむ「２ちゃんねる撲滅作戦」
384 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 12:55:20.39 ID:hvIv1riO0 - > １１月上旬には、『麻薬特例法違反』で令状を取ることが決まり、
> １１月２４日に北海道と東京で一斉に“ガサ入れ”を行うというハイペースで捜査は進んでいます」
札幌はもう分かり切っていることだからいいとして、
東京がどこだったのか気になるわな。
西村博之の現在の居所か、それとも名目上住所の新宿のボロアパートか、それとも赤羽の実家か、
はたまた有限会社未来検索ブラジルなのか。
|
- ジャンプ連載漫画がトレス発覚して休載★2
916 ：名無しさん＠涙目です。(東京都【緊急地震:宮城県沖M4.6最大震度3】)[]：2011/12/09(金) 12:59:08.12 ID:hvIv1riO0 - 江口寿史先生があれだけ真面目に警告していたのに誰も聞かないから
こういうことになる
|
- ジャンプ連載漫画がトレス発覚して休載★2
927 ：名無しさん＠涙目です。(東京都【緊急地震:宮城県沖M4.6最大震度3】)[]：2011/12/09(金) 13:01:18.31 ID:hvIv1riO0 - >>840 >>858-859
トレスが悪いわけじゃない。
著作権料金無料をうたう自由使用素材、あるいは
きちんと素材元にあらかじめ許諾を得てから使う、
そうしたトレスには何の問題も無い。
無許諾で勝手にやるからいけないのだ。
|
- 「バルス」に向けてネットが待機 2chには「バルス練習場」 「落ちません」張り切るニコ生
272 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 13:21:47.72 ID:hvIv1riO0 - >>1
> ムスカ大佐のTwitterボットも、
> 「バルスは本編開始から1時間55分5秒後に宣言されます」
これって、CMとかのことを考えていないだろ。
|
- 「バルス」に向けてネットが待機 2chには「バルス練習場」 「落ちません」張り切るニコ生
281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 13:24:43.90 ID:hvIv1riO0 - >>254
ラピュタは本編124分間だから、
昔のまだノーカット放送をうたわない頃の金曜ロードショーでは
いくつかシーンをカットして放送されていたよ。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
174 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 18:49:15.34 ID:hvIv1riO0 - >>1
> 「違法性という文言を打ち出すための役人特有のレトリック（修辞）。従う必要はない」と反論した。
> 「違法性の可能性があると言うことは、違法性でない場合もある」
これはさすがにおかしいわ。弁護士の発言とは思えない。
そもそも違法性の疑いが全く掛けられないような完璧な条例を、
地方自治体としてつくるべきもの。
> 教育行政への政治関与を明記した
そもそも教育行政は高い独立性を維持するべきもので、そのための教育委員会制度。
> 相対評価で最低ランクが続いた教員を分限免職の対象にする
誰が評価するのかという問題もあるし、絶対評価でなく相対評価というのも問題。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
198 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 18:52:26.94 ID:hvIv1riO0 - >>7
またしても、ツイッター発のデマに踊らされている人間が。
息をするように嘘をつく書き込み、お疲れさまです。
【速報】 大阪日教組全員総辞職へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322402293/
【デマッター】「橋下が当選したから日教組は総辞職。教育者は約束を守ろう」 → 日教組は関係なかった
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322462455/
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 18:54:38.00 ID:hvIv1riO0 - >>52
弁護士ではなく、ただの示談屋。
弁護士としての能力は、業務停止処分を喰らうほどには低レベル。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 18:57:37.61 ID:hvIv1riO0 - >>61
相対評価、という時点で
全体のレベルが高かろうが低かろうがクビにする人間を必ず出そう、
という意図を含んでいると考えることもできますからね。
全体として無難な無能教員が増えるだけでなく、さらには
優秀な教員が逃げ出す可能性が出てくるだけだと思います。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
273 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:03:22.57 ID:hvIv1riO0 - >>78
> 公務員たちは自分達を守るシステムを何十年もかけて作り上げた
これは間違いですね。
そもそも公務員は雇用保険法の適用外ですし。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
291 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:06:16.09 ID:hvIv1riO0 - >>89
法律が分からないから、知事職や市長職を腰掛けに使って逃げ込んでいるわけです。
さらに、自分の経営する法律事務所と自分の後援会事務所を同じ住所にして、
家賃も分担させているのでしょう。
家賃負担が減ったぶん、法律事務所の経営は多少は楽になるだろうと言えます。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
389 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:17:30.78 ID:hvIv1riO0 - >>95
実際問題として、公立学校の教員が目に見えてより良い待遇を求めるというと、
塾や予備校の講師になるくらいですかね。
ただ、たとえば優秀だと評価される高校教員が予備校講師になったとしても、
必ずしも生徒を集められる人気講師になれるわけでもなく。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
406 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:18:56.35 ID:hvIv1riO0 - >>99
手を出すわけじゃなくて、法律に違反する条例の問題ですから。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
447 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:23:25.15 ID:hvIv1riO0 - >>111
いや、最初にいきなり大きく吹っ掛けるのはこの人の常套手段ではありますけどね。
阿久根市長が市長専決処分を巡って総務省と喧嘩したようなのと似た話。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
463 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:24:55.30 ID:hvIv1riO0 - >>122
橋下は自身の屁理屈によって弁護士として懲戒されているわけですが。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
502 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:28:23.20 ID:hvIv1riO0 - >>152
そのとおりですね。
民間並みの待遇をというなら、同時に民間並みの権利獲得が必要。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
517 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:30:12.78 ID:hvIv1riO0 - >>154
ごもっとも、ではありませんよ。
そもそも違法性が疑われるような条例をつくろうとしている時点で、
政治家としての素質や政策立案能力そのものも疑わしくなるのですから。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
525 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:31:44.82 ID:hvIv1riO0 - >>162
無理でしょ。粗暴な印象がさらに強まるだけのことで。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
555 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:34:23.94 ID:hvIv1riO0 - >>172
公務員にだって組合をはじめ組織団体を結成して活動する自由はありますよ。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
599 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:39:16.92 ID:hvIv1riO0 - >>29
>>198
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
611 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:40:22.41 ID:hvIv1riO0 - >>202
「働かない教員でも」というのは、>>1が勝手に付けた釣りスレタイの話ですよ。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
627 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:41:27.59 ID:hvIv1riO0 - >>203
いや、日教組だからといって狙い撃ちにするのだけでも充分に問題ですから。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
643 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:42:31.26 ID:hvIv1riO0 - >>208
その「責務」なるものの定義の問題でもありますね。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
675 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:44:59.55 ID:hvIv1riO0 - >>210
そこらの法律素人が言っているのではなく、
日ごろから法律を熟知して法律にのっとって業務を執行している官僚の言うことに、
強弁も何もないと思うのですけど。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
725 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:49:29.58 ID:hvIv1riO0 - >>221
法を執行するのが行政ですから。
政府機関である省庁として、違法なことをしようとしている地方自治体があれば
適切に助言するのは当然の職務です。
それのどこが憲法違反なのか。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
757 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:51:54.63 ID:hvIv1riO0 - >>218
なぜでしょうね。
やっぱり、クビにしましたという結果欲しさが先にありき、なんじゃないでしょうか。
しかもこれ、条例案を読めば分かりますが
学校協議会の評価も参考にしたうえで校長が教員を相対評価、ですから。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
773 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 19:53:15.96 ID:hvIv1riO0 - >>226
そうですね。普通にブラック企業のやり口です。
営業ノルマを達成できなければ吊るし上げ。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
933 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 20:10:05.77 ID:hvIv1riO0 - >>279
普通に相対評価のままですけど。
大阪府議会ホーム >平成23年9月定例会提出議案 > 平成23年9月定例府議会議員提出第3号議案の概要
ttp://www.pref.osaka.jp/gikai_giji/2309gian/100503outlines.html
大阪府教育基本条例制定の件
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
956 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 20:12:23.92 ID:hvIv1riO0 - >>276
本当にそうですよねえ。
いつもの橋下なら、
「違法性など全く存在しない（ｷﾘｯ」
とでも言うはずなのに。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
971 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 20:13:51.38 ID:hvIv1riO0 - >>281
そうじゃなくて、役所のやることには間違いがあっては絶対にいけないわけです。
民間のように、間違えたからテヘペロしてやり直すわ、というわけにはいかない。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」 文科省「働かない職員でもリストラ不可」 橋下「国民はそれを許さない」
983 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 20:15:41.00 ID:hvIv1riO0 - まあしかし、これで橋下も完全に弁護士としては「終わった人」ですね。
法律を尊重する態度が微塵も感じられない。
違法性上等などとは、法律を何よりも重んじるはずの弁護士の発言とは到底思えない。
|
- 戦艦「大和」の最後を僚艦から見届けた元軍医 「３千人を超える大和乗組員の死亡診断書も書いた」
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 22:29:45.09 ID:hvIv1riO0 - >>4
沖縄の海岸に座礁させて砲台にするとか、マジキチだな。
補給とか兵站とかいうことをまるで考えていない。
発狂国家が滅亡するのは当然の帰結と言える。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
61 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 22:39:06.31 ID:hvIv1riO0 - >>2
あいにくですが、支持か不支持かではなく
日本の法律に適合しているかいないかの問題ですから。
日本の法律を守れないというのであれば、残る選択肢は
大阪民国の独立しかないものと思われます。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 22:44:58.85 ID:hvIv1riO0 - >>16
府条例案の話ですので、大阪市も橋下も無関係です。
なお、政令指定都市（大阪府では、大阪市と堺市）の市立学校の場合は
当該市教委が独自に市立学校教員に対して懲戒処分をするものであり、
この府条例案でも対象外となっています。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
78 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 22:48:41.67 ID:hvIv1riO0 - >>24
とてもじゃないが、弁護士の発言とは思えないですね。
大阪市職員の採用に疑問があるなどと再試験をどうこう言う前に、
橋下に弁護士資格を持たせておくのが適切かどうか
再試験したほうが良さそうです。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
84 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 23:10:45.60 ID:hvIv1riO0 - >>27
ただの屁理屈ですよ。
阿久根市長が専決処分を多数繰り返して総務省から違法性を指摘されたのと
似たようなもの。
> おまえが法を犯している可能性があるのと同じ
常識的な一般人であれば、自身の行動が法律を犯さないように
常に最大限に注意を払って行動するものです。
同じように、条例をつくろうとする時にも
適法な条例となるように充分に検討して完璧な条例にするものです。
違法になるかならないか分からないけど、とりあえず条例をつくっちゃえ
って、どんだけだよと。デタラメもいいところですよ。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
86 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 23:13:22.96 ID:hvIv1riO0 - >>28
公立は安かろう悪かろうじゃなくて、必要最小限を万人に、です。
できない子を置いてけぼりにしてもかまわないから
いい子だけをさらに伸ばす教育を、というならそれは私学で自由にどうぞ。
ただしそれは、公立のやることではありません。
> 先生がおじいちゃんばっかりだから、かえって高くつくとも。
高校無償化の時代に、かなり意味不明なことを言っていますね。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 23:18:27.24 ID:hvIv1riO0 - >>29
確実に違法でしょう。
文科省としては、内閣法制局にも見解を求めたうえでそう言っているのですから。
> 違法じゃなかったら橋本も最高裁で勝負しろ、みたいなこと言わないって
それはそうだと思います。
橋下が、「この条例案には違法性は微塵も存在しない」と確信しているのなら、
そう言えばいいだけのことです。
「『違法だ』ではなく『違法性がある』なのだから、『違法性が無い』のかもしれない」
などとは、橋下特有のレトリック（修辞）、俺様法律解釈でしかありません。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 23:19:46.46 ID:hvIv1riO0 - >>33
まさに、ブラック府でありブラック市ですね。
日本の法律を公然と無視しようとする、真昼の暗黒。
|
- 橋下「怠慢教員をリストラ」文科省「働かない職員でもリストラ不可」橋下「国民はそれを許さない」★2
97 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/12/09(金) 23:23:49.00 ID:hvIv1riO0 - >>43
> 違法でないから文科省がわざわざ見解を言わないといけない
いやいや、文科省は「条例案は違法になる可能性がある」と言っているのですよ。
> 法律にない見解をいう事は逆に文科省が行政裁量を逸脱してる可能性もある
条例案を法律に照らした結果、法律に違反する可能性があるといっているわけです。
法律に基づいた見解。
法律にのっとって見解を出すのは、行政である文科省として当然のこと。
|