トップページ > ニュース速報 > 2011年12月04日 > +iqwlRdF0

書き込み順位＆時間帯一覧

11 位/27018 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数016300000604720043363600000144



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(秋田県)
オヅラ「流行語大賞に作為的なものを感じる。　正直にやろうよ、何配慮しちゃってんの？」
江口寿史のトレス背景論争、なぜか窪之内英策が花沢健吾にぶったたかれて終結　@EISAKUSAKU
Coccoの『強く儚い者たち』って名曲だよな
調整版スーパーストリートファイター4AE稼動開始。ウメハラはキャミイ使用。sako神はいぶきか？
なんだかんだでTwitterが一番面白い　フォロワーとの馴れ合い最高＼()／
今のセレロンでCore 2 Duo以上の性能　笑っちゃうね
ドイツ人「日本人が大きくなってる」
看護婦「おじいちゃん喉に穴あいてるやん。ばんそーこー貼ってあげよ」→死亡
残業代不払い、「がんこ寿司」本社捜索　なお７月期の売上高は２１５億円
ﾉｰﾁｪﾝ　佐々木希ちゃんがすっぴん&前髪パッツンになるまでをﾌﾞﾛｸﾞで公開

その他4スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
590 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:50:23.19 ID:+iqwlRdF0
>>588
自分ではわからないものだから
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
594 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:51:13.60 ID:+iqwlRdF0
ちなみに俺は喧嘩もした事もないような善良な人間だが、
吸盤フックが付けた瞬間に落ちてきた時は流石にキレて絶叫した
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
601 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:53:11.01 ID:+iqwlRdF0
>>596
喧嘩するようなド低脳がクレーマー叩くんですか？
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
607 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:54:16.75 ID:+iqwlRdF0
>>603
コピペじゃなくてガチで牛丼屋って殺伐としてるよな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
612 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:55:56.13 ID:+iqwlRdF0
「署名したら文句言っちゃいけない」というのは店の都合であって客の都合ではない
客は客の都合で動け
何を店に感情移入してるんだ小市民共が
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
614 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:56:33.58 ID:+iqwlRdF0
>>609
で、皆保険と法の下の平等に何の関係があるの？
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
615 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:57:34.89 ID:+iqwlRdF0
皆保険ってただのシステムだろ
一体何故法の下の平等の例示として皆保険を挙げたのか全く意味がわからんのだが
それこそ社会主義的発想だろ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
621 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 17:58:35.16 ID:+iqwlRdF0
>>616
なんで豚の餌みたいな格好で豚の餌を食わなきゃならないんだ？
テーブルで食った方が開放感があって快適だろ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
636 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:03:51.24 ID:+iqwlRdF0
>>624
ある程度の防御をしている人間も、防御できない馬鹿も、
法律は平等に扱うという事だが
そもそも法の下の平等が皆保険を拒絶させてるのではなくて、
リバタニアリズムが法の下の平等と皆保険の拒絶を生み出してるわけだが
日本は法の下の平等を導入し、リバタニアリズムは導入していない
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
638 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:04:48.64 ID:+iqwlRdF0
>>630
料亭の多くが官官接待が無くなると同意に潰れたからな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
642 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:06:28.18 ID:+iqwlRdF0
>>639
まあ田舎はレベル低いから「クレーマー＝馬鹿」っていう認識の店しかないだろうね
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
644 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:07:33.27 ID:+iqwlRdF0
>>643
お前は紹介されるような身分なので？
勿論会社ではなく自腹で
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
645 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:08:49.73 ID:+iqwlRdF0
規約なんか読んでないのに読んだとか吹かす奴
紹介なんかされないのに紹介制の店をドヤ顔で言う奴
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
650 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:10:57.03 ID:+iqwlRdF0
>>646
だな
わけのわからん月額サービス（勿論消費者は何のサービスかよくわからない）に知らない間に入ってたりな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
653 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:12:16.24 ID:+iqwlRdF0
>>648
お前俺が「自腹」って条件付けなかったら会社持ちの案件出してたよな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
657 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:13:57.47 ID:+iqwlRdF0
>>655
法の下の平等は日本国憲法で規定されてんだけど
馬鹿は死ね
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
658 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:14:27.55 ID:+iqwlRdF0
>>656
挙げた条件を見事に縫うような不自然なレスが１００％の確率で返ってくるからな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
659 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:15:28.37 ID:+iqwlRdF0
規約読んでないのに規約読んでるとか言うフカシのν速民の指摘回避率は実に１００％
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
663 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:16:53.48 ID:+iqwlRdF0
>>660
知らなかったら知らなかったって素直に認めろ言い訳するなクズ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
666 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:17:23.32 ID:+iqwlRdF0
>>664
具体的にどうぞクソ野郎
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
668 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:18:01.77 ID:+iqwlRdF0
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下（もと）に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
674 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:18:54.92 ID:+iqwlRdF0
>>667
俺は一対多なのでいちいちIDの判断してられないの
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
678 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:20:04.32 ID:+iqwlRdF0
>>669
知らなかったら知らなかったって素直に認めろ言い訳するなクズ
馬鹿は死ね
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
680 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:20:46.60 ID:+iqwlRdF0
>>677
どうも勘違いしてすいませんでした
こういう状況なので、出来れば私怨で横槍とかは入れないで欲しいです
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
683 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:21:31.27 ID:+iqwlRdF0
>>676
前もって、こんな事で熱弁したのは今日が始めてだっつの
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
687 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:22:19.88 ID:+iqwlRdF0
>>681
IDを勘違いしたのはよく見てなかった自分の不手際です
どうもすいませんでした
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
691 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:23:20.46 ID:+iqwlRdF0
>>688
＞むしろ日本には法の下の平等が浸透していない。
日本国憲法が制定されて何十年だよ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
692 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:24:07.97 ID:+iqwlRdF0
>>690
ねえな
先週辺りだったらまだ2cブラウザにログ残ってるだろ？
当該レスをコピペしてみろよ
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
704 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:27:06.63 ID:+iqwlRdF0
>>698
俺が言った法の下の平等を「結果の平等」だと誤認して皆保険とか飛躍したって素直に認めたら？
言い訳に言い訳を重ねる
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
708 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:28:56.23 ID:+iqwlRdF0
大体俺はあくまで「法の下の平等」を言ったに過ぎないのに、
＞「平等！」「平等！」って騒ぐ人間が沸く
こんな曲解してるしな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
712 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:30:11.78 ID:+iqwlRdF0
というかレス抽出したら始めに平等を言い出したのは>>438の方だというオチが付きましたが
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
715 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:32:49.48 ID:+iqwlRdF0
>>713
自衛している人間にも、自衛できない人間にも、
法律は平等なわけですが
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
717 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:33:56.36 ID:+iqwlRdF0
自衛出来る人間を優遇とか法の下の平等じゃねえな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
724 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:35:50.65 ID:+iqwlRdF0
消費者と事業者の力関係を鑑みて、消費者というのは事業者より保護されるわけ
この保護というのは自衛出来る人間だろうが、出来ない人間だろうが、消費者であれば保護される
もちろんルールの範疇でだが
自衛出来ない人間なんか保護する必要ねーよ、なんてのは、
法の下の平等ではない
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
727 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:36:55.79 ID:+iqwlRdF0
>>725
確かに俺のレスだな
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
731 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:38:47.50 ID:+iqwlRdF0
>>729
>>342見てまだそんな事言えるのならないなー
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
735 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:40:44.96 ID:+iqwlRdF0
＞お前は二者の結果には差がつくことを良しとしてない、っていってるんだよ。
これ勝手に相手のスタンスを決めつけてるだけだよね
俺は>>342でしっかり結果の平等を否定してるわけだけど
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
737 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:42:37.43 ID:+iqwlRdF0
>>733
馬鹿な消費者なんか馬鹿を見させておけというのは間違いだという事
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
739 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:43:17.97 ID:+iqwlRdF0
>>738
消費者基本法で、消費者＞店ってはっきり決まっちゃってるからなー
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
743 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:44:32.81 ID:+iqwlRdF0
>>740
乱文すぎるのでわかりやすくもう一回
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
745 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:46:03.43 ID:+iqwlRdF0
消費者と店は対等な勝負をしてるんじゃないんだよね
なんか対等だと思ってる人が居るけど
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
748 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:47:40.71 ID:+iqwlRdF0
>>746
あるよ
馬鹿な消費者と馬鹿な店だったら馬鹿な消費者が勝つようにはなってるはずだから
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
749 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:48:55.51 ID:+iqwlRdF0
消費者にとって馬鹿とは重過失じゃないんだよね
でも事業者が馬鹿をやったら重過失
ｸﾚｰﾏｰ「説明しなかったのが悪い」店員「説明したし、署名しましたよね?」ｸﾚｰﾏｰ「見下すな!頭に来た!」
751 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)[sage]：2011/12/04(日) 18:51:36.89 ID:+iqwlRdF0
身近な馬鹿な消費者をやたらと紹介してるようだが、
馬鹿な店が身近に一個あるだけでもの凄く社会に不利益を撒き散らすからな
馬鹿な消費者なんて精々見苦しいだけ
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。