- 福井県民「サバのピザの炊き出しどうぞ。」被災民「サ…サバのピザ！？」
107 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 10:57:23.15 ID:ymjxbx880 - サバンナAAとそれってなんかおかしくねえ？AAは駄作
流行らそうと必死
|
- ジョブズ「親から堅実に生きろとか言われたろ？そんなの馬鹿の戯言さ。ぶち壊せ」 外人「ジョブズ△」
321 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 11:00:21.16 ID:ymjxbx880 - ジョブズは平気で真逆のことを言うよねきっと
|
- ついカッとなる奴ってなんなの？頭おかしいの？
282 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 11:11:55.11 ID:ymjxbx880 - カッとなって何が悪いんだ？
ビビッてんのかおい
|
- ついカッとなる奴ってなんなの？頭おかしいの？
284 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 11:12:53.51 ID:ymjxbx880 - ムッカー
|
- ジョブズ「親から堅実に生きろとか言われたろ？そんなの馬鹿の戯言さ。ぶち壊せ」 外人「ジョブズ△」
414 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 11:31:16.05 ID:ymjxbx880 - >>369
ロースクールはハイスクールより低い学校ではない
アメリカに国立大学はない
スイス語ではなくドイツ語スイス方言
|
- B型うざい
305 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 14:40:42.83 ID:ymjxbx880 - >>304
分類なんて便宜上のものなんだし、その上での傾向だし
それですべてが決められたと思い込んでる脆弱くんがお前ってだけの話だな、それ
|
- B型うざい
309 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 14:42:36.38 ID:ymjxbx880 - 「動物は脊椎動物と無脊椎動物にわけられます」
>>304「脊椎の有無で生物判断されちゃ世界には2種類の動物しか居ないことになるな」
|
- B型うざい
318 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 14:46:15.34 ID:ymjxbx880 - B型叩きの流れの時は狂信者だったのに
A型が叩かれ始めると「血液型性格診断なんてばかばかしい」といい始めるA型
|
- B型うざい
323 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 14:47:38.30 ID:ymjxbx880 - >>316
それが皮肉として成り立つのって
血液型性格診断を躍起になって否定してる中でも頭の悪い人を
揶揄する時だけだと思うよ
|
- B型うざい
339 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 14:54:14.57 ID:ymjxbx880 - >>336
「動物は脊椎動物と無脊椎動物にわけられます」といわれた時に
「脊椎の有無で生物判断されちゃ世界には2種類の動物しか居ないことになるな」
と思っちゃってるのがお前なんだよな
この意味が理解できないのがお前なんだよな
本当に笑えるわ
|
- B型うざい
354 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:00:00.07 ID:ymjxbx880 - >>346
脊椎の有無で決まる脊椎以外の要素の傾向はある
でもそれは動物からそれら以外の要素や可能性をすべて決定しているわけではない
ということだな
でも勝手に決定された気分になっている人がいる、ということ
たぶん、そういう人は複雑なことを考えるのが困難なんじゃないかな
|
- B型うざい
367 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:09:01.29 ID:ymjxbx880 - ４種類に分けられるわけがない、と言って否定してる人は
二元論でしか物事を考えられない人なんだろうね
これはデマを信じて韓国を叩いてる層が多いんじゃないかな
外国では認められてない、とかバーナム効果とかいって否定する人、
これも自分は少なくとも血オタ並みのバカなんだと気づいた方がいい
根拠がないから、とか
科学的に認められていないから、というのが賢い人
倫理的に問題がある、とか
なんとなくバカっぽいから否定してる、というのも賢い人だろうね
|
- B型うざい
378 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:15:42.33 ID:ymjxbx880 - >>372
バーナムについては単純な論理の問題だな
もし万が一、ある血液型性格診断が当たっていたとしよう
それもバーナム効果認定される可能性があるということだよ
つまりバーナム効果があっても
バーナム効果で血液型性格診断が否定できるわけではないということ
|
- B型うざい
383 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:20:25.61 ID:ymjxbx880 - >>380
だからそれを適用すれば
どんなにピンポイントで当たってる推測でも
「誰でも当てはまるようなこと」として一般化してしまえるということだよ
それなら最初から何も言ってないのと同じだろう
|
- B型うざい
394 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:27:11.66 ID:ymjxbx880 - >>384
だからバーナム効果は必要ないだろう？
それで血液型〜という迷信を否定できるなら
臨床実験に基づいた精神分析でも否定できるんだから
あとあくまで傾向であるから、
その特定地域にない血液型云々で君の言ってることは
性質の傾向≠性格であることを理解してない君が
間違えた前提を勝手に論って君が叩いてるだけの一人相撲
|
- B型うざい
398 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:29:24.05 ID:ymjxbx880 - >>385
すべての傾向分析について「実際あなたは何も言ってませんよ」って言える
バーナム効果は何も言ってないのと同じだろう
ただ、それに人が騙される現象があって、そうやって人を騙す手法がありますよ、というだけのこと
心理学も大部分もその例外ではない
|
- B型うざい
399 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:31:06.89 ID:ymjxbx880 - >>397
バーナム効果で心理過程を説明された気分になるのも
一種のバーナム効果に似た現象なのでは？
|
- B型うざい
400 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:31:33.81 ID:ymjxbx880 - ×心理学もその大部分も
○心理学のその大部分も
|
- B型うざい
407 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:34:53.33 ID:ymjxbx880 - >>402
だから、根拠のあるなしで否定するなら血液型性格診断を否定する時に
根拠のあるなしで否定すればいいでしょ
バーナム効果は否定の根拠たりえないでしょう、補足にしても蛇足だろう、ということ
|
- B型うざい
410 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:39:26.47 ID:ymjxbx880 - >>409
何がどうベクトルが違うのか
俺は本気で言ってるんなら余計な操作だと思うんだよね
詐欺師としては賢いと思うけど
|
- B型うざい
417 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:43:00.03 ID:ymjxbx880 - >>415
だからそれだと「当たってた場合」も否定できるんだよね
|
- B型うざい
421 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:47:51.59 ID:ymjxbx880 - >>420
事実そのものを否定してないのなら血液型性格診断も否定できないな
似たメカニズムの推測で正当性を帯びているものはいくつもあるから
|
- B型うざい
426 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:50:06.72 ID:ymjxbx880 - >>423
正しい考え方も信じられなくなる可能性がある
から説得できない
|
- B型うざい
433 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:53:23.66 ID:ymjxbx880 - >>427
B:君は物事を信じやすい傾向があるといわれたよ
A:君の考え方はバーナム効果からくるものだよ。
B:そうなんだー。 たしかにそういう分類はおかしいな・・
|
- B型うざい
438 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:56:41.96 ID:ymjxbx880 - >>430
それは正しい場合、間違っている場合がはっきり分かれてる場合の結果論だろ
正しいか正しくないかわからない場合において結果的に正しかった場合
の仮定ってのが君の頭の中ではできないようだ
つまり君の言い分だと最終的に根拠にすがってて
根拠の有無単体で説得できるわけじゃないか
ならバーナム効果は判断基準足り得ないしバーナム効果に言及する意味はない
これほどわかりやすい論理はないだろう
|
- B型うざい
439 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 15:57:15.03 ID:ymjxbx880 - >>435
暗にお前がバカにされてるのに気づけよ…
|
- B型うざい
444 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:02:13.73 ID:ymjxbx880 - >>443
じゃあ言及する必要もないし
判断基準足り得ないのも自明だよな
|
- B型うざい
449 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:04:31.32 ID:ymjxbx880 - >>445
思考の過程を単純化しすぎているが故に自明なことを理解できない人がいるから
|
- B型うざい
450 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:05:31.72 ID:ymjxbx880 - >>446
ある領域において何に対しても言えることは何も言ったことにならない
|
- B型うざい
456 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:08:36.67 ID:ymjxbx880 - なお血液型性格診断は根拠がないから正しくないのであて
根拠があるから正しくないわけではないだろう
|
- B型うざい
464 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:12:25.66 ID:ymjxbx880 - >>452
切り落とされるべき余計な枝葉末節だからってだけ
またそれを根拠にする奴はバカだと思うと表明したら
お前が粘着してきただけ
>>455
バーナム効果がそれ自身によって否定されることは何度も示したろ
ただ、あると言えばあるようなものだよ
ただ精度が低すぎるしどちらかというと認識論の範疇なんじゃないのか
誤謬の研究とか
|
- B型うざい
465 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:13:05.67 ID:ymjxbx880 - >>457
すげえ簡単だろ
>>458
一行だろバカ
|
- B型うざい
472 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:18:14.10 ID:ymjxbx880 - >>469
否定するのが簡単だというお前が別の方法で否定してみれば？
俺が「バーナム効果をここに適用するのはおかしい」といえば
「バーナム効果を否定している」と言い出す始末
やっぱり二元論大好きだね
まあネトウヨなら仕方ないが
|
- B型うざい
474 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:20:20.71 ID:ymjxbx880 - >>471
実際にバーナム効果を根拠にしてたお前は頭悪かったじゃないか
|
- B型うざい
482 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:23:21.56 ID:ymjxbx880 - >>479
それぞれ何型に見えますか
|
- B型うざい
493 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:30:00.97 ID:ymjxbx880 - >>490
そんなの誰にでも当てはまるだろうが
殺すぞ
|
- ミシュラン★★☆「ふぐ福治」が、裏メニュー「フグの毒」を客に提供
80 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:39:58.78 ID:ymjxbx880 - >>35
毒なくて肝うまいのはサバフグもだな
安いし
|
- B型うざい
533 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)[]：2011/12/02(金) 16:51:58.89 ID:ymjxbx880 - >>528
他の差別と同じようなもんじゃね
|