トップページ > ニュース速報 > 2011年11月28日 > YSQ7uZsq0

書き込み順位&時間帯一覧

1734 位/29325 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001087300000019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(千葉県)
中国で最も美しい看護師が結婚! お金持ちの求婚を拒否、収入の少ない男性と
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退

書き込みレス一覧

中国で最も美しい看護師が結婚! お金持ちの求婚を拒否、収入の少ない男性と
24 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 13:34:25.98 ID:YSQ7uZsq0
>>21-23
台湾の圧勝
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
378 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:07:11.91 ID:YSQ7uZsq0
>>369
家族が出かけるときに消し忘れて一日中つけっぱなしってこともあるから3時間程度じゃ怖すぎる
液晶でもレコーダーのメニュー画面が残像になったことがあった
最初焼きついたのかと焦ったけどしばらくしたら戻っててホッとした
プラズマだったらどうなってたんだろう
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
386 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:17:55.18 ID:YSQ7uZsq0
プラズマはファン回してるのも心配になる
液晶とかプラズマ知らないでテレビ買いに行ったら近づくと熱気ムンムンのテレビがあって
熱暴走してるんじゃないかと店員に申し出たらプラズマだからこれが普通ですと困った笑いを返された
そのプラズマにファンが上の方に付いてるのに気付きホコリが溜まって壊れやすそうだと思った
無駄な駆動部品が多い機械はただでさえ壊れやすいのに
テレビの裏はホコリ溜まりやすいから故障や火事の危険を考えるとプラズマはないと思った
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
390 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:21:26.99 ID:YSQ7uZsq0
>>387
テレビ3台持ってるけどプラズマは選ばなかった
ソニー、シャープ、東芝と使い分けのために全部メーカー違うw
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
396 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:25:01.17 ID:YSQ7uZsq0
>>392
携帯でも前10レスくらい読んでから書き込めよ
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
408 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:33:58.91 ID:YSQ7uZsq0
>>395
結局そうなるよな
3台目のテレビ買う時はプラズマも候補に入れたけどリスクに見合う価値があるとはとても思えなかった
自分の目で見ても液晶と比べて画質のアドバンテージを感じなかった
むしろライブモニターのように画素の間の走査線が見えて大画面に向かないと思った
色やコントラスト以前の問題
AV雑誌のレビューでも画素の問題に触れてなくて、それでもプラズマの褒め方は映画を中心に見るならお勧めとか微妙な褒め方だった
家族で見るのに用途を限られて褒められても買う気しない
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
409 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:35:19.94 ID:YSQ7uZsq0
>>405
実際に量販店行くと熱風がすごいね
プラズマコーナーは周りに柵を設けるべきだと思う
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
416 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:39:44.70 ID:YSQ7uZsq0
>>410
俺の書き込みにレスしてるなら電気代のリスクだけじゃないとわかるだろう
火事は心配のしすぎだとしても駆動部品の多さは故障に繋がる
しかもリスクを賭けて手に入れるものは格子状の画素
色やコントラスト以前の問題
要するにプラズマはメリットがない
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
429 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 15:47:51.92 ID:YSQ7uZsq0
>>417
>>420
目が良ければ気付く
大画面なほどプラズマは画素が目立つ
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
456 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:02:35.77 ID:YSQ7uZsq0
>>432
30回もレスしてるのに論点のすり替えばかりだな
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
471 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:11:43.92 ID:YSQ7uZsq0
>>464
他の人にも指摘されてるのに論点摩り替えてないとかよく開き直れるな
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
475 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:17:34.26 ID:YSQ7uZsq0
>>472
ほらまた摩り替えた
お前は自分にレスした奴に全レスするのか?
子どもの喧嘩じゃないんだから複数人から論点の摩り替えについて指摘されたことを認めて
摩り替えず反論し直して見ろ
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
478 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:19:30.88 ID:YSQ7uZsq0
>>440
最適視聴距離なんてメーカー側の思惑で生み出された言葉だと知らないんだね
目安にはなるけどあくまで目安
ユーザーはメーカー基準に奴隷のように従う必要はない
ソファで最適視聴距離で見る事もあれば家族で床に川の字になって至近距離で見ることもある
色々な用途に対応できる便利なものを買いたいと思うのは当然
至近距離で見なければ走査線は目立たないとか50cmまで近づかなければファンの音は聞こえないとか言ってる時点でプラズマは使えない
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
480 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:20:38.09 ID:YSQ7uZsq0
>>477
都合が悪くなると直近のレスまで読めなくなるのかw
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
499 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:38:37.32 ID:YSQ7uZsq0
>>483
現行製品では劣るから未来予測で優位性を語るって東芝がHD DVD販売でやってた戦略みたいだな
結局BDドライブより書き込み速度が優れてるHD DVDなんて製品化されなかった
パナはシミュレーションを液晶製品と比較なんて馬鹿なことやってないからお前もやめとけ
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
508 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 16:47:56.84 ID:YSQ7uZsq0
>>500は>>208見てないのか
毎年電力削減した結果が今年のデータでこのザマだ

208 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/11/28(月) 13:33:39.80 ID:T6c79P4p0 [6/10] (PC)
46インチ液晶    ダイナミックモード  69.8W
46インチプラズマ ダイナミックモード  366.2W

http://www.uproda.net/down/uproda338426.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda338427.jpg

プラズマ信者ってどんだけ馬鹿なの?
都合の悪いことは徹底して逃げるのがプラズマ信者
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
519 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 17:01:22.22 ID:YSQ7uZsq0
>>510
別の数字持ってきてプラズマと液晶の消費電力が大差ないことを示さなければただの負け惜しみだぞ
それともプラズマは「至近距離で見なければ走査線は目立たないし50cmまで近づかなければファンの音は聞こえないし
ダイナミックモードとシネマモードとリビングモードを使わなければ消費電力を200W以下に抑えられる便利なテレビ」だとでも言いたいのか
最も電力消費の差が小さいスタンダードに機能を絞っても100W以上の差があるけどなw

46インチ液晶    ダイナミックモード  63.9W
46インチプラズマ ダイナミックモード  168.4W
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
522 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 17:03:46.10 ID:YSQ7uZsq0
>>509
もういい
もういいんだ
HD DVDモードは我が家のレグザで生き続けてる
それでいいじゃないか
貧乏人が液晶テレビばかり買うからプラズマTVが衰退
566 :名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:2011/11/28(月) 17:26:39.05 ID:YSQ7uZsq0
>>553
消費電力の話でエコのことは言わず自分基準の電気代の話しかしないプラズマ厨はエゴイストだな
年間数千円でも10年使えば数万円
主婦は10年使うことを考えて買い物する
年間の電気代が数百円から千円しか違わない冷蔵庫や洗濯機でもエコのために電力消費の少ない機種が選ばれる時代から遅れてる


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。