トップページ > ニュース速報 > 2011年11月22日 > 3uFeO1fL0

書き込み順位&時間帯一覧

168 位/27829 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000061147111300000052



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(東京都)
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
【ラノベ】 無気力ツッコミ型主人公が美少女ハーレムで実は俺ってSUGEE ←大体こんなんだよね 2
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
押井守 「現在のアニメはオタクの消費財と化し、コピーのコピーのコピーで表現の体をなしていない」

書き込みレス一覧

次へ>>
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
276 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:23:51.59 ID:3uFeO1fL0
ウルトラマンを今でも見てるやつから言わせてもらえば
最近はTVでは正統派路線、劇場版で挑戦的な黒歴史ばっかやってるから
TV版じゃなきゃどうでもいい

これがTV版だったらアレだが
去年の劇場版もこんなんだが
ttp://www.moegame.com/sfx/images/zero-20090910-102641.jpg

TVで出たのは正統派なこいつだったし
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~tepo/LOVELOG_IMG/838183r83E83X.JPG

しかもこいつの外伝作品が続いているから事実上他のなんてどうでもいいんだよ
当たったらいいなぐらいな感覚しか劇場版にゃないんだ
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
333 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:29:21.10 ID:3uFeO1fL0
>>288
劇場版は一時期大きい大人どころか爺向けの作品もあったが
路線変更して挑戦的で次世代っぽいのを狙った奴を作ろうとした

その結果出てきたのが去年と一昨年のゼロ
こいつはなんと「セブンの実の息子でレオの弟子」とかいうトンでも設定抱えてんだが
まぁ劇中見たらダサいダサい

親父本人が活躍してた大集合の映画のが興行収入もよかったというね
やっぱ無理やりな路線変更は無理なんじゃない?メビウスの売り上げから考えても
再び路線変更して大集合に近いような事やるようなのは目に見えてるぞ

意欲的なデザインをあえてTVでやらない事だけは仮面ライダーと違って評価してる
仮面ライダーはTVってのを理解してない・・・1年間ダサい見た目に付き合いたくないってのをわかってない
斬新なデザインは2時間でおなか一杯なんだよ
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
360 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:33:19.01 ID:3uFeO1fL0
>>342
ジャニーズと同じように圧力でもあったんだろ
スポンサーのよ
ウルトラマンを女にしなかったあたりが円谷のプライドに思うぜ
俺ならウルトラマンも女にさせろって言うわ

でもそれじゃもうウルトラ マン じゃねぇよなって2chで叩かれるのを見たい
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
442 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:42:17.53 ID:3uFeO1fL0
>>410
1年に1回出てるのがウルトラマンの映画で
売れないと思ったら即路線変更するから大丈夫

メビウスは興行収入がいいがマンネリ気味なので今回出てこない
その代わりに売り出したいゼロを前面に出しつつ新ウルトラマン開拓が狙い
だがゼロは人気ないんだな
主にあの頭がダサい

もっとアイスラッガーを巨大化するか、3本にしてセブンのように中央にアイスラッガーもどきを配置しつつ
左右にアイスラッガーもどきを配置したデザインのが格好いいのに
なぜかそっちは没案になってんだよ
馬鹿だろ、そっちのが格好いいわ
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
494 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:47:34.91 ID:3uFeO1fL0
>>470
そういうことするから人気なくなるんだ
本当は今回もゼロで行く予定だったのに
ゼロがちーーーっとも人気にならずにおもちゃも売れねーから

新しいの出すハメになったんだよ
きっとスタッフ側が「うおおおおなんでセブンの息子が売れないんだああああ」とか思ってんだろ
デザインからしてこいつがセブンの息子なんて認めたくねぇよ
さっさと没案利用したゼロの弟でも出してまじめな性格とかにでもして売り出せっての
「ウルトラマン」シリーズ初の全員女性の地球防衛隊、AKB48から7人選抜。 (´・ω・`)
557 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 12:54:36.09 ID:3uFeO1fL0
>>549
思わなかったんじゃね
じゃなきゃ今回だってあんなデザインにしないだろ
【ラノベ】 無気力ツッコミ型主人公が美少女ハーレムで実は俺ってSUGEE ←大体こんなんだよね 2
282 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 13:53:15.96 ID:3uFeO1fL0
>>278
フォーチュンクエスト
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
299 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:00:19.29 ID:3uFeO1fL0
男の娘♪

これで登録できるよ
登録したいってんならそういうの専門でやってる弁理士紹介できるが
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
316 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:03:16.79 ID:3uFeO1fL0
>>265
実務者の立場から言わせてもらうが

男の娘☆が通るなら

当然 男 ☆ の 娘でもいけるし
男の娘♪でもいけるし

☆ 男 の 娘 ☆

これでも登録できる
商標ってのは意外と盲点があってな
必ずしも同一名称だから登録できないって事はない
商標は審査制

だからVガン、Gガン、ガンダムWみたいなものが通る背景には
同一人物だからではなく商標はそういうもので別物に扱われるからってのがある
ロゴマークのが重要
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
338 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:06:32.10 ID:3uFeO1fL0
>>324
そもそも男の娘で別のロゴマーク考えりゃなんの問題もねぇ
商標ってのはブランドよ?
著名や周知じゃなきゃ同一や類似商標は使えないなんて事はなく
こんな微妙なブランドなんていくらでも類似したの作れるわ

それこそ類似が問題になったのなんてガンダムのエルメスぐらいなもんだ
ナイチンゲールはokなんだよ

モナー、ギコの双方が問題となったのはAAそのものがロゴマークとして商標に登録されたから
ピカチュウで検索すりゃわかるが、商標ってのはそもそもこういうもんだ

今回のなんて問題にする必要性すらない
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
347 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:08:32.07 ID:3uFeO1fL0
>>337
当然☆なんてつけたら
後ろに♪とか前後に別のマークとか
そもそもロゴマークを別途で新調してしまえば問題はない

文字で商標登録できなかった時点でなんの意味もねぇクソブランドマークに過ぎない
世の中にはそういう商標沢山あるから
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
381 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:16:03.73 ID:3uFeO1fL0
>>365
あまりに周知や著名のものならそれを理由に排除できる
つまり登録できない
商標は審査制

一応審査してっから、そういうの全部加味した上で通ったんだから仕方ない

ただし「☆」をつけなきゃ通らなかったという事は

今後使えなくなるのは「男の娘☆」であって「男の娘」は使用可能という事だ
商標というのはほぼ完全に同一でなけりゃ使うななんて言えない
類似しているからアウトーはガンダムとかドラえもんとか認知度がクソ高いものだけにしか有効にならん
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
398 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:19:57.33 ID:3uFeO1fL0
>>388
ガンダムは難しいけどな

>>396
それは「男の娘」だろ「男の娘☆」じゃない
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
401 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:20:22.65 ID:3uFeO1fL0
>>397
そうだよ
お酒とかじゃよくあるわそんなん
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
422 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:24:56.26 ID:3uFeO1fL0
>>412
その通りだ

「なんで使うんだ」というなら「男の娘で登録できなかったんだろ?」で言い返す余地はない
☆をつけた時点で星をつけなきゃ登録できなかったって事
通称名で使う点でなんら問題はねぇ
文句あるなら男の娘♪やらなにやらで別途登録しときゃいいだけだ

こういうのは結局例えば「ガンダム」のように単体で登録したから価値があるんだよ
単体で登録できなきゃ意味ねぇ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
424 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:25:44.63 ID:3uFeO1fL0
>>418
そんなの勝手に言わせとけよ
登録商標に男の娘は存在しない

以上の件から男の娘☆が使えなくなっただけ
それ以上議論する余地もねぇよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
454 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:31:54.20 ID:3uFeO1fL0
>>447
は?
呼称なんてどうでもいいんだけど
表示されてるもんが商標なんだよ
何時から米国などで音として登録された商標以外で呼び方まで保護されるようになったんだ?

にわかは黙ってろボケ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
475 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:38:09.40 ID:3uFeO1fL0
>>465
これだからにわかは困る
呼称は特許庁が自己流の解釈で勝手につけた呼び名

登録時に呼称を登録はしていない
判別時に特許庁が利用するためだけに存在しているのが呼称
保護されるのは表示なんだよ

まず呼称が保護される要件を出してみろ
そんなもん存在しねぇ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
499 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:42:10.95 ID:3uFeO1fL0
>>480
そんな事せずとも呼称は含まれない
呼称というのは特許庁がつけた仇名

だから実際に呼ばれている名称と違う事がある
そうさせないためにあえて呼ばれているであろう複数の名称を列挙しておくが
必ずしもそれが正式名称と同一とは限らない

それはあくまで特許庁が勝手に名づけたもので
商標は文字または記号などの「表示」が保護されるものであって
呼称を保護するなんて事はねぇ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
534 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:49:44.35 ID:3uFeO1fL0
>>528
拒絶理由は審査時の問題でまだ保護働いてませんがw

あのさ、保護されるつったよなお前

商標「権」化したあとの話と明文具体的に出してくれる
判例でも構わないが
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
554 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 14:56:08.81 ID:3uFeO1fL0
>>550
大体オトコノコの呼称だけで検索したら男の娘以外にも引っかかるってのに
何が呼称がーだよ

そもそも類似関連で問題になるなんて著名か周知ぐらいだっつーの
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
574 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:03:10.41 ID:3uFeO1fL0
>>569
図案のどこに呼称があるんだよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
668 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:37:45.06 ID:3uFeO1fL0
>>651
みなす侵害ってのは保護されない要件を侵害とみなす事なんだが
ぶっ殺すぞお前
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
694 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:46:18.12 ID:3uFeO1fL0
>>684
は?
俺は保護されるかどうか聞いてるんだが
いったいどこの誰が呼称で裁判できないなんて言った
これだからにわかは困るわ

あのよ、これは言葉遊びでもなんでもねーんだよ

俺は呼称を「保護されないものだ」といった
保護されないのと裁判されないは言葉だけ見てもまったく違う
法律上の用語を駆使するなら俺は何も間違った事は言っていない

審議上の問題と保護されるのはまったく別要件なんだよゴミ

みなすっつーのは「保護されないから」みなすんだ

著作権法あたり見てみろ、みなす侵害なんてもんはそもそも保護されないけど仕方ないよねって意味だってとれるだろ
てめーはそれを堂々と間違った形で悪用してんだよ
目の前にお前がいたら半殺し余裕だよ?

専門家の前でそれ言ってみ
殴られるで済むならいいが
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
707 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:50:35.45 ID:3uFeO1fL0
馬鹿につける薬はねぇってな
ttp://www.weblio.jp/content/%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E3%81%A8%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%99%E8%A1%8C%E7%82%BA

さて、これを見ればわかるが

「侵害とみなす」とは書いてあるな
どこに「権利とみなす」なんて書いてあるんだ
おい、言ってみろよ

ちなみに商標法も著作権法も同じジャンルだから違うなんて事はない
意味合いは同じだ
呼称は保護されない

わかったか
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
724 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:57:53.78 ID:3uFeO1fL0
>>710
法律家を名乗る事を捨てた瞬間だな
1行目でお前は敗北を認めたのと同じ

他人に材料を出そうとしても無駄だ
そもそも意味合いが完全に違うからな
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
726 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:58:31.88 ID:3uFeO1fL0
>>717
記載されてないが?
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
729 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 15:59:57.78 ID:3uFeO1fL0
>>713
こういう頭悪い奴って嫌いなんだよ
素人が法律かじって調子に乗るから

俺は今まで何1つミスないんだぜ
だって俺は商標法上で保護されないつったんだから
それに対して出てきたのがみなし侵害だぜ?

みなし侵害は侵害をみなすだけで
権利とみなすわけじゃない
この時点でもう話終わったよな
その後で出てきた意見が判例出せだとよ
判例以前の問題だろこれ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
740 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:03:44.51 ID:3uFeO1fL0
>>736
権利侵害なんて書いてないっから

お前みたいな素人の雑魚は大抵パターンが一緒なんだよ
俺がそんなのない、ソース出せつっーと墓穴掘る
墓穴掘った後になんとかしようとすると今度はソースを求めるが何のソースが必要かは書かない

そして最終的には話題のすり替え
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
748 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:06:55.97 ID:3uFeO1fL0
>>736
これ見て何かわかるか
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?0&1&0&1&12&132194549994788500999678
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?0&4&0&1&12&132194549994788500999678

これが商標ってもんだ

縦書きと横書きですら別物扱いだ

♪にするだけで余裕って意味わかったらとっとと失せろ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
753 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:08:27.71 ID:3uFeO1fL0
>>745
みなすとしか書いてネーヨ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
759 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:08:56.06 ID:3uFeO1fL0
>>755
>>748

これが現実なもんでね
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
774 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:13:39.99 ID:3uFeO1fL0
>>763
その侵害要件はみなし侵害だから
実質的権利侵害であって権利侵害ではない
みなし侵害を権利侵害と認めるなら新たな条項を作ればいいだけ

なぜみなし侵害として別途用意したか考えたらわかるもんだ

>>766
両方とも文字だが
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
804 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:20:24.52 ID:3uFeO1fL0
>>789
みなすの意味わかってないのはお前だろ
権利行使をしているわけじゃない

権利侵害とみなされたものを行使しているに過ぎん
権利行使であるならみなすなんて条項は不要
別途権利を用意すればいいだけ
著作権法でなんのためにみなし侵害を削除してフェアユースに統一しようとしてっかわかってる?

権利じゃないために逃げ道があるからだ
みなし侵害とはそういうものだ
そして呼称類似でも普通に登録されているが何か
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
823 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:26:16.93 ID:3uFeO1fL0
>>811
あのよ
特許法、実用新案、意匠、著作権法

全てに侵害要件が容易されている
そして商標法も例外ではない

例えばこれ見てどう思うんだ
第七十八条  商標権又は専用使用権を侵害した者(第三十七条又は第六十七条の規定により商標権又は専用使用権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。)
は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

なぜ37条を抜いてるかわかるか
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
835 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:29:58.55 ID:3uFeO1fL0
第七十八条  商標権又は専用使用権を侵害した者(第三十七条又は
         第六十七条の規定により商標権又は専用使用権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。)
         は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

第七十八条の二  第三十七条又は第六十七条の規定により商標権又は専用使用権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者は、
            五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

>>826
もうあきらめろって
お前の論理は通らん
みなし侵害が単純な権利侵害なら別途罰則規定を設ける必要性がない
これに対してお前が反論する余地なんざねぇよ

みなし侵害は軽い罪だから→権利侵害に軽いも重いもない、つまり別途の意味合い

みなしは所詮権利侵害とみなしているだけに過ぎない
別の案件だが似たような事で問題になった著作権法ではこれを改善するために改正する

みなし侵害は所詮権利ではない侵害とみなされたものでしかないんだよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
846 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:34:04.39 ID:3uFeO1fL0
>>840
意味のねぇ晒しだ
刑事罰の対象になっているーじゃねぇよ
除外されている時点で権利でもなんでもねぇって事だ
権利侵害なら除外する必要性がない
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
854 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:36:45.45 ID:3uFeO1fL0
>>851
違うな
その時の答申書があるが
重すぎるのではなく単純区別化が必要となっただけだ

過去そうだったなんてのは当然にして俺は加味して語らないぜ
現行法を語る場だろ

昔はそうだったーは謝罪の時の言い訳に使う言葉だ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
863 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 16:41:31.30 ID:3uFeO1fL0
>>851に補足しとくと
以前の状態でも本来の侵害では500、みなしでは250にしておけばいいだけだ
だが、みなし侵害についての認識を間違って権利主張しだす業者が増えたから

あえて別途にしてそんな意味合いはないとするために分けたんだよ
なんか>>857に青本が出てるようだが

みなし侵害は権利侵害とみなしているだけで権利となったわけじゃねぇ
ライセンス契約時にそういうのを権利と勝手にするような事を防ぐ意味合いとしても
あえて別にしたんだよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
913 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:08:01.16 ID:3uFeO1fL0
>>911
ありえん
押井守 「現在のアニメはオタクの消費財と化し、コピーのコピーのコピーで表現の体をなしていない」
953 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:09:48.59 ID:3uFeO1fL0
1つだけ言いたい事

メトロポリスが評価されずにイノセンスが評価されるのはおかしい
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
940 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:23:19.42 ID:3uFeO1fL0
>>927
お前が一番論点崩れてるんだよ
同一権利者じゃないのに同一権利者とかな
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
945 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:25:58.66 ID:3uFeO1fL0
>>944
新聞やニュースでも使われるのにか
オネエ系と同じ最近の言葉だろ
ジャニーズみたいなのが女装してたときに普通に使われてたぞ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
951 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:27:56.14 ID:3uFeO1fL0
>>948
いや一番知ったかしてんのが兵庫だから
みなす侵害が権利そのものだなんて言った日には
専門家から窓から投げ捨てられても仕方ないぐらいの間違い
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
952 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:28:32.25 ID:3uFeO1fL0
>>947
どこが具体的に間違ってるのか書けないあたり自演なのがわかるよな
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
957 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:30:42.52 ID:3uFeO1fL0
>>954
ないね
すでにその事をなぜか敵だったアラバマが書いてるが
そんな概念はないね
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
962 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:32:25.11 ID:3uFeO1fL0
>>960
は?

>>752-753
”みなす”の意味自称で調べておいで、ツイン東京クンw

涙目だからって話し変えてとか偽装工作しなくていいよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
965 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:33:16.55 ID:3uFeO1fL0
>>961
出てこねーよ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
977 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:40:36.62 ID:3uFeO1fL0
>>971
禁止権がそもそもの勘違いを引き起こしてる事に気づいたらどうだ
「男の娘☆」が商標登録される 「この名称は当団体が考えたもの。今後類似名称を使ったら訴える」
989 :名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:2011/11/22(火) 17:46:14.86 ID:3uFeO1fL0
>>982
禁止権は排他権
つまり侵害とみなすを表す言葉そのもの

排他的独占権ではない
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。