トップページ
>
ニュース速報
>
2011年10月31日
>
78faxsdBO
書き込み順位&時間帯一覧
67 位
/28731 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
3
4
16
11
6
6
7
6
5
67
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越
【緊急地震:千葉県東方沖M4.3最大震度3】
)
海上自衛隊は世界2位との見方もあるけど、実際、日本の軍事力て世界何位なの?
中国人「武士って男ばっかりだけど、女の武士っていないの?」
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
軽でデートに来るな! ギャグは顔だけにしろ! あと、新車を傷つけたくらいで無口になるな! ぷんすか
弁護士「死刑は残虐、違憲だ」 裁判長「は?殺人者は苦しんで死ぬのが当然だろ」 → 素直くん死刑確定
友だちの作り方教えろ
イスラム土人「数学や自然科学と神の啓示が矛盾していたら、数学の方が間違っている」
書き込みレス一覧
次へ>>
海上自衛隊は世界2位との見方もあるけど、実際、日本の軍事力て世界何位なの?
741 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 01:11:40.78 ID:78faxsdBO
>>617
これからはステルスとか入るから別に造船の未来が枯れたって訳じゃないけどね
この分野じゃ日本は遅れてるからステルスを造船に活かせる技術者ならまだ夢が有るんじゃない?
海上自衛隊は世界2位との見方もあるけど、実際、日本の軍事力て世界何位なの?
754 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 01:56:36.65 ID:78faxsdBO
>>748
ステルスって素材、塗料、傾斜だけじゃなく内部構造も含めた全体を考慮して作らなきゃいけないんだけどね
それを計算するのにスパコンを使わなきゃいけないくらい繊細なバランスが要求される
海上自衛隊は世界2位との見方もあるけど、実際、日本の軍事力て世界何位なの?
772 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 08:36:57.15 ID:78faxsdBO
>>761
いや、こっちは最新の話をしとるから
中国人「武士って男ばっかりだけど、女の武士っていないの?」
218 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 15:29:38.12 ID:78faxsdBO
>>26
オタクや若い連中はゲームで知ってたりする
中国人「武士って男ばっかりだけど、女の武士っていないの?」
234 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 15:32:10.40 ID:78faxsdBO
>>219
源平辺りじゃポピュラーな武器
中国人「武士って男ばっかりだけど、女の武士っていないの?」
243 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 15:33:54.27 ID:78faxsdBO
>>185
歩き巫女はいた
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
94 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 16:11:00.74 ID:78faxsdBO
要するにカメラがあって当たり前の性能に届いておらず防衛省はふざけんなと怒っていて
東芝は契約には無いと性能の低いカメラで問題無いとキレた訳だ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
99 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 16:20:39.90 ID:78faxsdBO
>>96
F-15で運用するって契約だろ
じゃあ、東芝がダメだろ
F-15の運用に耐えられない物なんだから
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
104 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越
【緊急地震:千葉県東方沖M4.3最大震度3】
)
[]:2011/10/31(月) 16:26:51.08 ID:78faxsdBO
>>101
F-15の仕様書が無きゃ作れないだろJK
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
111 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 16:44:36.67 ID:78faxsdBO
>>105
いや、仕様書は東芝にもあるだろ
しかも速度や上昇高度、Gなんて公開されてるし
これらの環境に耐えられず要求性能が出せないんだから東芝がダメじゃん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
117 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:02:07.17 ID:78faxsdBO
>>113
空自が運用したら機体性能を超えて速度や高度が上がったり、Gが増えるのか?
スゲーな空自
単に東芝が仕様を考えずにF-15に載せられるカメラを作っただけで、F-15が使えるカメラを作らなかっただけだろ
船体強度を無視して60ktの船を作る様なもん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
122 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:05:26.04 ID:78faxsdBO
>>118
つまり東芝はカメラをF-15に搭載すると知らなかったと
んなアホな
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
126 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:08:33.25 ID:78faxsdBO
>>120
F-15が使えるカメラを作れば良い話だよ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
131 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:11:07.08 ID:78faxsdBO
>>123
企業が仕様書を無視して勝手に判断するとか池沼すぎるわ()笑
>>125
機体性能に耐えられるカメラを作れば良い話
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
132 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:13:10.50 ID:78faxsdBO
>>128
F-15が使う性能に届いていませんでした終了
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
138 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:24:43.72 ID:78faxsdBO
>>134
>メーカが発注元の仕様書にしたがったらこんなふうになったって話だよ
ならねーよ()
カメラを使うの飛行してる時だわな
何の為に使うのかなんて記事にすら書いてあるんだから東芝が知らない訳無いよな
それなら飛行時もカメラが運用出来なきゃダメな訳だ
東芝はそれを作れなかったんだよ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
140 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:27:52.87 ID:78faxsdBO
>>136
>いつからF-15系統全部で使えるポット開発になちゃったの?
こいつ斜め上に飛びすぎだろ…
空自が運用するF-15に決まってるじゃん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
144 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:33:43.50 ID:78faxsdBO
>>141
F-15の開発段階で滅茶苦茶実験したよ
それを元に開発して機体性能があるんだから
その機体性能に耐えられるカメラを作れなかったのが東芝
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
146 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:35:18.82 ID:78faxsdBO
>>142
作って無いよ
機体性能に耐えられて無いもん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
153 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:38:13.18 ID:78faxsdBO
>>150
F-15の機体性能に耐えられるカメラを作れなかった話だからな
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
158 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:41:16.08 ID:78faxsdBO
>>152
つまり東芝はカメラをF-15に乗せてどの様に運用するかも知ってたけど、それが飛行時だとは考えもしなかったんだ()
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
163 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:43:47.59 ID:78faxsdBO
>>155
決めるも何もF-15の速度等の機体性能に耐えられるか否かってだけだから
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
176 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:50:54.64 ID:78faxsdBO
>>165
え、飛行時って知ってるのに機体性能を無視して作っちゃったの?
設計者バカじゃない
だから要求性能に届かなかったわけだ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
177 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:52:22.29 ID:78faxsdBO
>>171
最高速度や高度とかを基準にすりゃ良い話だが
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
182 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:57:59.66 ID:78faxsdBO
>>179
機体性能も分かってる、運用法も知ってる
で、性能を発揮できませんでした
東芝がアウトだねぇ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
183 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 17:59:47.76 ID:78faxsdBO
>>181
性能を発揮出来ないんだから駄目だろ
要求性能通り作れませんでしたという話じゃん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
187 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:05:28.45 ID:78faxsdBO
>>186
従って無いからアウトなんだろ
F-15で使うカメラという要求を満たして無いじゃん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
190 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:11:17.36 ID:78faxsdBO
>>188
F-15の新しい装備開発なんて別に初めての事じゃないだけど
単にF-15の機体性能に耐えられるカメラを作れなかっただけやんけ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
192 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:13:56.74 ID:78faxsdBO
>>189
え、F-15で使うカメラって言って無いの?
じゃあどうやって東芝はF-15のカメラってわかったの?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
201 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:26:57.43 ID:78faxsdBO
>>193
何回繰り返すの?
F-15の最高速度や高度とかの機体性能に耐えられる物を作りゃ良い話だろ
性能未満のを作って使えないと言われるのは東芝の自己責任だわ
F-15で使えない物を作って要求通りとかアホか
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
202 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:29:13.00 ID:78faxsdBO
>>195
で性能を発揮出来なかった
東芝アウト
お前バカじゃね?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
205 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:31:51.00 ID:78faxsdBO
>>200
そういうのはF-15の開発段階で実験済みで機体性能に入ってる
だから今まで日本でもF-15の新装備を開発出来た
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
210 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:35:56.52 ID:78faxsdBO
>>206
え、F-15で運用するって知らなかったの?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
214 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:38:04.54 ID:78faxsdBO
>>211
してるから今まで装備開発出来てたのよ
日本のF-15用装備開発は今回が初めてじゃないよ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
222 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:44:41.98 ID:78faxsdBO
>>218
へー、東芝はF-15で運用するって知らなかったんだぁ
凄いね
どうやってカメラ作ったんだろ?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
224 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:46:14.05 ID:78faxsdBO
>>219
機体性能、設計を知らずに開発って凄いね
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
234 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 18:56:16.08 ID:78faxsdBO
>>225>>230
単に性能を発揮出来なかっただけだれjk
だから防衛省が違約金を要求したんだよ
で、東芝が逆ギレ
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
241 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:06:13.95 ID:78faxsdBO
>>237
いやいや逃げなさんな
お前が言う防衛省の不備が穴だらけなのを指摘しとる話や
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
246 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:15:53.22 ID:78faxsdBO
>>244
え、お前の論理の穴を指摘しとるだけだが?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
251 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:22:46.87 ID:78faxsdBO
>>248
東芝はF-15にカメラを載せるなんて知らなかったとか(苦笑
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
257 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:37:13.27 ID:78faxsdBO
>>253
逆だろ
機体性能に耐えられるカメラを開発出来ないならまだしも機体性能すら考慮外なんてアウトそのもの
耐久性の問題で、大前提のF-15で使えないのに要求を満たしたとかアホか
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
260 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:48:56.18 ID:78faxsdBO
>>259
お前が言った事だが?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
273 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 19:59:50.47 ID:78faxsdBO
>>262
>空自の要求仕様に従うのが開発上合理的
出来てねーじゃん
今までの装備は開発出来ていたのに何でだろうね?
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
284 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:13:13.42 ID:78faxsdBO
>>280
判断も何も今まで装備が開発されて自衛隊に納入されてきたの現実だし
東芝が出来なかったのも現実
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
295 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:26:23.51 ID:78faxsdBO
>>287
>空自の要求仕様に従うのが開発上合理的
出来て無いよね
今までは出来たのに何でだろうね?
>今回は今までとは違ったのかもしれないよ
ソース君がソースを出さずに妄想()笑
普通は東芝側の不手際を考えるわな
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
303 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:35:13.84 ID:78faxsdBO
>>300
お前が言った事だがな()笑
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
305 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:39:00.17 ID:78faxsdBO
>>298
東芝はわかって無かったんだろ
肝心な部分は外国産頼みだったし
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
309 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:48:18.28 ID:78faxsdBO
>>306
推測も常識も合理性も間違いで単なるバカなお前の妄想やん
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
311 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 20:51:41.00 ID:78faxsdBO
>>310
>空自の要求仕様に従うのが開発上合理的
今まで出来てなのに出来てないよな
F-15戦闘機を偵察機に改修するってマジ?なんかすっげぇ威力偵察できそうなイメージしてwktkする
317 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/31(月) 21:07:25.91 ID:78faxsdBO
>>314
現実を見ろよ()笑
今までの契約で出来てた機体性能に耐えられる装備開発が契約のせいで出来ないとかさ
普通はねーよ
次へ>>
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。