トップページ
>
ニュース速報
>
2011年10月19日
>
CpQp0GfQ0
書き込み順位&時間帯一覧
802 位
/27957 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
8
14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
26
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(群馬県)
名無しさん@涙目です。(群馬県
【緊急地震速報(25:00):群馬県沖 M0.0 最大震度7】
)
『現代文学』 における 『私』 とは?『作者』とは何か?お前らこれ答えられる?まあムリだろうけど
【発言修正?】 平野担当相「...逃げなかったバカなやつがいる。彼は亡くなったが、しようがない」
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
アンチ民主、マスゴミ右翼の産経新聞が必死にバレバレの情報操作
書き込みレス一覧
『現代文学』 における 『私』 とは?『作者』とは何か?お前らこれ答えられる?まあムリだろうけど
134 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 00:18:34.11 ID:CpQp0GfQ0
スレタイの意味が分からないのは受け手のせいではないと思う
受け手に伝わらないような文章表現を「文学」って言葉で誤魔化されるのは不愉快だね
こーいう奴等が文学やら芸術をゴミ以下の存在に貶めてるんだよな
【発言修正?】 平野担当相「...逃げなかったバカなやつがいる。彼は亡くなったが、しようがない」
206 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県
【緊急地震速報(25:00):群馬県沖 M0.0 最大震度7】
)
[]:2011/10/19(水) 01:12:55.20 ID:CpQp0GfQ0
マスゴミの糞のような難癖に同調するクズには
やはり政治的意図があるんだろうか?
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
511 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:33:07.86 ID:CpQp0GfQ0
>>504
こいつらみたいな馬鹿が御用レッテルを張るハードルの低いこと低いこと
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
513 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:35:45.72 ID:CpQp0GfQ0
アリソン:最初に日本の皆様にお断りしておきたいことは、私はこれまで1度も原子力業界と密接な関係を持ったことのない純粋な1人の物理学者であり、
今回の来日もすべて私の手弁当によるものだということだ。
つまり、私は今の日本の状況を見るに見かねてやってきたのであり、何らかの利害関係に基づきやってきたのではない。
また、これからお伝えしたいことは、すでに大学教授という職業を退きリスクの小さい立場にいるからこそ言える内容でもある。
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
515 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:37:56.12 ID:CpQp0GfQ0
>>514
きっと都内で核分裂反応があったんだろうな・・・
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
525 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:48:30.41 ID:CpQp0GfQ0
>>517
正確には「やだ・・俺らと同じレベルの純粋な1人の物理学者・・・」だろ
【発言修正?】 平野担当相「...逃げなかったバカなやつがいる。彼は亡くなったが、しようがない」
214 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:53:05.98 ID:CpQp0GfQ0
>>213
このカスみたいに
自分の都合で揚げ足取りと認識した上でそれを容認する下衆なんかもいる
【発言修正?】 平野担当相「...逃げなかったバカなやつがいる。彼は亡くなったが、しようがない」
215 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:55:20.71 ID:CpQp0GfQ0
馬鹿が、ポジショントーク丸出しなんだから
むしろ「お前が他の何かの信者なだけだろ」って
アンチ民主、マスゴミ右翼の産経新聞が必死にバレバレの情報操作
35 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 01:58:03.49 ID:CpQp0GfQ0
一般人の言葉を借りて感情的なバッシングすら正当化するゴミ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
534 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:06:23.17 ID:CpQp0GfQ0
>>533
その実験の線量はどの位だよアホ
【発言修正?】 平野担当相「...逃げなかったバカなやつがいる。彼は亡くなったが、しようがない」
217 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:08:32.23 ID:CpQp0GfQ0
>>216
逃げりゃ助かったのに逃げなかった奴の話だからそれは関係ないよバカ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
539 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:11:22.21 ID:CpQp0GfQ0
>>535
「例外を取り上げてないぞ!」ってか言い掛かりも程々にしろよアホ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
542 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:13:24.91 ID:CpQp0GfQ0
>>537
意味不明・・・
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
545 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:16:06.41 ID:CpQp0GfQ0
>>543
例外の反論が常識?やはり馬鹿だ
群馬云々とかもう・・・
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
546 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:17:42.68 ID:CpQp0GfQ0
>>544
ああ、ジャガイモの発芽能力を無くす「処理」だな
で、どんだけの放射線だかわかって言ってんの?
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
553 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:19:10.98 ID:CpQp0GfQ0
>>550
このアホ話そらし出したよ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
560 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:24:09.31 ID:CpQp0GfQ0
アホ「「胎児」という人体な」
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
566 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:30:39.38 ID:CpQp0GfQ0
>>558
群馬のスポットでも年間5ミリなのだが
それで「セシウムは筋肉だけではなく脳にも蓄積して萎縮を引き起こす」だ?
トンデモソースを見せてみろよアホ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
569 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:35:53.61 ID:CpQp0GfQ0
>>561
放射線の影響が年齢によって異なる事は常識だ
胎児の被曝はより深刻な影響があるってのも常識
だからこそ常識的に
このソースで言及されてるのは成人の数値と考えるのが自然
この数値が胎児を対象(に含む)と考える奴は
知能障害が発生してるレベルのバカ
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
576 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:40:54.68 ID:CpQp0GfQ0
>>570
反論になってないね
やっぱアホだから文章読めないんだろうなー
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
577 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:42:01.78 ID:CpQp0GfQ0
>>574
馬鹿の発想じゃん
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
581 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:47:12.82 ID:CpQp0GfQ0
アホ「「胎児」という人体な」
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
588 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 02:54:43.04 ID:CpQp0GfQ0
>>578
野菜と言えば、ジャガイモの話はもういいのか?
実はどうでもいい話だったのか?
どうでもいい話で不安を煽ったのか?
すっ呆けんなよクズ野郎
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
765 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 20:07:04.33 ID:CpQp0GfQ0
会員登録しなくてもこっちならソースの記事の2ページ以降が読めるぞ
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111012/223166/?P=2&ST=rebuild
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
766 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 20:09:26.17 ID:CpQp0GfQ0
>日本政府がICRPの安全基準を採用するというのは、国としての責任を果たすという点においてやむを得ないことかも知れない。
しかしながら、ICRPの今の安全基準は間違っている。なぜならこれは、前世紀の人々の放射線観を基に設定した基準だからだ。
つまり、1950年代から1970年代にかけて世界中に広がった核の脅威に対し、人々の恐怖心をなだめることの主たる目的に設定された値なのだ。
【危険厨終了】オックスフォード大学教授「被曝リスクが出るのは月間100ミリシーベルト超からです。」
769 :
名無しさん@涙目です。
(群馬県)
[]:2011/10/19(水) 20:10:14.22 ID:CpQp0GfQ0
>ICRPが設定している安全基準は、一般大衆の恐怖心をなだめるための「合理的に達成可能な最低水準(ALARA)」であり、
私が提言しているのは、科学に基づく「比較的安全な最高水準(AHARS)」なのだ。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。