トップページ > ニュース速報 > 2011年10月18日 > qJV4MZUS0

書き込み順位&時間帯一覧

1117 位/29233 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000131023



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(芋)
朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」

書き込みレス一覧

朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
173 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:03:56.20 ID:qJV4MZUS0
>>160
マスコミのヘリが救助を妨害したってよく聞くけど、
それってデマだって知ってた?

ちょっと考えてみな
被災地には自衛隊・警察・消防・海上保安庁・気象庁・国土交通省などなど
いろんな官公庁のヘリコプターが情報収集や救助活動のために飛んでる。

で、下から見上げた被災者に、それらのヘリコプターの区別なんてつかないだろ?

そんな状況で、テレビで流れるヘリからの映像を見たら「あ、ヘリで飛んでるのはマスコミ
なのか!」こいつらがうるさいから!と思い込むわけだ。情報弱者どもは。
ほかのヘリも多数飛んでいるという事実を知らないでさ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
100 :名無しさん@涙目です。(芋)[]:2011/10/18(火) 22:19:40.20 ID:qJV4MZUS0
>>5
最低でも刑法と刑事訴訟法に関する本を2冊以上読んでから言え
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
115 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:22:40.10 ID:qJV4MZUS0
>>74
なぜ嘘をつくのか。
アメリカやドイツでも、本人以外のものが責任を負わされたりしない。
精神病だからといって、保護監督者なんて普通はいない。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
130 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:25:33.07 ID:qJV4MZUS0
>>109
こいつが無罪だからといって、表に出てこれると思ってるのか?

さらに裁判員は名前も身分も秘匿されてるんだぞ。
おまえはどうやって探し出せるんだよ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
139 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:27:34.47 ID:qJV4MZUS0
>>123
それ以前には保護が必要な状態だと認定されてないんだろ。
だから施設にも入ってないし、保護監督責任者もいない。

施設に入っていたのならば、こうした犯行を起こせないだろ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
158 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:33:06.56 ID:qJV4MZUS0
>>136
死刑制度を維持している理由は別だろ。

お前の言い方だと、死刑制度が無い国の人間は、一度刑務所に入ったら
二度と出てこないような口ぶりじゃないか。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
170 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:36:51.94 ID:qJV4MZUS0
>>151
そうなんだよな。
無罪=大手を振って街中を歩ける

って勘違いしてるバカが大勢いるけど、措置入院という形で精神病院に
ぶち込まれるだけなんだよな。
だって裁判で「こいつは完全に基地外です」って認定されてるんだからw
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
184 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:40:29.11 ID:qJV4MZUS0
>>162
思う、思わないじゃねーよ。

おまえ、さっきから思い込みだけで適当なこと言うなよ。

>糖質が無罪ならば、それを保護監督していたものが責任を取るのが民主主義の
>世界の基本です。

↑これ、おまえの書いた文章な。
でさぁ、精神病患者が無罪になったからって、それの保護者(?)が代わりに有罪になる
民主主義国家って、具体的にどこだよw
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
190 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:42:38.54 ID:qJV4MZUS0
>>179
そりゃそうだ。専門家じゃないんだからw
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
201 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:45:59.61 ID:qJV4MZUS0
>>188
おまえ今までは、そういう話をしてなかっただろ!
話をそらしてんじゃねーよ。

>もし保護監督
>をしていない人にも責任がないなら国やら診断した医者が責任を取るという話になる。

>誰も責任を取らないのは共産主義の国ぐらいなもの。

お前の書いた、基地外が犯罪を犯して無罪になったからって、保護者やら国やら医者が
責任を取らされる民主主義国家って「 具 体 的 に 」どこだよ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
221 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:53:21.88 ID:qJV4MZUS0
>>205
お前さんはそれで勝ったつもりになってるんだろうが、
そう思っているのはお前だけだぞ。

論破も何も、おまえはなんの「論」も述べてないんだから。

俺は端的に言えば「あなたの発言は嘘です。論拠となる事実を提示してください」
と質問しているだけなんだから。質問を相手にして、論破も何も無いだろw

まぁ自分でも、自分の発言がいい加減で、非常に追い込まれてるって気づいてる
のかもしれないけどな。

ネットなら姿を隠せばすむだろうけれど、リアルでも同じ行動をお前は無意識に
行っているだろうから・・・だから友達が少ないし偏るんだろうな。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
230 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:57:06.90 ID:qJV4MZUS0
>>222
もはや自分の言葉ではなくて、他人の作ったコピペしか
張れないという状況になったんだね。

君がどんなに我を張ろうとも、すべては事実が証明するよ。

そして君は「はいはい そうですね」と私の発言を肯定している。
つまり私の論が正しく、君の発言や行動は間違っていたということだね。
朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
178 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 22:59:48.13 ID:qJV4MZUS0
>>174
ビジネスだから、広告を載せるのは当たり前だろ。
押し紙については、意見が分かれるが。

そのことと、報道の意味・意義は別問題だし、いわんや報道ヘリが救助を
妨害したというデマとは、まったく無関係だよね。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
246 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:02:56.13 ID:qJV4MZUS0
>>232
もはやコピペしか出来ないんだねw

論理を失って、感情に任せた支離滅裂な行動しか出来ないのは君のほうじゃないの?

そしてさ「こいよ」じゃなくて、私の質問に答えなさいって。

次もコピペや無意味な書き込みしか出来ないのかな?
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
264 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:12:34.28 ID:qJV4MZUS0
>>250

ちょっと前まで>>74みたいに偉そうなことを書いてたくせに、ちょっと突っ込まれたら
まともな意見も言えずに、コピペ荒らしだよw

自分が情けなくならない?

第三者的に、客観的に見て、自分の行動がどう映る?
「コピペしか出来ない」と書かれてるのに、それにコピペで応えるってさw

もはや自分の意見を言おうとすると、嘘がばれて、適当な知ったかぶりだということが
突っ込まれてしまうから、まともな書き込みは出来ない。
だけど悔しくて仕方ないから、レスだけは書き込みたい。だから、小ばかにするような
AAを探してきて、張るしかない。

今の君は、こういう状況でしょ?違うのならば、コピペ以外の文章を書いてみなよ。
朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
187 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:21:50.73 ID:qJV4MZUS0
>>182
「完全なもの」なんて世界のどこにも存在しない。
なんにせよ、我々は「不完全で不十分なもの」の中から、「よりマシなもの」を
選択するしかない。

市民からの寄付だけで経営したとしても、それは「市民に好まれる意見を載せよう」
というバイアスがかかるだけの話だ。

私が問題だと思うのは、むしろあなたのような人物だ。
マスメディアを論じる際に、新聞・テレビ・ラジオ・通信・雑誌などをゴッチャにして
マスコミと一括りにしたりとか。
あるいは自身はまったくメディアについて知らないのに、訳知り顔で語ったりする
「自分はこの問題については一言あるよ」という手合い。
あなたの情報は、あなたが見たいと思って、あなたの意思によって選ばれたメディア
によってもたらされた知識でしょ。実際にメディアの中で働いていたり、事情をよく知る
人物から直接聞いたわけじゃないでしょ?
テレビ局でも新聞社でも働いた経験は無いでしょ?

なのになぜ、あなたは知った風な口を聞くの?
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
293 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:26:50.85 ID:qJV4MZUS0
>>266

>違うのならば、コピペ以外の文章を書いてみなよ。

これに対して、コピペで応えるということは、つまり
俺の書き込みの内容を認めるということだね。

「あいつまた一人でメシ食ってるぜw」
こんなAAが相手に対するダメージになると思っているんだね。
そういう人生を、あなたは歩んでいるんだね。

AAを張れば張るだけ、あなたの人生はどんどん詰まらない汚れた
ものになっていく。そのことに、あなたは気づかないんだね。
朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
193 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:34:00.04 ID:qJV4MZUS0
>>189
完全なる公平なんてものは存在しないよ。

あなた自身がまさにそうじゃない。
自分がマスメディアに対して、自分自身で得た知識がまったく無い。
マスメディアで働いたことも、マスメディアの知人もまったくいない。
なのにマスメディアについて、さも知っているかのように振舞う。

これについては、あなたの言う「押し紙」状態じゃない。
つまりまったく触れないw

マスメディアが良くないというなら、見なきゃいい。
新聞・テレビ・ラジオ・通信・雑誌が情報源になっているものに
一切触れなければいい。それだけの話だ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
315 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:37:59.18 ID:qJV4MZUS0
>>305
これからは、君のバカさ加減が広く周知されるためにageて書くね。
気づいているかも知れないけれど、俺ってすごーく粘着質だから
気をつけてねw

ちなみに、君の評価って>>287みたいな感じじゃないの?

287 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[] 投稿日:2011/10/18(火) 23:23:44.30 ID:gW4IKa7z0
ID:olfIPw+w0


( ´,_ゝ`)プッw

朝日新聞・秋山社長「震災の混乱の中、人々は頼りになるのは新聞という思いを強めた」
205 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:49:19.08 ID:qJV4MZUS0
>>203
スポンサー?本当に見方が単純だね。

スポンサーの不利になる記事なんて、いくらでも書いてあるだろ。
企業の不祥事や、企業犯罪、事故や汚職、そういう記事なんて
たくさん載ってるじゃないか。

週刊誌や新聞記事、テレビニュースがすっぱ抜いたことによって
その企業の問題が明るみに出るなんてゴロゴロあるよ。
それがスポンサーであっても、大企業であってもね。

今日も大王製紙のニュースやってるじゃん。あそこも広告や
CMをいっぱい出してる会社だよね。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
335 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:52:36.24 ID:qJV4MZUS0
>>313
手入れ中の猟銃に触ってしまい、銃が暴発、そばにいた父親が死亡。
さわったのは3歳の息子。

こういう事件があったけど、この場合も3歳の息子は有罪で5年以上の刑?
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
336 :名無しさん@涙目です。(芋)[sage]:2011/10/18(火) 23:54:29.49 ID:qJV4MZUS0
>>318
あなたは引き返す勇気、間違いを認める勇気を持たないんだね。

自分の書き込みを見直してごらん。

あなたのちっぽけな自尊心を満たすために、無我夢中でやってる行為が
どれだけ醜悪な自分を晒しているか、一目瞭然だよ。
裁判員「統失でも殺人は有罪!」 高裁「統失無罪に決まってるだろバーカ、これだから素人は…」
341 :名無しさん@涙目です。(芋)[]:2011/10/18(火) 23:56:41.02 ID:qJV4MZUS0
>>327
おお、指摘サンキュー
今度こそageるわ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。