トップページ > ニュース速報 > 2011年10月05日 > lFfdSXJd0

書き込み順位＆時間帯一覧

892 位/29067 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数513400000000100010000010025



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(徳島県)
名無しさん＠涙目です。(大阪府)
名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
石ノ森章太郎って過大評価されすぎじゃね？　仮面ライダーだけの一発屋でしょ？
Jリーグが崩壊寸前　　ぜんぶ潰して有望選手だけ海外チームに所属させるべきでは？
ラストのどんでん返しがすごかった映画

書き込みレス一覧

福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
333 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 00:01:01.60 ID:lFfdSXJd0
>>323
>>65みろや
サイログロブリンが高かったのは2人
しかもサイログロブリンは腫瘍マーカーではない
残りは成長期の甲状腺ホルモン不足
他の地域でやっても似たような結果出るぞ多分
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
345 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 00:04:14.11 ID:lFfdSXJd0
>>332
ちょっとまちがってる
高かったのは甲状腺ホルモンじゃなくて甲状腺刺激ホルモン
成長期には甲状腺ホルモンが足りなくなりがちなので刺激ホルモンが多めに出る
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
390 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 00:14:45.82 ID:lFfdSXJd0
>>354
ぶっちゃけ俺医者だけど、自分が名誉院長の立場で今回の結果だけみたら
心のなかでは放射線の影響なさそうと思ってもやっぱり
「可能性がないとは言えない」ってテレビには言うと思うわ
影響がない、ことを証明するのは不可能だから
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
428 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 00:29:15.40 ID:lFfdSXJd0
>>409
変化が生じて正常から外れたってことは元々が正常だった、
というデータが必要だが示されていない。
そもそも原発が爆発する前に健康な子供がそんな検査受けてないもんな
事故後にだけ検査を受けて「基準値から外れている」なら個体差の問題なんだよ
西日本とか、原発の影響の少なそうな地域で同じように検査して比較しないで
なんで原発の影響と決めつけるのかわからん
えらそうに上から目線だが俺の言ってることわかる？
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
461 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 00:50:41.65 ID:lFfdSXJd0
>>447
影響を否定したいんじゃなくて、影響あると証明できてないことを指摘してるだけ
事故後に甲状腺の異常が「増えた」っていいたいなら
少なくとも事故前のデータを示すべきだし、
事故前のデータないなら他の地域で同じような年齢の子供を検査して比較すべき
元々、正常範囲は「健常人の95%がその中に入ってる値」を示してるから
普通に検査しても5%の人間はその範囲から外れる
福島にいて、検査が異常値だから原発っていうのは短絡すぎて説得力なし
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
476 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:01:20.73 ID:lFfdSXJd0
>>469
原発の影響がないことわ祈念しなくても、正しくない情報で
騒いでるやつみたら指摘したくもなるわ
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
482 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:05:29.06 ID:lFfdSXJd0
>>480
お前もうちょっと勉強してから来いよ
長々とマジレスしちゃった自分が情けないわ
アホくさ
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
494 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:11:20.92 ID:lFfdSXJd0
>>491
普通の腫瘍は500とかなんないから
サイログロブリン値は良悪性とあまり関係ないよ
一応訂正しとくわ
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
504 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:16:01.58 ID:lFfdSXJd0
>>491
一応フォローしとくと、
全身に転移しちゃったような悪性度が高くて腫瘍の量が多い場合には
サイログロブリン10,000とかいくからな。稀だけど。
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
507 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:17:42.13 ID:lFfdSXJd0
>>502
500とかだとむしろ良性の変化(過形成)でなることが多いよ
癌だから高いってわけじゃないからな
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
525 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:24:47.30 ID:lFfdSXJd0
>>522
これから癌になる可能性が高いなんて名誉院長も誰も言ってねーから
お前もう寝た方がいいぞ
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
538 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:31:33.01 ID:lFfdSXJd0
>>528
あ、ちょっと言葉足りなかったから訂正させて
一般の健康診断的な意味では腫瘍マーカーとしては使ってないってことね
甲状腺癌で甲状腺を全部とっちゃった後の人にはよいマーカーになります
すまん
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
545 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:35:25.66 ID:lFfdSXJd0
>>532
この10人の中に治療が必要なほどの異常はないよ
たとえば身長が基準値から外れるくらい低い子や、
検尿でちょっと引っかかる子がクラスに三人くらいいるでしょ？
それと同じ程度のことだと思うけど。
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
547 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:37:18.60 ID:lFfdSXJd0
>>541
個人的には西日本でも同じような結果がでると思ってる
今回の結果が異常だと証明したいなら是非やってもらいたいくらいだね
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
565 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:43:48.24 ID:lFfdSXJd0
>>549
不安なのわかるけど、検尿で引っかかっても実際に腎臓に異常があることは
ほとんどないよ
子供の甲状腺関連の検査値(甲状腺ホルモンや甲状腺刺激ホルモン)は
もともと正常から外れやすいんだよ
そういうデータだけみて危険と決めつけるのがよくないって言ってるだけなんだけど
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
583 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:50:03.33 ID:lFfdSXJd0
>>557
経験上、子供の甲状腺検査の値は必ずしも基準値に入らないって知ってるから、
日本の別の地域で同じような検査したら似たような結果になるんじゃないかと
「推測」してんだよ
安全厨だろうが危険厨だろうが比較しないと異常かどうか言えんだろうが
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
591 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:56:22.72 ID:lFfdSXJd0
>>584
お前もホンマにアホだったんか
甲状腺が異常になるかどうかなんて10年単位でみないとわからんのに、
半年たっただけでちょっと異常が出て、すぐに原発が原因ってわかるわけねーわ
他の地域と比べて、かつ長期的に調べないとわからんって言ってるだけだが
なんで普通のこと言ってんのに安全厨のレッテル貼られるのかわからん
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
595 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 01:58:43.00 ID:lFfdSXJd0
>>594
お前の言ってることはさっぱり理解できんけどなw
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
608 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 02:05:20.43 ID:lFfdSXJd0
>>603
こいつダメだわ
医者がサジを投げるレベル
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
626 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 02:15:23.66 ID:lFfdSXJd0
>>613
またマジレスしちゃうけど、甲状腺癌は取り返しつくから
チェルノブイリで甲状腺の異常や癌が増えたことを否定しないが、
増えた原因の一つは検査しすぎたことだよ
必死で検査することで元々は大人しくて、寿命まで気づかないはずの癌を
検査によって見つけてしまうことがあるんだよ
健康そうな女性を連れてきて5人くらい超音波と血液検査とすれば
1人くらい異常が見つかる
甲状腺の診療してる人間なら常識です。マジで
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
632 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 02:19:24.01 ID:lFfdSXJd0
>>621
俺は一度も原発の影響の可能性を否定してないけど
お前が肯定したくてしょうがないだけだろ
理論でかなわねーからって安全厨のレッテル貼ってごまかそうとすんなや
マジでサジを投げるレベル
福島の子供130人中10人の甲状腺に異常 腫瘍ができる可能性も 名誉院長「被曝の可能性捨て切れない」
646 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)[sage]：2011/10/05(水) 02:26:35.51 ID:lFfdSXJd0
>>639
ちょっと勉強してこいやw
不要な検査で微細な甲状腺癌が発見されてるなんて記事すぐ見つかるぞ
1cm以下の癌は手術しないで様子をみますって病院もいくらでもあるから
お前は俺の意見に反論できる材料一つもないやないか
石ノ森章太郎って過大評価されすぎじゃね？　仮面ライダーだけの一発屋でしょ？
608 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[]：2011/10/05(水) 11:57:38.82 ID:lFfdSXJd0
>>447
お前ファイナルファンタジーはいつファイナルするんだよ、とか言っちゃうタイプだろ
Jリーグが崩壊寸前　　ぜんぶ潰して有望選手だけ海外チームに所属させるべきでは？
266 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/05(水) 15:38:13.32 ID:lFfdSXJd0
でもJ2の動員は増えて、J1とJ2合わせると去年よりも動員増加してるんでしょ？
ラストのどんでん返しがすごかった映画
29 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[]：2011/10/05(水) 21:38:05.28 ID:lFfdSXJd0
SAW


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。