- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
502 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:50:38.23 ID:oNBUBWoI0 - >>470
> >>451
> 普通の人でも、どっかのＤＢ会社と契約してれば見れるね。
> でも、普通の人にはほとんどいないんじゃないの？
↑アホ(´Д`)y-~~
DB会社(笑)(´Д`)y-~~
Googleでいくらでも誰でも引けるぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
510 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:51:44.03 ID:oNBUBWoI0 - >>499
> 北海道には憲法を読んで欲しいな
> 抽象的な思考がとても苦手そうだが何回も読むといいよ
あのさあ(´Д`)y-~~
条文読んだだけじゃ法律は理解できないぜ(´Д`)y-~~
全く法律を知らない奴が「憲法を読め」とか言い出す(´Д`)y-~~
読むべきは憲法じゃなくて法学に関する書物(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
523 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:52:52.51 ID:oNBUBWoI0 - >>507
> >>502
> いやいやいや。
DB会社(笑)って何(´Д`)y-~~
全角英数を使う奴ってまあ英文書かないしExcelとかも使わない低学歴や情弱だとすぐ分かるぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
529 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:53:57.54 ID:oNBUBWoI0 - >>515
> 殺人は罪になるが正当防衛は罪にならない
> つまり、殺しにきた奴を殺せば
> 合法的にいくらでもやれるってことになる
急迫不正な侵害を防ぐためなら場合によっては許される(´Д`)y-~~
それを許すか許さないかは法律によるが(´Д`)y-~~
裁判官が最終的に判断することになるな(´Д`)y-~~
秋葉原の無差別殺人なんかがいい例だが(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
533 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:54:56.29 ID:oNBUBWoI0 - >>488
> よくあるガキに｢なんで人を殺しちゃいけないの？｣って聞かれたらどう答えるって話あるけど
> どうやっても｢殺してもいいんだよ。でも殺すと社会から放逐されるんだよ｣としか答えられないじゃん
> でもその解答って倫理的にあまりに脆弱じゃね
> モヤモヤするわ
倫理的に脆弱ではないな(´Д`)y-~~
倫理的には(´Д`)y-~~
倫理の意味を知らないんだと思うが(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
544 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:56:24.44 ID:oNBUBWoI0 - >>530
> 人殺ししても良いていうやつは
> 自分やその家族、恋人友達が殺されても文句言わないわけ？
まあ死刑になるような奴なら(´Д`)y-~~
殺すしかねえな(´Д`)y-~~
あと胎児を殺す例はいくらでもあるぜ(´Д`)y-~~
胎児をいつから人と看做すか(´Д`)y-~~
ってのも法学では重要な議論点だ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
547 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:57:21.27 ID:oNBUBWoI0 - >>543
> >>533
> 殺して良いと言ったら人倫に背いてるだろ。
> お前が倫理の意味を知らないんだよ。
馬鹿だな(´Д`)y-~~
倫理的って言葉の使い方が間違ってんだよ(´Д`)y-~~
倫理じゃねえよ倫理じゃ(´Д`)y-~~
お前の国語能力の低さにﾜﾛﾀぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
550 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:58:01.48 ID:oNBUBWoI0 - >>545
> >>484
> 社会学者の宮台真司は社会学では、殺人がいけない理由はないと言っていた気がする
〜がいけないとかいくらでも言えるが(´Д`)y-~~
それがすなわち禁止されているかと問われればどう万人を説得させられるように説明するんだ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
555 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:58:59.35 ID:oNBUBWoI0 - >>545
> >>484
> 社会学者の宮台真司は社会学では、殺人がいけない理由はないと言っていた気がする
では不倫や借金を踏み倒すことは恐らく倫理的にはよからぬことだが(´Д`)y-~~
それを禁止すると法律は考えているかね(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
564 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:00:12.52 ID:oNBUBWoI0 - >>554
> 法律は強者が弱者をおさえつけるためにあるもの
その逆もあるぜ(´Д`)y-~~
生活保護法、社会福祉法等(´Д`)y-~~
福祉関連の法律は特にそうだな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
574 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:01:29.50 ID:oNBUBWoI0 - >>561
> 自動車運転して過って人を轢いた場合は殺人じゃないよな
> つまり許されてる殺人もあるんだよ
殺人ではないが(´Д`)y-~~
業務上過失致死で結局罪を負わせることはできるぜ(´Д`)y-~~
過失が轢かれた側に相当ある場合なら無罪にすることもできるだろうが(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
576 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:02:22.70 ID:oNBUBWoI0 - >>560
> ここで盛り上がってる人って人殺したいの？
人を殺したいかどうかではなく(´Д`)y-~~
あくまで人を殺すことを刑法199条等が禁止しているかどうか等を議論している(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
581 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:03:16.12 ID:oNBUBWoI0 - 憲法は日本の最高法規であり(´Д`)y-~~
憲法の考え方そのものが法律の考え方と言える(´Д`)y-~~
憲法に反する法律は赦されない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
600 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:07:11.08 ID:oNBUBWoI0 - >>540
> >>475
> 別に煽ってるわけじゃないぞ
> 平たく言うとこいつは「刑法199は裁判官のためのマニュアル」と言ってる
> だから国民は199に対して違反できないと言ってる
> だけどそもそもある行動に対する罰則を規定してんだからその意見は揚げ足取りだと
>
> つーかお前どこが揚げ足取りなのかわかってなかったんじゃないの？
何だそいつは統合失調症か何かか(´Д`)y-~~
まあ俺もそうだが(´Д`)y-~~
滅裂思考というか(´Д`)y-~~
刑法199条が裁判官のためのマニュアル(´Д`)y-~~
ってのが意味不明だが何で刑法199条が裁判官のマニュアルなんだ(´Д`)y-~~
どういう意味だ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
609 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:08:07.35 ID:oNBUBWoI0 - >>598
> >>584
> 罰則あるってことは禁止ってことだろ言わせんな恥ずかしい
罰則があることが禁止になるその根拠を具体的且つ客観的且つ万人に納得がいくように説明せよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
616 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:09:10.11 ID:oNBUBWoI0 - >>602
> >>348すげえ
> 二時になった瞬間北海道さんが消えた
俺はNETだから遅くまで起きていられる(´Д`)y-~~
つーか、昼間大分寝たが(´Д`)y-~~
まだ眠い(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
619 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:09:45.30 ID:oNBUBWoI0 - >>552
> >>495
> 本を提示しても納得しないと思うが。
> 基本書はロッカーにしまってあるから、『基礎から学ぶ刑事法』第4版35頁(井田良 有斐閣アルマ 2010)で良いか？
そいつがいくらでも嘘を書けるからどうにもならんぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
623 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:10:16.20 ID:oNBUBWoI0 - >>617
> 他人殺すと高確率で捕まって良くて拉致監禁最悪死刑じゃん
> だからだよ
拉致監禁になる根拠を示せ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
625 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:10:51.55 ID:oNBUBWoI0 - >>622
> >>609
> あたりまえだけど国内で法的に禁止はされていない
> ただ議論するのであれば前提として殺人の定義を
> 先に示さないとフェアではない
何か統合失調症的な飛躍があるな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
628 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:11:22.17 ID:oNBUBWoI0 - >>621
> >>598
> それが199条の事なら
> 罰則は抑止目的であって禁止ではないでしょ
>
> たとえば、
> 人を殺す行為をしてはならない。殺人をしてしまった場合○年の懲役〜
> みたいな書き方だったら禁止と言えるけど
まあそうだな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
636 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:13:21.57 ID:oNBUBWoI0 - >>621
> >>598
> それが199条の事なら
> 罰則は抑止目的であって禁止ではないでしょ
>
> たとえば、
> 人を殺す行為をしてはならない。殺人をしてしまった場合○年の懲役〜
> みたいな書き方だったら禁止と言えるけど
例えば売春防止法第3条 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html には(´Д`)y-~~
売春の禁止がはっきりと書かれているが(´Д`)y-~~
個人による売春の場合は罰則規定がない(´Д`)y-~~
刑法199条は禁止(〜してはならない)とは書かれてはいない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
643 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:14:27.59 ID:oNBUBWoI0 - >>630
> >>616
> ＮＥＴとやらは1分間に1レスのペースでカキコできる程気力があるのか
> 羨ましいわ
その気になれば20秒に1レスできる(´Д`)y-~~
NETとは(´Д`)y-~~
Not in Employment or Training, NET(´Д`)y-~~
のことである(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
645 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:15:08.26 ID:oNBUBWoI0 - >>642
> >>609
> >>605
>
> 社会規範に背いた場合（←ここで禁止を表している）の罰則として在る法規なんだから
> 法律自体が殺人は禁止と言っていないけど、
> 社会的な殺人禁止の不文律の後追いとして存在するものだって説明が出来るだろ。
社会規範に背いた場合（←ここで禁止を表している）(´Д`)y-~~
↑表してねえやん(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
649 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:16:05.99 ID:oNBUBWoI0 - >>644
> >>641
> わかったよ屁理屈くん
上のレスにも書いたが(´Д`)y-~~
「お前は屁理屈ばかり言ってる」とか言う奴は大抵言い負かされた奴(´Д`)y-~~
どこがどう屁理屈で論理矛盾してるか説明できるなら「屁理屈だ」の一言では終わらない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
652 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:17:02.64 ID:oNBUBWoI0 - >>647
> 井田良って新司の考査委員もやってたぐらいだから嘘はつかないと思うんだが、北海道はどんな本を示せば納得するんだ？
インディアン嘘つかないってのと同じくらい信憑性が無いな(´Д`)y-~~
判例通説を持ってこい(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
656 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:17:58.36 ID:oNBUBWoI0 - >>651
> >>637
> そりゃ国内法でしょ
> 海外じゃ堕胎が殺人に扱われるような所だってだるだろうし
日本の法でも(´Д`)y-~~
どこから人と看做すかによって考え方は変わるぞ(´Д`)y-~~
母体保護法もあるし(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
659 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:18:28.99 ID:oNBUBWoI0 - >>655
> >>645
> 背くべからざる釈迦規範の一つが殺人を犯すことという意味合いで禁止を表しているだろ。
> お前は法を解釈してるんじゃなくて、文がそう見えるというお前の感想述べているに過ぎないんだよ。
それは正しくお前のことだ(´Д`)y-~~
何が釈迦規範だ馬鹿か(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
665 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:20:00.71 ID:oNBUBWoI0 - >>637
> >>625
> 逃げるな
> 国内法における禁止の有無だけを問うなら
> 倫理や社会学、道徳に話を広げる必要が無い
> 重ねて言うが国内法における殺人だけであれば禁止されていない
> ID:oNBUBWoI0 の言う「殺人」は国内法における殺人に限定していいのか？
逃げるも何も(´Д`)y-~~
お前が俺と戦ってるとは思わなかったくらいだからな(´Д`)y-~~
印象が薄いんだろう(´Д`)y-~~
国内法じゃなかったら(´Д`)y-~~
いくらでも他国では好きなように法は作れる(´Д`)y-~~
レンジでネコをチンしたら多額の損害賠償が請求される国もある(´Д`)y-~~
何とでも解釈できるぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
673 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:21:15.74 ID:oNBUBWoI0 - >>637
> >>625
> 逃げるな
> 国内法における禁止の有無だけを問うなら
> 倫理や社会学、道徳に話を広げる必要が無い
> 重ねて言うが国内法における殺人だけであれば禁止されていない
> ID:oNBUBWoI0 の言う「殺人」は国内法における殺人に限定していいのか？
加えると(´Д`)y-~~
法律や政府が無い国さえある(´Д`)y-~~
それらの国では殺人はどうなるのだろうな(´Д`)y-~~
赦されるかもしれないし(´Д`)y-~~
常に争ってて殺し合いが勃発してるやもしれん(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
678 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:22:10.11 ID:oNBUBWoI0 - >>672
> >>488
> お前は「ダメなものはダメ」と何故答えられないのか。
それはジャイアニズムという奴で(´Д`)y-~~
子供な考え方だ(´Д`)y-~~
ダメな親にありがち(´Д`)y-~~
力でねじ伏せる(´Д`)y-~~
俺が法律っていう考え方(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
685 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:22:57.99 ID:oNBUBWoI0 - >>678
> >>672
> > >>488
> > お前は「ダメなものはダメ」と何故答えられないのか。
>
> それはジャイアニズムという奴で(´Д`)y-~~
>
> 子供な考え方だ(´Д`)y-~~
>
> ダメな親にありがち(´Д`)y-~~
>
> 力でねじ伏せる(´Д`)y-~~
>
> 俺が法律っていう考え方(´Д`)y-~~
Wikipediaソースで悪いが「ジャイアニズム」(´Д`)y-~~
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
689 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:23:29.24 ID:oNBUBWoI0 - >>681
> なんだろ
> 頭悪いってレベルじゃなくうすら寒いなこの>>1
その頭の悪い奴に反論できない超頭の悪い奴がお前(´Д`)y-~~
いわゆるクズ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
693 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:24:19.27 ID:oNBUBWoI0 - >>686
> >>665
> 質問に答えてくれよｗ
> お前のいっている「殺人」の定義は国内法における殺人でいいのか？
> ひとを統合失調症呼ばわりする前に質問にちゃんと答えろよ
>
答は出てるが理解できないならお前がそれまでの奴だってことだ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
696 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:25:28.56 ID:oNBUBWoI0 - >>668
> 人の生命は地球より重い判決に書いてるだろ、殺人は許されないって
>
>
>
>
> 例外は死刑な
>
>
> 死刑は許される
どこの判例に書かれてるのか具体的に示せよ(´Д`)y-~~
まあどっかの馬鹿みたいに「社会契約論に書いてある」とか(´Д`)y-~~
馬鹿でも嘘を書けるからな(´Д`)y-~~
書かれてなくても(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
699 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:26:06.52 ID:oNBUBWoI0 - >>695
> http://img.2ch.net/ico/aka.gif
> >>672
> ｢ダメなもの｣はなんでダメなの？
> はい論破
そうだな(´Д`)y-~~
何でダメなのか示せないのはガキだな(´Д`)y-~~
それを示せないと法学は成り立たない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
704 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:27:14.53 ID:oNBUBWoI0 - >>698
> >>689
> 張り付きすぎ
> 中身空っぽのクズ以下なお前でも見事に琴線には触れたようだなｗ
琴線に触れる(´Д`)y-~~
の意味すら理解してなくて誤用する馬鹿の低脳だとよく分かるレスだ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
713 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:29:33.82 ID:oNBUBWoI0 - >>703
> >>696
> だから最高裁大法廷昭和23年3月12日だってば
>
> 死刑以外の殺人は禁止って書いてるから
どこに書いてあるんだ(´Д`)y-~~
具体的な箇所を示せ(´Д`)y-~~
あと、このスレでは「〜に書いてあるゼ」(´Д`)y-~~
って書いて具体的に箇所を示さない奴は死ねよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
717 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:30:07.32 ID:oNBUBWoI0 - >>709
> >>693
> ＹｅｓかＮｏで答えられないのかよｗ
>
> 国内法における殺人であれば残念ながら法的には禁止されてはいない
> 国内の法学や倫理学がとうに通り過ぎてきてしまった問題だ
>
> 倫理的な問題だとか社会学的な問題であれば殺人や倫理の
> 定義次第によっていくらでも議論が変わる
> 前提を提示しない議論は無意味だ
答える必要はない(´Д`)y-~~
俺が決めることじゃないし(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
724 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:31:17.65 ID:oNBUBWoI0 - >>716
> 人の命は地球より重いとかのたまってる人には是非地球上の戦争をとめて貰いたい
> 頭に蛆わいてないか病院に行ったほうがいいよ
最高裁判例で裁判官が述べた奴か(´Д`)y-~~
あれは死刑のやり方の是非を問うた判例で(´Д`)y-~~
殺人の是非を問うたものではないやろ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
727 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:32:03.97 ID:oNBUBWoI0 - >>722
> >>713
> よって、殺人は許されない。
>
>
> まじこぴぺなこれ
>
>
> 真剣にコピペ
>
>
> 納得したかい？
>
前文と後文もきちんとコピペしろよ(´Д`)y-~~
どの部分か分からんだろ糞野郎(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
733 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:32:35.18 ID:oNBUBWoI0 - >>712
> >>697
> クソガキは怒らせて暴力振るわせて警察に通報するとか
> そういう事しでかすためにやるからな。
> そういう馬鹿は無視する方がいいわ。
お前も死ねばいいよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
737 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:33:08.98 ID:oNBUBWoI0 - >>730
> 判例通説示してやったよ
>
> はい、勝利
>
>
> 北海土よえええええええええｗ
>
>
>
>
>
示せてないからお前の負け(´Д`)y-~~
俺の勝ち(´Д`)y-~~
兵庫の部落民は弱いなぁ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
744 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:34:28.68 ID:oNBUBWoI0 - >>736
> 日本の警察の優秀さは異常
下っ端の警察官は頭悪いぞ(´Д`)y-~~
俺、何度も世話になってるが(´Д`)y-~~
基本警察は法律に罰則がある行為でしか動けないからな(´Д`)y-~~
まあ雑務もそれ以外であるし保護とか刑罰に依らないのもあるけど(´Д`)y-~~
罪刑法定主義って奴だ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
747 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:35:01.22 ID:oNBUBWoI0 - >>742
> >>730
> 今判例見てるんだけど、どこらへん？
その具体的箇所を示せと追い詰めると逃げるから糞なんだっての(´Д`)y-~~
そのチンカス部落民が(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
753 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:35:48.86 ID:oNBUBWoI0 - >>748
> 示したじゃん
>
>
> 俺の勝ちだあああああああああああ
>
>
> まさか本当に判例があるなんて知らなかったんだろうなぁ・・・・ｗｗ
>
>
> 今必死にぐぐって真偽たしかめてるんすか？ｗ
>
> 本当ですから！
>
>
> 北海道さんｗｗｗｗ
> かわいそうｗｗｗ
>
> 判例通説示せ←これが敗因だったね
>
> 論理で納得させろとかいってればよかっのにｗ
> こんなこといっちゃうと判例出されたら負けなのに自分で言うなんてバカでかわいいｗ
具体的箇所を示せない時点で(´Д`)y-~~
まあお前の負けが確定したよな(´Д`)y-~~
ｗを沢山書き出したら負けだってのは(´Д`)y-~~
お前のレスを見てるとよく分かるぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
758 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:36:21.28 ID:oNBUBWoI0 - >>752
> 殺したい奴はいっぱい居るが法律で禁止されてるからやらないただそんだけ
禁止はしていない(´Д`)y-~~
「殺人をしてはならない」とは書かれていない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
763 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:37:31.25 ID:oNBUBWoI0 - >>755
> >>696
> 何も反論してないくせにｗ
>
> ちなみに法が禁じてることをやると違法って言うんだが、知ってたか？
馬鹿だな(´Д`)y-~~
法に背くことが違法であり(´Д`)y-~~
違法とは法が禁止していることではない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
764 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:38:13.71 ID:oNBUBWoI0 - >>761
> >>753
> だめだめ
>
> 判例示せって君が言った時点で負け確定なんだよね
>
>
> 判例通説示せ
>
>
>
> あああああああああああやっちゃったあああああああああああ
>
> 北海道さん墓穴ほっちゃったあああああああああああああああああああああああｗｗ
>
> まさかのマジで判例がでてきちゃったｗｗｗ
>
>
> 顔まっかわろた
>
> ださｗﾌﾟ
具体的箇所を示せない時点で(´Д`)y-~~
まあお前の負けが確定したよな(´Д`)y-~~
ｗを沢山書き出したら負けだってのは(´Д`)y-~~
お前のレスを見てるとよく分かるぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
774 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:39:31.16 ID:oNBUBWoI0 - >>761
> >>753
> だめだめ
>
> 判例示せって君が言った時点で負け確定なんだよね
それで(´Д`)y-~~
判例を出してみたものの(´Д`)y-~~
全然的外れの判例だったから(´Д`)y-~~
ファビョンして誤魔化してるのがお前(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
782 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 02:40:35.47 ID:oNBUBWoI0 - >>772
> >>10
> 殺しちゃ駄目だから、罰が有るとは考えないのか？
ダメなことは禁止されてるとは言わない(´Д`)y-~~
路上喫煙はダメだろうが(´Д`)y-~~
必ずしも禁止されていると言えるか(´Д`)y-~~
|