- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
124 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:51:24.67 ID:oNBUBWoI0 - >>3
> >>1
> 法律で禁止されてるからだろ
禁止はしていない(´Д`)y-~~
嘘を書くなチンカス(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
133 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:52:37.12 ID:oNBUBWoI0 - 殺人でも死刑による殺人は合法である(´Д`)y-~~
正当な業務による行為は罰しない(刑法35条)による(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
137 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:53:32.60 ID:oNBUBWoI0 - >>34
> 禁止されてない、殺人したら罰せられるだけってレスを初めて見た時は、なるほどと思った半面、一々めんどくさい奴なんだろうなって思った
めんどくさいというか、その手の論理的思考ができないと法学はやってられない(´Д`)y-~~
法学は理屈の塊(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
139 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:54:34.00 ID:oNBUBWoI0 - 保護法益とか通説とか構成要件という専門用語を知らない奴は(´Д`)y-~~
条文を読むだけで法学を知った気になる(´Д`)y-~~
(´Д`)y-~~
(´Д`)y-~~
(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
155 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:57:13.67 ID:oNBUBWoI0 - >>141
> >>90
> >正当防衛って、相手を殺したとしても成立するの？
> 日本の場合、まず成立しない。
>
> 暴行を受けた女性が相手の指を噛み切った→障害
> コンビニ強盗を取り押さえた時に相手が死亡→業務上過失致死
>
> ただ、裁判員制度であれば上記は有罪にはならんだろうと言われてる。
> いくらなんでも裁判員を説得できないw
障害とか書いている時点で説得力が0にニアリーイコールになった(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
164 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:58:20.21 ID:oNBUBWoI0 - >>151
> http://img.2ch.net/ico/hagenin-mount.gif
> >>76
> アホだなーコイツｗ
> それは殺人を犯した人間に対して懲役4年を求刑したら
> その裁判官は刑法違反になるって意味だよｗ
> 国民に対して命令してるわけじゃないのｗ
3行目が意味不明だが日本語に直してもらおうか(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
171 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 00:59:06.47 ID:oNBUBWoI0 - >>163
> 逆に聞きたいがなぜ殺さないといけないんだ。
> お金を奪うとかなら話はわかるが。
殺す理由があるから殺すのさ(´Д`)y-~~
モチベーションって奴だ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
177 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:00:17.38 ID:oNBUBWoI0 - >>168
> 社会的には人権という自然権があり、憲法で保障してる
> その憲法を基に人の権利を奪っちゃいけないということで、法律で禁止してるんじゃないのか？
> だから、人権があるからじゃないのか？
禁止してない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
186 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:01:11.97 ID:oNBUBWoI0 - >>176
> >>137
> 北海道って法律を勉強してたの？
微妙に囓った程度(´Д`)y-~~
勉強するだけならアホでもできるやろ(´Д`)y-~~
元カノは宅建持って不動産で働いてた(´Д`)y-~~
法学部卒じゃないけど(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
196 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:02:00.10 ID:oNBUBWoI0 - >>179
> >>171
> なら殺す理由もないのに殺す必要ないじゃん。
人を故意ではなく殺してしまうことはある(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
202 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:03:37.29 ID:oNBUBWoI0 - >>189
> リターンが少ない。
> 俺は死刑よりも相手を生かさず殺さずで老衰で死ぬまで苦痛を与え続けたい。
それでも何らかの罪に当たる可能性はある(´Д`)y-~~
法律は抜け道は沢山あるが(´Д`)y-~~
その抜け道を塞ぐために新しい法律はどんどん作られる(´Д`)y-~~
憲法に則した幸福を追求するためにな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
207 ：それはない(´Д`)y-~~(北海道)[それはない(´Д`)y-~~]：2011/10/03(月) 01:05:00.76 ID:oNBUBWoI0 - >>200
> >>196
> それはお前だけだｗ
それはない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
212 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:05:56.96 ID:oNBUBWoI0 - >>203
> http://img.2ch.net/ico/hagenin-mount.gif
> マジレスすると
> 「人は同胞を殺してはいけない」
> これが人間としての義務だから
> 法やルールで定められなくても市民の倫理ってのは存在する
倫理に反する行為をすると罰せられる(´Д`)y-~~
という風には日本の法律はなっていない(´Д`)y-~~
例えば昔は日本の法律でも姦通罪はあったが(´Д`)y-~~
今は不倫をしても刑事罰が科せられることはない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
217 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:06:59.87 ID:oNBUBWoI0 - >>208
> >>177
> 法律では禁止はされてないのか
> でも人権があるからはあってると思う
刑法では「人を殺してはならない」とは書かれていない(´Д`)y-~~
あくまで殺人をした場合は刑を科すと書いているだけ(´Д`)y-~~
ちなみに殺人が合法となる場合もあるのは前述の通り(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
229 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:08:38.95 ID:oNBUBWoI0 - >>208
> >>177
> 法律では禁止はされてないのか
> でも人権があるからはあってると思う
追加で(´Д`)y-~~
堕胎や妊娠中絶も殺人にならない場合がある(´Д`)y-~~
そもそも胎児をどこから人と認めるかは説がいくつかある(´Д`)y-~~
法学部1年生がやる話だな(´Д`)y-~~
露出説とか(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
273 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:16:45.33 ID:oNBUBWoI0 - >>266
> http://img.2ch.net/ico/hagenin-mount.gif
> 「人を殺してはならない」
>
> ↑
> 刑法199条をこう解釈するなんてバカ丸出しだなｗ
> 刑法199条の意味は「殺人を犯したものに懲役4年以下の量刑を下してはならない」っていう裁判官に対する命令なんですけどｗ
> 反論するなら国民が刑法199条違反で罪に問われた例を挙げよｗ
裁判官に対して誰が何を命令しているのか具体的に述べよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
277 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:17:18.00 ID:oNBUBWoI0 - >>243
> で、北海道君は殺人が人間として許される事だと思ってるの？良い事だと思ってるの？
>
> そこだけ聞きたいよね、屁理屈はどうでも良いから
正当な殺人の場合は問題ない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
292 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:19:53.80 ID:oNBUBWoI0 - >>252
> >>133の、死刑の執行を正当業務行為ととらえる説って、今の通説なのか？？？
> Wikipediaにはあたかも当たり前のように書いてるけど、最近の学者でいうと誰の説なんだ？？？
死刑が法で認められている以上は殺人も正当行為で罰せられないだろう(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
300 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:21:02.23 ID:oNBUBWoI0 - >>238
> >>237
> いや法律で禁止してるよ
> アホにだまされるな
法律で禁止しているという根拠は出せるかね(´Д`)y-~~
自称京大卒ならすぐ出せると思うけど(´Д`)y-~~
>>400までに出せなかったらお前の負けな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
311 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:21:51.31 ID:oNBUBWoI0 - >>297
> ニュー速白熱教室になってきたな
>
> >>277
> 正当な殺人てなんだよ
> 説明しろ
前に書かれたレスすら読めない無能(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
323 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:23:10.86 ID:oNBUBWoI0 - >>294
> >>283
> 刑法199条が「人を殺してはならない」っていう意味だってことは立法者も想定している合理的解釈なんだが？
> 法制史の資料読めよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
>
> もしかして、条文を字面どうりにしか読んではいけないと思ってるクソにわか君ですか？（嘲笑）
法制史の資料のどこにどう書いてあるかまでは書けないんだな(´Д`)y-~~
ｗを沢山書けば誤魔化せるだろうと思ってる馬鹿が(´Д`)y-~~
〜に書いてあるとか暗黙の了解だとか書いてる無能がお前(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
325 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:23:49.07 ID:oNBUBWoI0 - >>318
> >>299
> 法学やってると稀にそういう馬鹿が出て来る
> 法解釈で頭がいっぱいになって常識が欠如する無能がね
お前の常識と他人の常識は違う(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
329 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:24:53.84 ID:oNBUBWoI0 - >>324
> >>300
> 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
> 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
これが何だって言うんだ(´Д`)y-~~
条文コピペは一番の無脳(´Д`)y-~~
条文読んだだけじゃ法律を理解したことにはならないぞ(´Д`)y-~~
憲法九条をそのまま読んだら自衛隊が認められることにはならないからな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
338 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:26:07.14 ID:oNBUBWoI0 - >>316
> >>300
> どの基本書読んでも書いてあるだろ。
> 福島県と兵庫県ｶﾞﾝｶﾞﾚ
具体的に何の本にどう書いてあるかまでは書けないのな(´Д`)y-~~
兵庫の自称京大卒の無能と同じだそれじゃ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
345 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:26:48.80 ID:oNBUBWoI0 - >>332
> >>326
> 不作為犯の説明のところに「刑法は禁止規範だけでなくて〜」みたいなこと書いていないか？
> お前誰の本持ってるの？
> 不作為犯のところなんて書いてある？
>
本は持ってないし(´Д`)y-~~
本に書いてあることじゃ誰でも嘘を書ける(´Д`)y-~~
判例を持ってこい(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
353 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:27:42.36 ID:oNBUBWoI0 - >>331
> 法律で禁止してなかったら罰する根拠がなくね？
考える部分だが(´Д`)y-~~
罰則があるのをすなわち禁止していると短絡的に考えるのはどうかね(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
355 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:28:13.79 ID:oNBUBWoI0 - >>344
> >>283
> それ揚げ足とりだからやめた方が・・・
奴が何を表現したいのか説明してもらおうか(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
361 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:29:34.56 ID:oNBUBWoI0 - >>353
> >>331
> > 法律で禁止してなかったら罰する根拠がなくね？
>
> 考える部分だが(´Д`)y-~~
>
> 罰則があるのをすなわち禁止していると短絡的に考えるのはどうかね(´Д`)y-~~
逆に言うと罰則がなくても倫理道徳に反する行為はいくらでも考えられる(´Д`)y-~~
債務の不履行は場合によっては詐欺に当たる場合もあるが当たらない場合もある(´Д`)y-~~
且つ、必ずしも債務不履行が罪になり禁止されることにはならない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
367 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:30:37.73 ID:oNBUBWoI0 - >>360
> ボクシングの試合で殺意を持って対戦相手のボクサーを殴った
> 結果、対戦相手のボクサーは死亡
> これは立派な殺人だけど罪にはならないよな？
うむ(´Д`)y-~~
法学ではやるが(´Д`)y-~~
必ずしも殺人罪にはならない(´Д`)y-~~
ついでにいうとボクシング等の格闘技は暴力を振るうが(´Д`)y-~~
これも暴行罪にはならない(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
372 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:31:25.67 ID:oNBUBWoI0 - >>365
> >>1
> 殺人教唆 さつじんきょうさ （一般）
> 殺人を教唆すること。
> 他人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する（刑法第六十一条）。
> そのため殺人罪となる。
> 当然、教唆者を教唆した人にも、この法律が適用される。
>
どうでもいいが条文読んだだけで法律理解した気になるのはやめてくれ(´Д`)y-~~
判例とか持ってこれる奴はこのスレには少ないかね(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
375 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:32:02.16 ID:oNBUBWoI0 - >>371
> スレタイがスレタイだけに酷いスレだなｗ
> 殺したくないからに決まってるだろ
> 法律なんか関係ねえよ
> 俺の心が殺すなって言ってる
殺したくなくても殺す必要がある場合もあるぜ(´Д`)y-~~
視野狭窄ってんだ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
382 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:32:53.89 ID:oNBUBWoI0 - >>374
> >>347
> 少なくとも団藤くらい持ってろよ
> 頁数がわからんけど山口は「作為による殺人に限定されない」って説明してるだろ？
> 言い方の違いはあれどそれすなわち刑法＝命令規範ってことだよ
ネットでもググったらすぐ出るからソースもってこいよ(´Д`)y-~~
法学部出てるのにすぐ引けないのは無能としか言いようがないぞ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
388 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:33:25.21 ID:oNBUBWoI0 - >>381
> >>360
> 殺意がなきゃ人罪にならないじゃん
ではボクシングで殺意があったらどうなるよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
398 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:35:02.30 ID:oNBUBWoI0 - >>387
> >>366
> 憲法、法律の解釈はそれぞれだから、禁止されてると思えば禁止されてるんじゃないの？
> と思ったよ
>
> やっぱ、自然科学のが楽しいね
憲法は法律をさらに司る法律なだけだべ(´Д`)y-~~
勝手な解釈をするのは法学では間違いだぜ(´Д`)y-~~
判例・通説に従うのが法学だから(´Д`)y-~~
恣意的に考えても間違いになる(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
407 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:35:43.85 ID:oNBUBWoI0 - >>395
> >>388
> 殺意があって人殺したら殺人だろ
> ボクシングとか関係ないだろ
じゃあボクシングで殺意があって人を殺しても殺人にならないのはどう説明するよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
414 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:36:23.46 ID:oNBUBWoI0 - >>397
> >>372
> そもそも裁判で殺人は禁止されているか否かについて争いがないから判例なんかないし。当たり前の話。
殺人の裁判なんていくらでもあるじゃん(´Д`)y-~~
判例がないとか適当なこと言うなよ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
417 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:36:54.05 ID:oNBUBWoI0 - >>399
> / /
> / /
> /三ミ} ﾌ
> r'"rﾆﾆ`〈
> .| rﾆ~~｀ } そんなことより野球しようぜ！
> j (_) /
> ＿,.-‐‐‐-'ヽ. ／ ,Ａ_ ヽ.
> ／,.--‐‐‐､ ヽ. ／ / | ヽ.
> / / ／> ヽ ,..､ヽ ／ / | ヽ.
> /‐┘/,.-､ ! | 6）／ / ＿_| ヽ
> !ﾆ=_"iO ヽ ヾ／ ./‐-'"i iZ }
> !ＴOヽヽ､_ノ __ ／|__ ／ { ヽ ヽヾZ /
> ヽヽ_ノＣ ／ﾝ| Ｌ /＿__ヽ ヽヽ _＞‐'"
> ヽ (∠ﾝ´| ヽ､＿.ク ＿ ヽ､／
> ｀ｰ／| ヽ､＿_ ／＿／ ＿ |
> | ヽ､＿. ／ ＿／ ＿|
>
野球したいな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
427 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:38:04.39 ID:oNBUBWoI0 - >>342
> 憲法は国が守るべきものであるから、人権を憲法で保障してても国民には関係ないってこと？
> 国は人権を守らななければならないが、国民同士では法律に書いてなければな人の人権を奪ってもいいと
> ただ、場合によっては罰則があるってことかなあ
>
憲法って国が守るべきものなのかね(´Д`)y-~~
国って何だ(´Д`)y-~~
何かおかしなことを書いてるなあって気になる(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
433 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:38:37.36 ID:oNBUBWoI0 - >>421
> >>407
> 妄想乙ｗ
>
>
> 「殺意があった」ボクシングの試合で刑事の判例になった事案があるの？ｗ
無いならどう説明すんだって話(´Д`)y-~~
妄想とか言って誤魔化すなよ無能(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
434 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:39:08.11 ID:oNBUBWoI0 - >>429
> 北海道さっさと糞スレ埋めろや
ウザいコピペ荒らしだからNGに入れるわ(´Д`)y-~~
さようなら(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
444 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:40:43.94 ID:oNBUBWoI0 - >>409
> >>366
> 禁止されてる
> 社会契約論まで遡れば自ずと答えは出る
>
> >>383
> 人類の共通意識が決めたんだよ
> もちろん、時代が変われば価値観もかわって
> 戦争が良いことになるかもしれないな
> とりあえず今は戦争が悪ってことで大半の人類は納得してるんだよ
だからよ(´Д`)y-~~
〜で自ずと答えは出る(´Д`)y-~~
とかじゃなくて具体的にどういう学説通説判例があるとか(´Д`)y-~~
具体例を書けよ(´Д`)y-~~
書けないのはお前が無能だからだろ(´Д`)y-~~
社会契約論のどこにどう書いてあるとかその根拠を具体的に書けよ(´Д`)y-~~
まあ馬鹿だから書けないだろうな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
449 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:41:54.09 ID:oNBUBWoI0 - >>442
> つーか法学って「絶対的な真実」を探求するものじゃなくて所詮人間界をうまく治めるための道具にすぎないからね
>
> 最低限の知識もなしに議論ふっかけてくるやつってさ「なんで日本語の母音はあいうえおなの！！！！」とか駄々こねてるクソガキと一緒
>
> まさに
> お 話 に な ら な い ｗ ｗ ｗ
何か段々お前が何の知識も持たない馬鹿だって分かってきたわ(´Д`)y-~~
苦し紛れに空白入れたりｗを沢山書いたり(´Д`)y-~~
そうしないと逃げられないからな(´Д`)y-~~
具体的に書いてみろと言っても書けないし(´Д`)y-~~
頭悪いな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
451 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:42:50.19 ID:oNBUBWoI0 - >>376
> >>372
> 院生だから思いっきり見れるけど・・・・
お前院生のくせに馬鹿だな(´Д`)y-~~
つーか、別に大学に入ってようと入ってなかろうと(´Д`)y-~~
誰でも見れるじゃん(´Д`)y-~~
まさか大学生しか見れないとでも思ってんのか(´Д`)y-~~
だとしたら真性のバカだわ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
459 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:43:54.11 ID:oNBUBWoI0 - ID:APHBOXCi0
↑
何か最低限の知識も持たないどっかのFラン法学部の頭の悪い奴って感じ(´Д`)y-~~
軽く追い込みをかけると簡単に知識の薄っぺらさを表した(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
463 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:44:44.05 ID:oNBUBWoI0 - >>458
> >>444
> 前のレススルーしといて何調子乗ってんだカスｗ
それで>>444に対するレスはどうした(´Д`)y-~~
そうやって逃げるのが自称京大卒(笑)(´Д`)y-~~
の頭の悪いお前(´Д`)y-~~
薄っぺらいぜ(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
469 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:45:39.06 ID:oNBUBWoI0 - >>378
> >>372
> お前の疑問は小学生レベルなので判例にはならないｗ
小学生レベルの疑問にすら答えられないなら(´Д`)y-~~
お前は小学生未満となる(´Д`)y-~~
自分で自分を追い込む頭の悪い理論を展開してるな(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
475 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:46:43.55 ID:oNBUBWoI0 - >>465
> ID: /ofDv6400の揚げ足取りはパッと見面白いんだけどな
> それに続ける屁理屈ないのが残念
> 国民がどう違反するか、じゃなくてある行動をした場合の罰則を規定してるんだよ
> そこを上手く屁理屈考えたら面白くなる
理屈に対してすぐ「屁理屈」というのは(´Д`)y-~~
大抵理屈に言い負かされている奴(´Д`)y-~~
俺の経験上(´Д`)y-~~
どこがどう屁理屈なのか説明してみろと言いたくなる(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
481 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:47:35.07 ID:oNBUBWoI0 - >>470
> >>451
> 普通の人でも、どっかのＤＢ会社と契約してれば見れるね。
> でも、普通の人にはほとんどいないんじゃないの？
まさか裁判例がネットで見れないとでも思ってるとしたら相当頭が悪いというか(´Д`)y-~~
世間知らずと言いたくなるが(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
484 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:48:18.62 ID:oNBUBWoI0 - >>476
> なぜ人を殺しちゃいけないか？
>
> 社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
> 心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
> 経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
> 国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
> 生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
> 文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
> 歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
> 哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
> 物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
> 化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
>
禁止はしていない(´Д`)y-~~
に対する具体的かつ客観的な反論はないのかね(´Д`)y-~~
|
- 殺人は法律で禁止されてるだけで、別に不可能な事ではないよね？ お前らなんで人殺さないの？
495 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)[]：2011/10/03(月) 01:49:47.66 ID:oNBUBWoI0 - >>478
> なんかここで禁止されてるか禁止されてないかっていうことに対して必死に言い合ってる奴らって
> みんな馬鹿なんじゃないかって思ってきた
それはともかく(´Д`)y-~~
禁止されていると主張する奴が(´Д`)y-~~
まともな判例や学説を引っ張ってこない無能ばかりで萎えるわ(´Д`)y-~~
「社会契約論に書かれてる(ｷﾘｯ」(´Д`)y-~~
とか言われてもな(´Д`)y-~~
どこにどう具体的に書かれてるか書けないし書かれているという信憑性も低い(´Д`)y-~~
|