トップページ > ニュース速報 > 2011年10月03日 > /yWvYwvX0

書き込み順位＆時間帯一覧

1178 位/27275 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数98301000000000000000000021



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(大阪府)
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
危険厨「風車は原発より安全だ(ｷﾘｯ」　→北海道で風車、4時間に渡り炎上　CO2を排出し環境汚染
2.5TBのHDDが6000円台に　こりゃ買うしかない

書き込みレス一覧

「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
464 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:03:16.74 ID:/yWvYwvX0
>>437
「政府として精密検査の必要はないと判断した」ってところだけに食い付いて
将来癌になるって2chでは大騒ぎされそうだな
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
500 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:10:49.79 ID:/yWvYwvX0
>>484
実際にヨウ素剤の摂取が必要な人が居たのか？
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
525 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:13:49.38 ID:/yWvYwvX0
>>511
具体的に上げてくれ
どこの誰でそれは何故なのか
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
562 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:19:27.85 ID:/yWvYwvX0
>>533
本当にプルトニウムのせいで喉頭ガンになったなら
それを証明すればいいだけじゃないか？
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
584 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:23:53.15 ID:/yWvYwvX0
>>553
何故必要だったと考えるんだ？
調査の結果、ほとんど被曝してなかったのに
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
596 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:25:38.25 ID:/yWvYwvX0
>>569
レスアンカを辿って行ったらヨウ素剤の話だったね　間違えた
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
605 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:26:29.40 ID:/yWvYwvX0
>>563
どのように名誉毀損なのか、具体的に指摘してあげればいいと思う
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
640 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:33:02.91 ID:/yWvYwvX0
>>591
国のデータよりもっと信用できるデータ出してる機関があるなら教えてくれ
>>585
SPEEDIでそんなこと判断できないでしょ
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
648 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 00:34:25.02 ID:/yWvYwvX0
>>602
両方危険だから両方避けろと言いたいんじゃないか
放射能以上の危険を無視するのはおかしい
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
828 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:12:38.91 ID:/yWvYwvX0
>>749
煙草や酒の発癌リスクなら国立がんセンターが出してたよ
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
855 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:17:11.39 ID:/yWvYwvX0
>>790
高卒と大学中退は別物
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
899 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:30:07.50 ID:/yWvYwvX0
>>884
どういうふうに報道してれば水の買い占めは起きなかったんだろう
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
908 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:32:48.68 ID:/yWvYwvX0
>>895
電力会社から金もらってるかどうかは検証してないのにどうして結論出してるの？
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
914 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:35:20.24 ID:/yWvYwvX0
>>904
中川准教授自身は東電を始めとする電力各社から一切金もらってない
とニコ生に出たときに否定してたよ　
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
922 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:38:08.70 ID:/yWvYwvX0
>>916
原発事故の後で東電に媚びても、東電にはもう金をばらまく余裕はないんじゃないか？
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
948 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:45:51.27 ID:/yWvYwvX0
飛んでいたとしても微量だから健康被害の恐れはないって所は信用していいのかな？
角砂糖5個分の量で日本消滅という書き込みを見た気がするが
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
958 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 01:50:32.11 ID:/yWvYwvX0
>>939
電力会社が自分達のビジネスで使うものの研究資金を出すのは普通の事じゃないか？
それで科学者が人心まで操作されて嘘を付いたと考えるのは発想が飛躍しすぎてる
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
997 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 02:03:26.08 ID:/yWvYwvX0
９９６
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授
1000 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 02:03:35.91 ID:/yWvYwvX0
１０００
危険厨「風車は原発より安全だ(ｷﾘｯ」　→北海道で風車、4時間に渡り炎上　CO2を排出し環境汚染
102 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 02:07:47.62 ID:/yWvYwvX0
>>100
危険厨なら「じゃあおまえが今すぐ風車の中に移り住めよｗ」ってレスが帰ってくる
2.5TBのHDDが6000円台に　こりゃ買うしかない
269 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/10/03(月) 04:25:41.88 ID:/yWvYwvX0
システム用SSDと倉庫用HDDは用途が別


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。