- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
392 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:12:32.48 ID:wq8MHe1AO - >>370
法学のそういう態度がすごく嫌い 結論ありきで理屈を積み上げるってのは学問じゃない 感情で結論を決め、理屈で説明する それは正当化というものだよ 理屈を積み上げて未知の結論に到達しようと努力する のが研究者
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
400 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:16:40.52 ID:wq8MHe1AO - >>395
いや感情的か理性的かってこと 結論ありきの時点で理性のかけらもない
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
408 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:19:04.01 ID:wq8MHe1AO - >>397
じゃあ法学じゃなくて法術だね 学問とは別もん
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
418 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:29:39.60 ID:wq8MHe1AO - まあ俺の法学に対する考えは>>352だから
本能、感情、生理的嫌悪感が法律の根っこにあること を否定できる奴はいないだろ? 俺は法学者や裁判所にそれを認めて欲しいんだよ 無駄な屁理屈こねるんじゃなく 「生理的に気持ち悪いから死刑です」 これがシンプルで正しいよどう考えても 屁理屈だとわかっていながら屁理屈をこねることに なんの意味があるのか俺にはわからない
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
423 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:33:23.37 ID:wq8MHe1AO - >>419
違うよ社会心理学だよ
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
427 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:36:45.60 ID:wq8MHe1AO - >>420
世論によって判決が変わったりするだろ? そこに理屈はないわけで つまり世間の嫌悪感の大小によって量刑は決まるわけだ それを認めて欲しい 裁判は理屈じゃなく感情だと
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
433 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:41:28.29 ID:wq8MHe1AO - >>425
>>427参照 裁判は世間感情で決まるわけで つまり法律も世間感情に基づいて制定・運用されている だから社会心理学が重要
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
434 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:43:12.89 ID:wq8MHe1AO - >>432
つっこみどころがあるならつっこんでおいで 見つからないなら知ったかして絡んでくんな
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
439 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:48:10.16 ID:wq8MHe1AO - >>431
悪い刑法に限った話な 刑法が感情論によって成り立ってることは 裁判の現実を指摘するだけで十分証明できるじゃん 裁判が刑法の唯一の実践の場なんだから
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
444 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:50:35.35 ID:wq8MHe1AO - 俺にはみんながただの意地っ張りに見えるよ
俺に言い負かされたくないがためだけに反論の ロジックを無理やり作ってる だって俺の言ってることって半分くらいは真理だろ?
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
449 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:53:30.70 ID:wq8MHe1AO - >>447
お前はそれでいいや
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
451 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:55:02.48 ID:wq8MHe1AO - >>445
うーん屁理屈やなあ
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
454 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 00:56:56.19 ID:wq8MHe1AO - >>446
法律の制定時にも世間感情の影響が入ってるからな
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
458 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:00:27.93 ID:wq8MHe1AO - >>441
罪刑法定主義っていうけど そもそもその法律を決める時に公序良俗が考慮されて 制定されるわけだよな じゃあ法律の制定自体感情論によるものじゃん ってのが俺のもともとの主張
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
462 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:05:24.79 ID:wq8MHe1AO - 俺当たり前の話しかしてないよな
「物を盗まれてムカつく!許せない!」っていう 被害者感情への世間の共感が法律制定の原動力だと 俺おかしなことひとつも言ってないよな だってみんな物を盗まれたら嫌でしょ? 物を盗む人嫌いでしょ? 違うのか? ただただ当たり前の話をちょっと抽象的な方向に 延長しただけでこうも誰もついてこれなくなっちゃう かね
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
467 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:12:37.95 ID:wq8MHe1AO - ほらまた無理やり反論しようとして、くだらない
そんなに人に言い負かされるのが苦痛か?
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
476 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:19:46.81 ID:wq8MHe1AO - >>466
言葉遊びしかできないアホは黙っとけ
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
483 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:27:21.22 ID:wq8MHe1AO - >>475
言葉遊び野郎は二人もいらねーから 『物が盗まれる』じゃなくて『殴られる』でもなんでもいいんだよ 所有権とか関係ねーから
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
486 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:34:50.65 ID:wq8MHe1AO - >>484
だって明らかに>>475は屁理屈じゃん 世界のどこに物盗まれて 「財産権が侵害されたムカつく!」 って思う奴がいるんだよ ただ俺を言い負かしたいがために無茶苦茶言ってる だけだって誰でもわかるぞ
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
496 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 01:54:02.41 ID:wq8MHe1AO - 俺を叩かないでくれ
|
- 最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
504 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 03:11:57.36 ID:wq8MHe1AO - >>498
経済予測できないならなんのために経済学って存在 してんの? 「常識として学んでください、実用性はありませんけど」 じゃ「は?」って言われるよ 財務省なんか東大法学部ばっかだろ?
|
- 俺たちのナベツネ「モバゲーのDeNA?知らんわ。日立ソニー松下が横浜買うべき。朝日新聞でもいい」
457 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 12:30:43.67 ID:wq8MHe1AO - >>448
松下電器な 松下電工は松下電器の子会社 新社名は 松下電器→パナソニック 松下電工→パナソニック電工 でももうすぐ合併するけどな
|
- 俺たちのナベツネ「モバゲーのDeNA?知らんわ。日立ソニー松下が横浜買うべき。朝日新聞でもいい」
527 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 14:13:02.59 ID:wq8MHe1AO - 日立ソニー松下を出す渡辺はアホだろ
家電メーカーとコンテンツメーカーを混同 にしちゃうような老人はさっさと経済界から退出しろよ
|
- 俺たちのナベツネ「モバゲーのDeNA?知らんわ。日立ソニー松下が横浜買うべき。朝日新聞でもいい」
532 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 14:17:22.28 ID:wq8MHe1AO - >>524
銀行や商社だって一流企業だしな 日立ソニー松下の名前を出したのはモバゲーへの さげすみがあるからだろ 「お前ら調子乗ってるけど日立にはなれないだろ?」 っていう そもそも家電メーカーとコンテンツメーカーでは ジャンルが違うし というか誰が日立なんかになりたいんだよっていう もういろいろ終わりすぎてる渡辺
|
- 努力しても何の意味もない
63 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 21:47:07.88 ID:wq8MHe1AO - なに甘いこと言ってんだよ
努力ってのは根性なんだよ それがわからない奴はほんとうに努力したことがないんだよ 仮説の検証なんていうバズワードでごまかしても 仕方ないだろ 努力ってのは退廃的で自傷的でそれゆえ美しい行為 なんだよ 東大合格のために1日16時間机に向かって ひたすら勉強する 究極のバッティングフォーム完成のために 1日1万回ひたすらバットを振る そうやって自分を痛め付けてこそ何かを得ることが できる 他人とは違うスーパーな能力が身に付く それが努力だよ
|
- 努力しても何の意味もない
66 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 21:50:30.50 ID:wq8MHe1AO - >>54
>>56 アホだろ それは学校や親のお前に対する期待とお前自身の 望みが一致してなかっただけの話 自分の人生を生きてない証拠
|
- 努力しても何の意味もない
72 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 21:56:02.52 ID:wq8MHe1AO - 目標のない奴が行動だけ強制されるから
「努力なんてめんどくせーし意味ねー」って思うわけ でも、誰だって目標くらいあるだろ 他人から勝手に与えられた目標に向かって努力させ られることほど無意味なものはないぞ
|
- 努力しても何の意味もない
91 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:05:43.12 ID:wq8MHe1AO - 努力ができないのは我慢が足りない人間ではない
努力ができないのは自己愛が強い人間 もし本気でぶつかって失敗したら 自分を否定することになる 自己愛の強い人間にはそんなの耐えられない だからはじめから本気でぶつかろうとしない 負けず嫌いとはよくできた言葉で 勝つのが好きなわけじゃないんだよね 負けるのが怖いんだよ
|
- 努力しても何の意味もない
99 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:12:17.62 ID:wq8MHe1AO - >>87
逆だよ ほんとにやりたいことだからこそ ぶつかっていけないんだよ お前だってさ、 ブスには普通に話せるのに美人には話せない みたいな経験ないか? 人間誰しも自己愛があるから まずさ、 自己愛により生じる痛みとの戦いに勝たなきゃ 努力なんてその次の話だよ
|
- 努力しても何の意味もない
104 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:15:27.31 ID:wq8MHe1AO - だからこそ努力するためには狂気が必要なんだよ
正論じゃねーんだよ 目標があればそれに近づくために努力が必要だなんて ことは誰だってわかってるよ でもそんなことどうでもいいんだよ 心の痛みとの戦いなんだよ
|
- 努力しても何の意味もない
118 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:21:04.54 ID:wq8MHe1AO - >>110
10代のときは誰しもそうだろ みんなそれを忘れて正論ばっか言ってる 違うだろと
|
- 努力しても何の意味もない
121 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:28:31.99 ID:wq8MHe1AO - >>106
きれいごとだね 一番価値が低いのは「やらなかった子」だと思う 根拠を言えよ お前の発言は意見として成立してない 単なるトートロジー
|
- 努力しても何の意味もない
124 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:32:29.76 ID:wq8MHe1AO - >>122
お前は自分で言ってるように特殊環境下にいたから わからないんだよ 努力に必要なのはただ狂気 自分を狂気に追い込んで心の痛みを乗り越えるんだよ
|
- 努力しても何の意味もない
133 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:39:43.36 ID:wq8MHe1AO - >>128
「やっても出来なかった子」に生じる敗北感と無力感 の悪影響を無視してるよね 無力感って案外簡単に人を潰すぞ
|
- 努力しても何の意味もない
140 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:44:14.21 ID:wq8MHe1AO - >>137
それが正論だってことは十分わかるよ でも感情を無視してる
|
- 努力しても何の意味もない
147 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:47:25.14 ID:wq8MHe1AO - >>139
だから成功体験が重要なんだよ 勝てる試合だけを積み重ねていくんだ
|
- 努力しても何の意味もない
151 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:49:38.56 ID:wq8MHe1AO - >>145
ゼロの奴がゼロのままならいいんだよ プラスの奴がゼロに下がるのは自殺の危険がある
|
- 努力しても何の意味もない
160 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:51:40.31 ID:wq8MHe1AO - そうそう
腹を決めるってこと まず腹を決めて、それから努力するんだよ 腹を決めることが大事
|
- 努力しても何の意味もない
165 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:54:41.09 ID:wq8MHe1AO - >>153
「やったけどできなかった子」を見下すことはできるぜ
|
- 努力しても何の意味もない
172 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 22:57:46.36 ID:wq8MHe1AO - >>164
そこだよな 狂気によって努力のスイッチを押すことはいいこと なんだけど、 我慢の美学、痛みの美学にハマる奴がいるんだよな 我慢や痛み自体に意味はないからな 能力を上げてかないと
|
- 努力しても何の意味もない
175 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 23:08:17.89 ID:wq8MHe1AO - 俺の意見まとめ
1.目標を達成するために努力が必要だなんてことは みんなわかってる 2.なのに努力ができないのは失敗したときの痛み を想像するから 3.その恐怖を乗り越えるためには三種類のやり方がある A.狂気で恐怖心を麻痺させる B.小さな成功体験を積み重ねて自信と地盤を固めていく C.あえて未来に目を向けず今の自分の能力を上げる ことに集中する 以上 ちなみに俺はAとCの組み合わせで努力に向かってる
|
- 努力しても何の意味もない
180 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 23:13:02.57 ID:wq8MHe1AO - >>177
そうだよ 傷付くのが怖いんだよ
|
- 努力しても何の意味もない
196 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 23:24:20.33 ID:wq8MHe1AO - >>187
でもこのスレのみんなの意見って俺の意見(>>175)の 1で止まってるじゃん わかりきったことを言ったって誰の心も動かせない でしょ 俺は家庭教師や塾講師もやったことあるし 部活で部長やって後輩指導したこともある 人間感情(というか防衛本能)があるから 正論突きつけるだけじゃ動いてくれないって ことは身に染みてわかってるつもり
|
- 努力しても何の意味もない
209 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 23:44:03.66 ID:wq8MHe1AO - >>204
結局な 発言内容じゃなくて誰が言ったかが重視されちゃうよな結局
|
- 努力しても何の意味もない
212 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[]:2011/10/01(土) 23:51:10.65 ID:wq8MHe1AO - 女のほうから話しかけたくなる雰囲気を作ることは
可能だよ なんでドヤ顔で筋違いのアドバイスをするの
|