トップページ
>
ニュース速報
>
2011年10月01日
>
NJHrOKKcO
書き込み順位&時間帯一覧
850 位
/28660 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
6
6
2
0
1
9
2
0
0
0
0
0
0
28
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)
フジデモハニトラ事件 運営が驚きの公式発表「女性は在日に脅迫され2chに暴露レスするよう強要された★3
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
回転寿司でサーモンばかり食べてるが、流石に5皿以上は飽きるな
司忍「やくざを ころして へいきなの」
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
書き込みレス一覧
フジデモハニトラ事件 運営が驚きの公式発表「女性は在日に脅迫され2chに暴露レスするよう強要された★3
821 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 10:57:31.09 ID:NJHrOKKcO
在日が悪いっていっときゃバカは騙される、ってことかw
フジデモハニトラ事件 運営が驚きの公式発表「女性は在日に脅迫され2chに暴露レスするよう強要された★3
845 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 10:59:47.19 ID:NJHrOKKcO
かりにこれがでっちあげだとしたら、それこそ在日の言い分に正当性を与えることになるんじゃね?
なにこの利敵行為。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
625 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:06:34.64 ID:NJHrOKKcO
>>615
「突っ込みどころ」とか言う前に憲法の基本書を一回くらい読んどいた方がいいよw
ニュー速ならまだしも、リアルでそれ言うと恥かく。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
628 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:16:14.65 ID:NJHrOKKcO
>>627
信じる奴が出て来るからやめろw
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
631 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:31:17.80 ID:NJHrOKKcO
>>629
基本書ちゃんと読んでたら>>615みたいな疑問は出てこないだろ…
改正の限界とか主要論点の1つだぞ?
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
636 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:39:21.06 ID:NJHrOKKcO
>>633
それ市民団体とかだろw
>>634
結論?
例えば改正限界説からは「国民主権を否定する改正は行えない」って結論になると思うんだけど、
それに対して「国民主権じゃなくてもいいだろw」って批判するってこと?
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
639 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:51:34.67 ID:NJHrOKKcO
>>637
個人的な考えだから、って自己完結されちゃうとどうにもならんなw
無根拠な信念って反証不能だから最強。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
640 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 11:55:50.90 ID:NJHrOKKcO
>>638
今のカリキュラムだと政経がそれに当たるはずなんだが、平気で未履修だったりするからな。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
643 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:05:40.25 ID:NJHrOKKcO
>>642
疑問を感じるのは良いことだと思うけど、そこから一歩進めて思考を巡らせないと何も意味ないよ。
例えばさっきの改正の限界についても、理念や正義っていう価値判断ではなく、憲法を制定する権限はどこにあるのか、っていう面から考えると、限界が無いって考え方の方がよほど合理的だとわかったりする。
たぶんあなたの中には「人権とか民主主義ってキレイゴトが憲法学の根本にあるにちがいない!」っていう固定観念があると思うんだ。
実際、1980年くらいまでの憲法学界にそんな空気があったと言う人もいる。
ただ、固定観念にとらわれずに本を読み、理論に触れれば誤解はとけると思うよ。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
644 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:07:05.97 ID:NJHrOKKcO
ごめん>>643の「限界が無い」は「限界がある」の間違い。
意味が正反対だw
回転寿司でサーモンばかり食べてるが、流石に5皿以上は飽きるな
200 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:12:49.99 ID:NJHrOKKcO
一度サバでアニサキスにやられたことがあるんだが、地獄だったわ。
一睡も出来ず、朝病院に駆け込んで内視鏡で取り除いてもらった。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
648 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:30:08.98 ID:NJHrOKKcO
>>647
法学部時代に井上達夫の授業受けたら、
定期試験の最中に自分が出した問題の解説を始めてクソワロタ
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
654 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:55:48.69 ID:NJHrOKKcO
>>646
いやおかしいよ。
多数決で国民主権を否定し得ることになると、
多数派の国民が少数派の国民の憲法制定権を奪うことや、
過去の国民が未来の国民の憲法制定権を奪うことを肯定することになる。
価値判断ではなく、理論上の整合性の問題。
司忍「やくざを ころして へいきなの」
317 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 12:59:30.66 ID:NJHrOKKcO
>>290
基準をはっきり定めたら「抜け道だらけのザル法」と批判されるのは明らかなんだが。
司忍「やくざを ころして へいきなの」
366 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 13:03:01.25 ID:NJHrOKKcO
>>337
まともな企業でそんなことしたら登記と実体が離れて面倒じゃね?
司忍「やくざを ころして へいきなの」
558 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 13:19:20.14 ID:NJHrOKKcO
>>534
うちの親父がガソリンスタンドを経営してたから、よくヤクザが難癖つけにきたわ。
最強の学問は経済学 法学=裁判官の主観を屁理屈で正当化するだけのインチキ学問
666 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 15:52:35.23 ID:NJHrOKKcO
>>659
映画を見ていてレスが遅れたので、もう応答に意味はないかもしれないけど…
仮に自然法思想を否定しちゃうと、憲法議論自体が成り立たなくなるんだよ。
現代で物理学をやるときに、相対性理論に懐疑的である立場は、相対性理論が確かかどうかを議論すべきであって、
そこの原理的な議論をすっ飛ばして「相対性理論は間違ってるかもしれないから、そこから導かれる理論も突っ込みどころ満載」と論じるのはただのヨタ話になっちゃうんだ。
話んややこしくしてしまったので簡単に言うと、あなたの言ってることは
「お前ら間違ってるよ!なぜかというとお前らの思想が間違ってるかもしれないからだ!」
ということになってしまうわけだ。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
369 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:37:28.12 ID:NJHrOKKcO
>>295
そういうこと言う奴多いけどさ、
実際に暴力団員が通り魔的な殺人をすることだってあるし、暴力団に所属することで統制がとれてるってエビデンスは全くないよね。
ただ暴力団寄りの人達が「そうだといいな」って想像した、あるいは創造しただけのフィクションじゃね?
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
400 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:39:53.43 ID:NJHrOKKcO
>>381
合法なら問題ないだろ。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
426 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:42:27.12 ID:NJHrOKKcO
>>402
だから、それは「あるといいね」って話だろ?
主観的にそうだと思う、以外に根拠があるの?ないよね。
逆に、暴力団同士の抗争の流れ弾でなんの罪もない一般市民が死んだ事件については、暴力団という組織がなければ同様の殺人事件は無かったことが自明じゃん。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
466 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:44:54.21 ID:NJHrOKKcO
>>410
フィクションと現実の区別をつけようよ。
現実に、暴力団員が一般市民を被害者とした犯罪をいっぱい起こしてる。
あれが「統制」の結果だとしたら、その統制こそ害悪じゃん。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
493 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:46:41.92 ID:NJHrOKKcO
>>470
1番下のやつだよ、間違いなく。
でもその質問は暴力団対策と関連しないよ。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
536 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:49:40.07 ID:NJHrOKKcO
>>514
なんでいきなり東電になるんだw
少し頭冷やせ。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
580 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:52:50.81 ID:NJHrOKKcO
>>553
客観的な根拠を示してよ。
だいたい、暴力団員の全員がキチガイでもないし、キチガイの全員が暴力団員でもないし。
自分の都合のいいように話をずらし過ぎなんだよ。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
591 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:53:49.50 ID:NJHrOKKcO
>>563
なんだ、サイコか。
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
614 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 16:55:32.00 ID:NJHrOKKcO
>>605
誤爆?
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
782 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 17:09:55.55 ID:NJHrOKKcO
>>758
いや、実際に刑務所とか刑事収容施設を出た人間が全員ヤクザになってるわけじゃなく、多くの更正した人間がいるわけだから、やっぱり詭弁じゃない?
山口組組長・司忍「異様な時代が来た。ヤクザは人ではないということなのか。山口組は必要悪。」
865 :
名無しさん@涙目です。
(関東・甲信越)
[]:2011/10/01(土) 17:16:54.45 ID:NJHrOKKcO
>>845
ネタでも引くわ。
東電社員の全員が原発に責任あるわけでもないだろ。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。