トップページ
>
ニュース速報
>
2011年09月13日
>
IF3MbeBL0
書き込み順位&時間帯一覧
706 位
/29111 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
0
20
5
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
29
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(東京都)
バカ「ベーシックインカムは財源が無い!」 ←社会保障を廃止すれば余裕です
消費税を増税して「税収」は増えるか減るか
ワッキーがキャバ嬢との不倫認める。体重5キロ減
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
ふらんす亭社長「痛風で死なねーかなホンマウザいわあの乞食」→ 法的な対応をせざるを得なくなる
拷問に耐えられる人って尊敬する。俺なら爪一枚剥がされた段階で口割るわ
0 ツイート 0 フォローしている 0 フォローされている 0 リスト
書き込みレス一覧
バカ「ベーシックインカムは財源が無い!」 ←社会保障を廃止すれば余裕です
647 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 00:34:47.95 ID:IF3MbeBL0
>>643
幸せは奪い合いなんだよ。
精神分析によれば、本質的に「主体の欲望は他者の欲望」なんだ。
他人が望むものを手に入れ、
他人と比べて優越感に浸り、
他人の不幸を踏み台にして幸せを得ていく生き物なんだ、人間ってのは。
みんな幸せなんてのはみんな不幸なんだ。
消費税を増税して「税収」は増えるか減るか
56 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:20:51.30 ID:IF3MbeBL0
確実に増えるでしょ。
ただしコンベクシティが負だから、名目よりも効果が下回る。
税率を10%上げても5%分しか税収が増えない、とかね。
消費税を増税して「税収」は増えるか減るか
67 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:29:25.66 ID:IF3MbeBL0
>>58
いや、それはない。
たばこ税は税収を増やすというよりも、
国民の健康増進(=幸福度の増大)につながるので良い政策。
まさにそれが政府の役割だからね。
そして、
(闇で販売するメリット - (コスト + リスク)) >> 正規のタバコの価格
にならない限り、闇タバコは出回らない。
10000円だったらわからないが、一箱1000円弱をちまちま売って、
それで逮捕されていたら割りに合わないからね。
以上により、君はたばこ税反対論者と見たが、残念ながら君の意見には反対だ。
ワッキーがキャバ嬢との不倫認める。体重5キロ減
55 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:33:23.55 ID:IF3MbeBL0
こんな三下芸能人ですらセックスしているというのに、おまえらときたら…
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
660 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:35:52.61 ID:IF3MbeBL0
資本主義も共産主義も同じ、
一部の人間が幸せになり、残りはいつまでも幸せになれない制度、だよ。
ただ、共産主義は一部の指導者層だけが幸せになり、幸福権は世襲される。
資本主義は競争の過程で多くの幸せを生み出し、
同時に能力と努力と少しの運で逆転が可能。
資本主義のほうが平等な制度だろうね。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
676 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:37:26.83 ID:IF3MbeBL0
>>663
信用創造って聞いたことある?
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
694 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:39:43.38 ID:IF3MbeBL0
>>684
その発想は無かったw
確かに経済活動が収縮し、万人が貧しくなればエコだわw
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
704 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:40:21.90 ID:IF3MbeBL0
>>688
語感が似ているからと言って、論理の階梯が違う言葉を持ちだして
対抗した気分に浸らないの。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
716 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:41:18.80 ID:IF3MbeBL0
>>702
どんな制度だって誰かが生産しなければならないからね。
ロボットができたってそのロボットを作る人間、メンテする人間がいる。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
728 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:42:51.98 ID:IF3MbeBL0
実際のところ、人間には自己愛があるから、
自己評価の合計値 >> 客観的評価の合計値
になるのは必然なんだよね。
つまり、多くの人が
「自分は努力した分の分け前がもらえていない!」
と思う状態は、自然だ。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
740 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:44:04.50 ID:IF3MbeBL0
>>724
いいえ、対立する概念ではありません。
片方は金融機能に対して付けられた名前であり、もう片方は金融政策の範疇です。
従って「論理の階梯が違う」のです。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
753 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:45:44.23 ID:IF3MbeBL0
>>737
、オトナでもそうなんだよね。
調査によって異なるが、かつて話題になった成果主義導入に対して、
70〜80%くらいが賛成していた。
どう考えても彼らのうち多くは収入が下がることになるのに。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
768 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:46:58.51 ID:IF3MbeBL0
>>749
スケーリングの問題ってのがあるんだよね。
100人くらいの規模の村なら、共産主義は上手く機能するように思う。
ただし、人数が増えていくと機能しなくなる。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
781 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:48:25.79 ID:IF3MbeBL0
>>763
だからさー。
言葉は反意語に見えても論理の階梯が違うのだと
何回いったら分かるんだろう…。
信用収縮についていくら熱弁しても、それは銀行の役割の否定にはならんのよ。
それは政策論の問題なんだから。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
793 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:49:44.36 ID:IF3MbeBL0
>>787
ゲリラ戦に持ち込まれると弱者相手にも大きな被害が出そうだしね。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
810 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:50:48.75 ID:IF3MbeBL0
>>788
あるいは、警察機構が強力で密告が機能してれば、罰則を恐れて犯罪に走れないとかね。
他にも盗むべき物が無い、とか。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
817 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:51:20.33 ID:IF3MbeBL0
>>809
100人でも無理だったかw
すまん、夢を見過ぎていたようだ。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
831 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:53:05.56 ID:IF3MbeBL0
もし溢れるほど資源が満ち溢れていたらどうだろう?
アラブの産油国は富を王族が独り占めしてしまっているが、
あのあたりで共産主義やれば働かなくても財は溢れてるわけで
うまくいかないかね?
無理かな。
やっぱり新たな王族に独占されちゃうだけかな。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
848 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:54:55.28 ID:IF3MbeBL0
>>833
その帰結は簡単で、富は外貨として海外に逃げるんだな。
貿易の形を取りながら、ね。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
870 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:57:12.07 ID:IF3MbeBL0
>>839
反乱にはリーダーがいるんだよ。
ところが、資本主義ではリーダーに慣れる素質の持ち主こそ必要な人材。
従ってリーダーはどんどん上に行き、富を溜める。
下に残ったのは烏合の衆ってわけ。
よくできた仕組みだよ。
もしこの能力により吸い上げ制度がうまく機能していなければ、
下層に高い能力のものが残り、彼らが指揮して反乱を起こすからね。
上層にいるからと言って有能とは限らないが、下層にいる奴は確実にクズ。
それが正しい資本主義社会。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
894 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 02:59:51.03 ID:IF3MbeBL0
>>878
逆に考えると、支配層に現状を改善するインセンティブがないんだよ。
分け与えてもクズは感謝しないから、そいつらをハブにして
仲間内で富を回し合って仲間内だけで豊かになるのがどう見てもベストチョイス。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
908 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 03:01:46.99 ID:IF3MbeBL0
>>898
そりゃそうだ。
そこらの酒のんで寝っ転がってるおっさんに支配されたいか?
有能な者が統治しなければめちゃくちゃになってしまう。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
928 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 03:03:30.89 ID:IF3MbeBL0
>>913
それはインタゲ論と同じさ。
理屈ではそうだが、その実現方法は誰も知らない。
あるいは人権を抑圧した不毛で非現実的な方法しか思いつかない。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
964 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 03:07:10.36 ID:IF3MbeBL0
>>947
できるよ。
民主主義で選んだリーダーが指導者になって、共産主義をやればいい。
北朝鮮がまさにこれ。
いちおう選挙で選んでいる。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
975 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 03:08:20.49 ID:IF3MbeBL0
>>961
「権力は腐敗する」ってのは人間社会の永遠の真理だよね。
最初はフレッシュでも時間が経てばすこしずつ腐っていくのさ。
資本主義って突き詰めればみんな不幸にさせるだけじゃね?なら共産主義でいいと思うの
988 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 03:09:25.15 ID:IF3MbeBL0
>>971
いやだから両立すると権力を濫用して形骸化するよ、って話。
そしていちおう形式上だけは両立するけど腐るよ、ってこと。
日本がやや公正すぎるだけで、不公正な選挙なんて世界の常識ですよ。
ふらんす亭社長「痛風で死なねーかなホンマウザいわあの乞食」→ 法的な対応をせざるを得なくなる
877 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 07:48:48.71 ID:IF3MbeBL0
金持ちでもやってることはおまえらと同じなんだな。
社長も、おまえら社会のボトムズも、精神的にガキすぎる。
拷問に耐えられる人って尊敬する。俺なら爪一枚剥がされた段階で口割るわ
161 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 21:48:14.11 ID:IF3MbeBL0
おまえらには速さが足りない。
おれなら拷問する前に速攻で口を割るぜ。
0 ツイート 0 フォローしている 0 フォローされている 0 リスト
233 :
名無しさん@涙目です。
(東京都)
[]:2011/09/13(火) 22:00:19.15 ID:IF3MbeBL0
「0ツイート」、「0フォローされている」、「画像がデフォルト」、「自己紹介なし」
の奴にフォローされたので、普通にブロックした。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。