- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
449 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:04:44.63 ID:OLBsO/Fo0 - >>448
度を越えたって、具体的にどれくらい度を越えてたの？
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
455 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:12:52.54 ID:OLBsO/Fo0 - 団塊の世代が学生運動してたのと似たようなもんだろ
何か大きい権威とか権力に対抗したい若気の至りみたいなもの
まぁ暴力沙汰やら死人が出たりしない分、害悪とは呼べないがな
放っとけばそのうち消える
昔の学生運動だって放っとけば消えた
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
464 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:21:17.76 ID:OLBsO/Fo0 - >>456
>フジのデモ動画みたら、何歳程度が集まったかなんて、一目瞭然じゃん。
デモに参加した奴らはもはやネットだけで喚いてる人間とは違うからネトウヨではないのでは？
連呼厨がここで取り上げてるのは、ネットでしかモノを言えないまさにネットウヨクの話をしてるんだろう
>>448が言うような、度を超えた嫌韓がどれくらいのものなのかよく分からんし
韓国人を全員虐殺しろみたいな度の超え方をしてる嫌韓の人がいるのかもしれないが（自演かもしれんけど）
嫌われるような事をたくさんしてる韓国人に対して嫌悪感を抱くのは当たり前なのに
その当たり前の感情を持つことをレイシストだの何だのイチャモンつけてる奴って
よっぽど韓国人が嫌われたら都合が悪いんだろうね
と、日頃韓国人と友人付き合いのある人間は思いました
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:26:01.87 ID:OLBsO/Fo0 - かえって韓国人を擁護してネトウヨを叩けば叩くほど
ネトウヨからに限らず韓国人は嫌われると思うよ
その嫌悪感情の分析を抜きにしてネトウヨ叩いて、かえってデメリットが大きい気がするんだけど
さらにマスコミの韓流プッシュも同様で、過剰に推せば何にも知らないジジイババアでも
さすがに気持ち悪がると思うんだけど
これは近所のジジイババアソース
度を超えてるのは韓流を推したい人間の方じゃないのかな？
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
488 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:37:40.34 ID:OLBsO/Fo0 - >>461
スレ落ちてんだけど
>>436に挙げてる人間も韓国を嫌いになるキッカケがあったわけだろ
そのキッカケを無視して度を超えてるかどうかを断じるのは尚早に過ぎるよ
>関係のないスレでコピペ爆撃したり、韓国が在日がどうの、と言い出す奴
>勿論そんなことされたスレの住人が「関係ないスレでうるせーよネトウヨ」みたいに怒るのだけど
確かにそれは度を超えてると言えるだろうけど、ネトウヨコピペ貼ってるのが
ネトウヨと断定できんの？
ネトウヨが関係ないスレでジャップだのネトウヨ死ねだの連呼してたら、
同じ事を連呼厨だか工作員だかが度を超えててウザいってことになるけど
どっちも工作できる立場である以上、自らのイメージダウンにつながるような
そんな自滅行為はしないと思うから関係ないスレにコピペ爆撃ってどちらの陣営も
どっちの仕業にもせずに存在しないものとして考えた方がいいと思うよ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
504 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:51:23.92 ID:OLBsO/Fo0 - >>502
親の言うことはもっともだろう
ネトウヨに言いたいんだけど、そんだけ愛国心あるならまず勉強しろよと
法律が争点になった時に反論できないとかみっともなさすぎる
若いなら官僚になるなりして日本を変えろよ
努力もしない奴の愛国なぞ無価値だよ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
508 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:56:06.94 ID:OLBsO/Fo0 - >>503
長文で妄想ありがとう
>まず君は「皆が韓国を嫌って当たり前、そうじゃないのはおかしい」という思い込みがあるようだな
そうじゃなくて、嫌われるようなことを韓国人がやってるよという情報に触れた日本人なら
嫌って当たり前でしょと言っている
理由なく皆が韓国を嫌って当たり前とまでは言ってない
じゃあこちらの言ってないことをなぜ君がそうだと断定するか
それは固定観念で満足してるか、固定観念を植えつけたいからだよね
>まず連呼厨とやらは貼るコピペがない
いやだから、ウザいと思われるほどにネトウヨ側のコピペ貼りまくったら
ネトウヨのイメージ下げられるから貼るコピペはたくさんあるだろ
自分の思いを主張することだけがレスだと思い込んでるんじゃないの？
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
514 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 05:59:33.10 ID:OLBsO/Fo0 - >やっぱり勝手に脳内勢力作ってるんだ、ネトウヨを馬鹿にするためだけの勢力がいたとして何の得があるんだ？
脳内勢力も何も、実際民団が広報でネットウヨクと戦う在日韓国人同胞の記事載せちゃってるし
その他韓国からの書き込みも証拠は出たしなぁ…
組織的にやってるかどうかはオレは証拠をみたことが無いから知らんが
ぼんやり反ネトウヨの勢力と言っていいほどの書き込みの証拠があって
それが氷山の一角としたら勢力とはっきり言えるだろうね
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
515 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:03:19.49 ID:OLBsO/Fo0 - ネトウヨはネトウヨで、ネットが日本の全てだと妄想するのは止めたほうがいい
そういう妄想してる奴が多すぎる
日本人でネットやって情報収集してる奴なんてごく一部にすぎないという事実を受け止めろよ
|
- フリーター「自由な時間あるし、死んだ顔してる社畜ざまぁｗ」←バカじゃないの？社畜以下だよ君
445 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:05:17.76 ID:OLBsO/Fo0 - フリーターはまだ働いてるだけスレタイのような事は思わないだろう
親の財産が豊富にあるニートは思ってるだろうけど
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
524 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:13:26.79 ID:OLBsO/Fo0 - >>517
>昔ハングル板で「韓国面に落ちる」という言葉があってな、>>436にまで達してしまうような人間は
>その嫌いな「韓国人」そっくりになってしまうわけ
>そんな人間が他の人間から叩かれたり、馬鹿にされるのは普通なことだろう
叩かれたり馬鹿にされるのは、それが”不快”だからであって
それを不快に思うのは韓国人だけだと思うけど、日本人も不快に思うのかね？
>ホラまた勝手に断定する
いや、断定じゃなくて文見れば分かるけど推定で書いてるんだけど、日本語分かんないのかな？
君の文章の方がよっぽど断定してる文章だよ
>自分で勝手に妄想繰り広げているじゃないか
つまり嫌われるようなことをされて嫌悪感を抱くのは当たり前ではないと言ってるのかい？
>で、そのネトウヨの評価落とそう運動をしている人間がいるというソースは？
じゃあネトウヨがそのコピペを貼ってるというソースは？という話になって
堂々巡りになるからそういう話はやめた方がどちらにとっても得だよと言ってるんだが
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
528 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:16:25.09 ID:OLBsO/Fo0 - >>510
まず昼夜逆転を治せ
散歩でいいから外に出ろ
人生は40くらいまでならいつでもやり直せるから進学先やら入試やらで考えこむ必要はない
違うなと思ったら引き返せばいいんだよ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
533 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:21:07.97 ID:OLBsO/Fo0 - ちょっとでも韓国人と付き合う機会があるなら、いやそんな機会がなくても
韓国人でもいい人はいる、くらいの当たり前の事は分かるだろう
でもいちいちそんな注釈するのが面倒で書かずに韓国人はカスだだのレスする奴がいて
それを見た>>517みたいなのがネトウヨをレイシスト呼ばわりするのは分かる
でも実際は省略してるだけで実際そこまで度を越えた人間なんてほとんどいないわけで
それをわざわざ>>435みたいに分類しちゃうとか、逆に度を超えてると思うわ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
540 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:29:27.60 ID:OLBsO/Fo0 - >>536
+とか行ったことないけど、そういう奴もいるんだな
ネトウヨしかいないからそうなっちゃうんだろうけど、
でも実際顔合わせたらさすがにそこまで過激な事は言わないんじゃね？
ネットって実生活で出るはずのない凶暴性って簡単に現れるから
まぁ言葉だけの凶暴性かもしれんが
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:37:20.86 ID:OLBsO/Fo0 - >>539
>韓国そのものを擁護する人間がいない中で、「よっぽど韓国人が嫌われたら都合が悪いんだろうね」と書けば妄想と疑われるし
韓国そのものを擁護しなくてもネトウヨ叩くことで間接的に擁護する人間はたくさんいるじゃないか現にここに
>「嫌われるような事をたくさんしてる韓国人に対して嫌悪感を抱くのは当たり前なのに」なんて推定じゃなくて「断定」だよね？
だからその点は略してた注釈をつけただろ、嫌われるようなことを韓国人がやってるよという情報に触れた日本人ならという
>啓蒙活動を始めるのは当然じゃないの？
>それに「ネトウヨコピペ」を貼る人がネトウヨだろうと推測するのは自然だけど
ほらほら、また妄想
>いろいろな考えの人がいて当然だろう
答え自分で出してんじゃんｗ
そんなに酷いっつーなら興味本位で+行って度を超えてるネトウヨ探してくるか
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
549 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:38:17.31 ID:OLBsO/Fo0 - >>546
時間を持て余してる非リア充学生の方が多い気がする
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
554 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:52:45.46 ID:OLBsO/Fo0 - >>552
そんなステーキ屋行かなきゃいいだけの話…といわれなくても行かないだろうけどもｗ
自分がよく知ってる5人の韓国人留学生のうち1人がいいやつ、4人が普通、
1人がキモい（ストーカー加害で問題起こした）
まぁ内心どう思ってるかは知らんが、いい奴はいるという判断をしてる
でも留学生で知能が高いからいい人なのかもしれんし、底辺は話すことがないから分からんな
+行ってみたけど度を超えた奴はレアキャラらしく、お目にかかれなかった
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
559 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 06:59:49.20 ID:OLBsO/Fo0 - >>553
>それにネトウヨ叩いてる人の理由見てみな、「韓国を叩いているから」叩くなんて人間ほとんどいねーけど
そんなの当たり前だろ
叩いてる方にもそれなりに理由があって、その理由の部分を叩かないと反論として成立しないんだから
ネトウヨ叩くのに、「韓国を叩いているから」叩くとかそんなバカな理由があるかよ
結果として韓国の間接的な擁護になってるだろって話をしてるのにさぁ
>君サヨクコピペ貼ってる人がいたら、「サヨクの評価を貶めたい人が貼ってるのか」と考えるん？
だーかーらー、どっちの仕業とも考えないというのが正しい判断だよって言ってんの
なんでそう極端な妄想を押し付けるかなぁ…
>「韓国人見てれば嫌悪感抱くのが当然」「(ネトウヨの韓国叩きコピペ見て)日本人で不快に思う人いるの？」とか
>自分で勝手に人の考え決め付けてないか？
ループすんなよ、2回も注釈つけてやって同じところで
わざとやってるとしか思えないんだけど
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
569 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 07:19:43.98 ID:OLBsO/Fo0 - >>564
最初からそうやって例示すればよかったのにｗ
122は度が過ぎちゃってる気はするけど
122以外はよくあるお遊びAAとか連呼厨との応酬じゃん
普通の人とは言わないが度を超えてるとは言えないね
>道端の朝鮮人を襲撃するともとれる言動している奴とかいるけど
これだけでそんな妄想するとかちょっと心配になるレベルだよ
たった一つで度を超えた奴ばっかりというのは言い過ぎだね
122みたいなのがたくさんあるとかなら考え方を変えたんだけどな
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
570 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 07:24:00.52 ID:OLBsO/Fo0 - >>566
>なってないじゃん、「韓国叩き」を理由に叩くなら間接的な擁護ともとれるけど
目的と結果を履き違えちゃいけないよ
>別に一箇所じゃなく、これだけ広くネトウヨという勢力が周知されてるのに、コピペ貼って回ってる奴らは
>「どちらともとれない」？そりゃ間接的なネトウヨ擁護じゃん
え？被害妄想でしょそれは
連呼厨の仕業だとも言わない時点でノーサイドだけど
どっちの仕業なんてソース出しようがない時点でどちらのせいにもしないのが
正しい判断だってば
どうしてもネトウヨを叩かないと敵と見なすようだね君は
>君がいろいろな考え方があることを否定するともとれるようなこと書くからでしょ？
どこがだよｗｗｗお前だろそれｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
584 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 07:44:01.44 ID:OLBsO/Fo0 - >>573
>初めからスレ提示してたのに、君がシカトしてたんだろｗ
>工作員がどうこう言ってるスレ教えてあげたのに
だって122しか度の過ぎたと言えるレスがないのに、そんなスレ挙げてる時点で・・・ｗ
っつーか、これが工作員？ｗｗこんなの工作って呼べるとかどんな妄想力してんの？ｗｗｗ
>それとそのお遊びAA君が、
>「キムウヨ狩をしよう。オンライン上でもその辺の道端でも。」
>「イギリスの暴動は無差別に襲撃してたけど
>日本ではサーチ&デストロイだからな、覚悟しとけよｗ」と書いてるけど
え、そっちのレス番号挙げろよｗｗｗなんでどうでもいいAAのレス番号挙げた？ｗｗｗ
そりゃあ前者は度が過ぎてるね、まぁ実際狩りなんてできるわけないけど
脅迫には当たるだろうな
>>577
>そんな「桶屋が儲かる」レベルのトンデモ理論で言われても…
いや元々トンデモ理論で展開してるのは君だしなぁ…
>え？ネトウヨコピペ貼ってるの連呼厨なの？
はいまた出たー
どっちとも断定しないスタンスだって何度言ったら分かるの？池沼なの？？
>ネトウヨコピペを貼るのが誰か、の話してるのに
何度も答えてるのに「え？ネトウヨコピペ貼ってるの連呼厨なの？」しか言わないから
鎌かけてあげたんだろｗ
>あ〜草生やして発狂かよ、キャラ変わってんぞ
キャラとかｗｗｗ妄想乙
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
588 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 07:47:50.91 ID:OLBsO/Fo0 - ネトウヨ連呼厨より韓国人の方がよっぽどマトモだな
内心はどう思ってるか知らないけど、ちゃんと自国の悪いとこを認めてるからな
やっぱ知能って大事だね
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
599 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 07:54:04.74 ID:OLBsO/Fo0 - >>587
4はソースがないから事実かどうか分からん以上トンデモと言えるほどか？
22のコピペは初めて見たけどへーあっそレベル、トンデモ？
41はスパイうんぬんは知らんが実際街宣右翼が邪魔しに来てたのは知ってるから
全然トンデモじゃないよね？
48は妄想臭するからトンデモでいいだろう
レス50まででトンデモ？コピペたった１つか、１つでも多いと考えてもいいけどさぁ…
度が過ぎてるとか言うからどんだけレイシストが酷いこと書いてんのかと思ったら拍子抜けだわ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
628 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:12:26.10 ID:OLBsO/Fo0 - >>597
>前者はすでに挙げたけど？やっぱロクにスレ見てないじゃん
オレが現れてからのやり取りしか見てないけど、なんでストーカーみたいに
お前のレスを全部見なきゃいけないの？発想からして気持ち悪いよ
>「ネトウヨを叩くと間接的な韓国擁護(ｷﾘｯ」←これトンデモでしょ
結果的に韓国を叩いてるネトウヨを叩くことで韓国叩きが収まれば
韓国の擁護になるじゃん、どこがトンデモなの？
>じゃないとネトウヨコピペ貼った人がネトウヨだと思われても、それは自然でしょ
だからお前の言うその自然が思い込みにすぎないってことだよ
>意味分からんわ、大丈夫？
日本語理解できないなら黙ってればいいのにｗ
>君がいろいろな考え方があることを否定するともとれるようなこと書くからでしょ？
これが妄想だよ、いろいろな考え方があることを否定するともとれるようなことは書いてないから
そんなつもりは微塵もないのにね
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
637 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:22:52.22 ID:OLBsO/Fo0 - >>620
>4)ソースがないのにこんなこと書いてるのはトンデモだろ
証拠を出してない時点で憶測と取られても仕方ないけど、実際憶測かどうかは
本人が何を根拠にそのレスをしたか次第じゃないか？
決着をつけるとしたらそれこそ名誉毀損で訴えられない限り憶測かどうか分かんないよね
実際訴えるように仕向ければ全て解決するんじゃないの？やってみたら？
面白いと思うよ、別にこのレスのネトウヨがどうなろうと知ったことじゃないしｗ
>22)こんな訳の分からん陰謀論信じれるの？ソースもないし
ソースがなくて陰謀論にしかなってないけど、それは連呼厨もよくやる手段だし
どっちもどっちじゃねーの？こんなの2chじゃよく見る光景だし
度が過ぎてるとまではとても言えないね
>41)街宣右翼をテレビ局側が雇った証拠もないし、金でスパイ投入するとか、マスコミがスレ監視してるとか
だからスパイうんぬんは知らんけどって前置きしたんだがな
事実>あと街宣右翼も呼ぶ模様
と指摘して当たってんじゃん、ソースないけど当ててるということは
情報源を秘匿しつつ、ある程度確実な情報に基づいてるとも考えられるよね
トンデモとまでは言えないね、信用性が低い、くらいの評価ならまだしも
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
643 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:34:21.96 ID:OLBsO/Fo0 - >>635
> >>553三つ目
>「韓国人見てれば嫌悪感抱くのが当然」「(ネトウヨの韓国叩きコピペ見て)日本人で不快に思う人いるの？」とか
前者は何度も注釈してる通り、嫌われるようなニュースに接したことのある日本人なら嫌悪感抱くのが当然
という所をまーたわざと無視してるよね
これを否定したいならそういうニュースに接したことがあるけど嫌悪感を抱いてない”日本人”を
ソースとして連れてきてね、もちろんプロ市民みたいな韓国信者は別として
後者は疑問として呈しただけじゃん、全く断定目的はないんだけど
ただ素朴にいるのかなー？って質問形で書いたのに、反語表現だと勘違いしちゃったの？ｗ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
647 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:42:46.49 ID:OLBsO/Fo0 - >>641
>何で俺が訴えないといけないんだよ、本当わけのわからんこと考えるなあ
アホか、お前は訴える権利すらないだろｗ
訴えるように”仕向ければ？”と書いたのが読めなかったのかな？
>そのレスがトンデモかどうかの話なの、2chのほかのレスの話なんてしてないんだよ
木を見て森を見ずだな、過去の経緯やそのスレの流れを見てレスを評価しないと
トンデモかどうかなんて判断できないと思うよ
その上でトンデモとは言えないねという話をしてる
41)え？街宣右翼ってテレビ局側が呼んだの？
だから呼んだかどうかは知らねーって
でも街宣右翼がデモ側が呼んでもないのに来た、という一点で当たってるんだよ
この事実の評価をしている
>あと、ネトウヨと呼ばれる人たちと韓国人はどっちがマトモ？
どっちもどっちだろ、やり取り見てれば
同時に韓国人にもいい人がいるようにネトウヨにもいい人はいるだろ
連呼厨はただ煽りたいだけの性格歪んだ奴しかいない気がするけど
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
654 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:47:33.40 ID:OLBsO/Fo0 - >>645
>その君の言うプロ市民も一応日本人(皆が外国籍とは言わないよな)なんだけど、はいソース出しました
はい屁理屈きましたー
この屁理屈をソースとして判断するかはお前じゃないからねｗ
>大体政治問題で「韓国」に反感持つくらいは普通としても、「韓国人」に嫌悪感を抱くのまで「当然」とは言えないね
その「韓国」を形成するのは韓国人だから、あながち当然と書いても間違いではないよね
>例えば竹島問題見て「韓国人に嫌悪感わくのが当然」？韓国人にも人により色々な思想信条があることもわからないんかね？
へー他国の領土を奪って「色々な思想信条(ｷﾘｯ」とか朝から笑わせてくれるね
あんまり下手なレスしない方がいいよ、キミは韓国を擁護してるわけじゃないんだろ？
だいたい竹島問題なんてこれっぽっちも言及してないのにいきなり持ち出すんだもんなぁ
|
- ネトウ.ヨって30-40代のオッサンが大半だよね 10代は意外と冷静だし
661 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 08:54:33.82 ID:OLBsO/Fo0 - >ポンと貼られたコピペに前後の流れもクソもあるかｗ
大体連呼厨がよくある手段とか、2chで良く見る、なんて木も森も見てない話題そらしレスじゃん
え？ポンと貼られたコピペに「トンデモだ！！」とか噛み付いてんの？？
ストーカー気質だなぁ…ｗ
>じゃあ呼んだかどうかもわからん、証拠も出せない故にあのレスの信憑性もゼロだろ？
いや、一つ言い当てただけでも信憑性はゼロじゃないじゃん
呼んだかどうかについてオレは一切評価してないし、そこの信憑性はゼロという点で間違ってないと思うよ
>あと「何故連呼厨が出るようになったか」も答えろよ
ネトウヨ煽ってたら面白いから
実はオレ、ネトウヨのイメージをダウンさせるためにわざとレスしてましたーｗｗ
ネトウヨ連呼厨の同胞諸君、引き続き平日朝から頑張ってネトウヨを叩いてくれたまえｗｗ
|
- 竹島問題で米駐日大使 「日本は国際法に則ってるのに韓国はキチガイだから憂慮している」
359 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 12:55:42.09 ID:OLBsO/Fo0 - どれだけ喚こうと実行支配しようと
国際法上韓国領になることは現状ありえないからな
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
207 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 15:58:43.11 ID:OLBsO/Fo0 - 領土問題は武力によらずに解決するのが国連結成以来の国際常識だから
外交上の抗議を続けるだけで韓国の領土になることはない
だからこそ、ガチで解決したいなら国際司法裁判所に付託して
最終的決着をつけるべきなのに、韓国が応じない
両国から裁判官を出せるのに買収があるからーとか、ワケ分かんない事ほざいてるよね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
217 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:01:15.30 ID:OLBsO/Fo0 - >>210
応じる義務はないよ
詰みの状態は韓国も同じだよ
別に両国とも平行線の状態でもいいとオレは思ってるけどね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
249 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:16:21.40 ID:OLBsO/Fo0 - >>241
強制力なくても韓国が国際社会での信用を失うことになるから
それでも白黒ついてることが大事
まぁでも応じないだろうから日本としては主張だけし続けてればそれで外交上正しい
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
256 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:20:22.70 ID:OLBsO/Fo0 - >>247
>60年代に政府自民党が日韓基本条約がらみで竹島の韓国実効支配を黙認しておいたのだから
黙認はしてないよね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
259 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:21:08.93 ID:OLBsO/Fo0 - >>251
対馬は領土問題すら存在してないよ
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
269 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:24:22.69 ID:OLBsO/Fo0 - >>261
いや、外交上文句言うだけでいいんだよ
そうじゃないと戦争が絶えないからってそういうルールを国連で決めたんだよ
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
278 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:27:18.62 ID:OLBsO/Fo0 - >>266
まぁ言うだけならタダだからな
竹島みたいに平穏とは言えない形で実効的支配を始めた場合は侵略にすぎないし
韓国が竹島の領有を明確に主張しだした時には当然日本は黙ってなかったから
時効も黙認もない
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
303 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:33:37.56 ID:OLBsO/Fo0 - なんだよ、国際法分かってんのはネトウヨ陣営だけかよ
国際法も知らない奴が妄想で議論に参加しても無意味なんだけどな
国際社会は二次大戦の反省から紛争になるべく武力を用いないで解決する道を選んだのに
>>290みたいな軍国主義を賛美するような奴がいるんじゃ戦争はなくならないね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
310 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:35:45.28 ID:OLBsO/Fo0 - >>304
>ならば韓国領土である独島を、日本の領土であるかのように主張する犯罪行為は慎む事だね。
主張することが犯罪行為？ｗ
なんじゃそりゃ、具体的にどのような刑法に反しているのかね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
315 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:37:04.99 ID:OLBsO/Fo0 - >>297
国際社会って、信用で成り立ってるんだけどね
その信用を失うって、北朝鮮みたいに孤立するってことだよ？
まぁ隣国だしそれでもいいのかもしんないけど
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
332 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:41:24.32 ID:OLBsO/Fo0 - >>313
内容に対して反論がないってことは、竹島が日本の領土であることを認めるんだね
>>320
領土問題とどんな関係があるの？
国家の主権に関わることと一企業の放射能漏れによる環境汚染は別問題だし
国際的なルールを破ったわけではないよね
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
339 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:43:49.75 ID:OLBsO/Fo0 - >>335
ヨーロッパならそもそも領土問題起きないんじゃない？
周辺国がたくさんあるから信用失うような行為に出るわけにはいかないし
やるなら中東やアフリカで代理戦争だな
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
341 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:45:12.03 ID:OLBsO/Fo0 - とりあえず東日本は>>312の動画に対する反論を用意してからレスしろ
オウム返ししかできないんじゃ議論の相手にすらならんわ
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
348 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:48:53.48 ID:OLBsO/Fo0 - >>344
個人的意見じゃなくてその動画に挙げられてるソースについてだよ
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
355 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:51:32.85 ID:OLBsO/Fo0 - >>350
知ってるー
この真性池沼がどこまで壊れるのか見たいから
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
358 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:52:20.02 ID:OLBsO/Fo0 - >>354
さぁ、ソースについての反論を
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
368 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:55:10.91 ID:OLBsO/Fo0 - >>364
さぁソースについての反論を早く
反論できたらネトウヨ完全沈黙しちゃうのになんで反論しないの？
そんな揚げ足とっても無意味だよ
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
375 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 16:58:57.73 ID:OLBsO/Fo0 - >>369
既に貼ってあるのに再度要求できる立場にあると思うな
お前が>>312見れば済む話なのに
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
392 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 17:02:29.36 ID:OLBsO/Fo0 - >>389
お前は早くソースに対する反論を
|
- 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
396 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/09/06(火) 17:03:20.23 ID:OLBsO/Fo0 - >>391
双方平行線なのに双方が納得できる資料とか、
どっちの国からも出ないよ
|