- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
800 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 04:58:33.47 ID:XaK1l/y20 - 漫画ってのはその書き手の感性を凝縮した一種の芸術作品なんだよ
現在残る名画や遺物がかつて国家主導で作られた物か？そんな物が人の心に残るか？
そんな環境で良い物が生まれる訳が無い。
国家主導で芸術を商売にする国なんて先は短いと思うな
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
820 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:02:49.05 ID:XaK1l/y20 - >>811
保護なんて必要無いんだよ、そんな甘えた状況で会心のの芸術作品が出来るわけ無いだろう
駄作はは淘汰されてしかるべきだ
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
826 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:04:37.46 ID:XaK1l/y20 - >>823
だから日本の先は短いって書いてあるだろう、描き手の真意を解ってない営業が何をしても無駄だ
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
849 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:11:12.85 ID:XaK1l/y20 - >>836
商業主義に乗っ取った芸術作品なんて所詮2流３流だろう？
良い物はこちらから売り込まなくても目の肥えた奴は向こうから食いついてくる
駄作を世界に流通させて小金を稼いでどうする？
実再に中国や韓国がこの分野で世界を制覇するのは無理だ、職人気質が無い奴が何をやっても
それは大量生産のまがい物に過ぎない。
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
855 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:12:27.29 ID:XaK1l/y20 - >>841
フランス人の現代アート画家で今君の記憶に有る画家が居るか？
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
864 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:15:19.09 ID:XaK1l/y20 - >>857
そんな作品は殆ど世に残らないだろう、現在漫画会で商業主義に乗っ取って名作と言われる作品が有かね？
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
876 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:18:30.01 ID:XaK1l/y20 - >>872
ジブリは基本が違うだろう？あれは宮崎という1個人の芸術家が居なければ成り立たないスタジオだ。
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
886 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:21:42.40 ID:XaK1l/y20 - 漫画にしても映画にしても、名作と言われる作品、人の心を掴む肝は下世話な人間性や作り手の歪んだリビドーに有る
例えるならこち亀を見れば解るだろう、大衆に迎合して本来の自分を見失ったクズの漫画の典型だ。
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
890 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:22:55.33 ID:XaK1l/y20 - >>879
それで君たちが面白いと思うなら、それは有る種の成功例だろうね。私は全てが面白いとは思わないけれど。
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
941 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:37:19.72 ID:XaK1l/y20 - >>932
引きこもってないで外に出た方が良いよ
外国からの観光客は普通に来てるわ
|
- 江川達也「国は漫画に介入するな。自由こそ文化」 安倍「国策として輸出する方が重要（ｷﾘｯ！」
967 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[sage]：2011/08/29(月) 05:42:28.40 ID:XaK1l/y20 - >>960
実際行った事が無いからそう思うんじゃねーの？
只の町なのにな
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
663 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 05:54:33.30 ID:XaK1l/y20 - >>661
匿名で阿呆が適当な事書いてるのを信じたらいかんｗ
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
685 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:03:46.30 ID:XaK1l/y20 - >>667
遊郭の歴史知ってるか？元を正せば明の時代長安に原型が有るんだよ
風俗産業の歴史も知らないでネット上の適当なソースに受け売りをしているお前のような低学歴の発言なぞチャンチャラおかしいわ
そりゃぁ現代の風俗関係は極道が絡んでるだろうが、しかし全てが在日な訳無いだろうが低脳。
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
688 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:05:50.61 ID:XaK1l/y20 - >>668
日本の昼ドラ見れば解るだろう、低予算で大衆受けする作品を作るのは大変なんだよ
何処かしらコストを削らなければいけない、そうすると似たり寄ったりになるんだよ。
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
690 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:07:36.80 ID:XaK1l/y20 - >>687
警視庁のソースは？
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
693 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:10:50.63 ID:XaK1l/y20 - つーか何年も前にエンコリでエベンキの話題なぞ討論され尽くしただろうに
今出てるネット上の情報も殆どがその遺産だわ、今更新参のν即民がしたり顔でエベンキエベンキ言ってるのが滑稽でなｗ
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
696 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:14:46.57 ID:XaK1l/y20 - >>695
大学時代に歴史板で韓国人とやり合ってたのは懐かしい思い出だわ
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
710 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:24:28.92 ID:XaK1l/y20 - な、別に俺は今の朝鮮半島の民族がエベンキだって事否定して居ないのにこう言う訳の解らない決めつけするだろう？
だからお前らは阿呆なんだよ、知識がない奴はこう言う話に参加しない方が身のためだ。
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
721 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:29:42.58 ID:XaK1l/y20 - >>716
医者に診てもらえｗ
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
735 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:40:26.05 ID:XaK1l/y20 - >>732
具体的に俺のどの発言に対するソースよ、遊郭の話なら歴史勉強してる奴にとってはソース以前の常識だぞ？
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
747 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 07:47:27.00 ID:XaK1l/y20 - >>738
興味が有るなら、中公新書か祥伝社の「江戸の下半身事情」か「悪所の歴史」と言う書籍を読んでみればいい。
ネット上の情報は知らんけど探せば有るんじゃないの？
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
810 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 08:41:40.17 ID:XaK1l/y20 - こう言う話は基本的な知識を持ってない奴に話しても無駄だと思うね
煽りでは無く興味が有るならソースソース言わないで、少しは自分で調べろと言いたい。
歴史的な資料ってのはネット上になぞ殆ど無いから、自分で書籍を読むなりして勉強せんといかんわ。
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
815 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 08:47:25.14 ID:XaK1l/y20 - >>812
ぐぐらずに「三韓」の成り立ちって解る？
最低でもその辺りと後漢書の内容をある程度把握出来るレベルじゃないとこう言う話は理解出来ないと思うよ。
|
- 韓国人のルーツがエベンキって本当ですか？★2
838 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[]：2011/08/29(月) 09:06:55.39 ID:XaK1l/y20 - >>836
人種というか民族ね、今のアメリカを見ても解るけど実際半島もそうなんだろうと思う。
でもコレって半島だけでなく世界中どこでも同じなのではないかな。
|