トップページ > ニュース速報 > 2011年08月18日 > 7cc+/RC50

書き込み順位&時間帯一覧

167 位/27885 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000002271785000000059



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(東京都)
出版社編集者「νカスはなんで記事と全然関係ないスレタイつけるの?スレに人が集まったら何かあるの」
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
これからの「正義」の話をしよう
8/21お台場行くよな、え?行かない?それでも男ですか、軟弱者!!
オタクの特徴といえば、まず第一に汚い黒髪が挙げられるね

書き込みレス一覧

<<前へ
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
437 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 15:34:17.59 ID:7cc+/RC50
>>432
ああ伝播かw

要するに、宣伝として適正にやっていればいいけど、
それがやらせを加えたり捏造だったりすることで、ブームを作り出しているのなら、
それはあかんやろ、と。そういうことね。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
442 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 15:36:11.98 ID:7cc+/RC50
>>432
そこまでいくと、結局倫理観の問題になってきて、
んじゃビジネス上の倫理観ってどこまで徹底すべきなの?という事になる。

要するに、んじゃきれいごと言って、利益でない場合誰が責任取るんだよ、と。
結局は、この問題の本質ってそこじゃないの?倫理観vsビジネス。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
456 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 15:48:28.18 ID:7cc+/RC50
>>446
そもそも、「放送法における外国人規制」の目的はなんなんだろうね。

「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
467 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 15:54:52.64 ID:7cc+/RC50
>>463
要するに国民への影響力だね。

影響力を規制するために、外資比率の規制をする、ってのは理解できるが、
影響力を規制するために、放送コンテンツの海外比率を規制する、ってのは、

どーも理解出来ないんだよね。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
475 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 16:03:13.37 ID:7cc+/RC50
>>470
資本を規制してさえいれば、最終的な放送内容の決定権は日本人にあるわけで、
それを保持している限りは問題ないんじゃないの?

モンロー主義っつーか、この21世紀に「海外のコンテンツを規制する」ってのは
どうかと思うけどねぇ。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
477 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 16:08:44.55 ID:7cc+/RC50
>>473
それは放送局の経営方針だね。個人的には、広告費とって経営している以上、
不偏不党になるわけはないし、そんなもん建前にすぎないと思うよ。

おれ、前にtwitterでつぶやいたことあったんだけど、
マスコミのニュースってのは事件事故政治ネタばかりなわけだ。
要するに、ニュースの半分以上は警察行って取ってきてるわけ。
でも、みんなそんなに事件事故情報知りたいか?とw

マスコミの流す情報の価値なんてのは、受け手のニーズなんかよりも、
マスコミ側の需給、費用と利益の法則に従って決められてる、と考えるのが妥当じゃないかね。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
487 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 16:16:45.27 ID:7cc+/RC50
>>478
問題は海外政府の資本の割合じゃなくて、その内容でしょ。
例えば、そのポッポコンテンツが多分に政治的プロパガンダを内包してる、とか、
そういう時には当然規制されるだろうけど。

政府資本が入っているからダメ、っていうなら、さっきも言ったけど、
今後日本が日本のポップカルチャーを海外に売りだしていくっていう時に
不利な状況を自分から作っていくことにならんかね。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
492 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 16:23:41.26 ID:7cc+/RC50
>>480
いや、法律論ではなくて、現実的な話でね。
「法で決まってますから、クライアントである御社の批判もばっちりしますよ」といったところで、
んじゃ広告出しません、となるのは自明でしょ。

そうなると結局、ギリギリのラインを攻められる放送局が生き残って、
法を適正に遵守する放送局は経営が成り立たない、という事態が起きるのは目に見えてる。

そうなると、法が間違ってるのか、広告で食ってるビジネスモデルが間違ってるのか、
という話になるでしょ。一番大事な論点はそこじゃないのかねぇ。
「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし
493 :名無しさん@涙目です。(東京都)[]:2011/08/18(木) 16:25:08.90 ID:7cc+/RC50
ポッポコンテンツってなんだよ。鳩山家の食卓か。
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。