- 陽水「もう誰も音楽にお金なんか払わないよ」 ユーミン「音楽に金払う事自体間違ってたのかも」
702 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 00:43:06.33 ID:vtXn/AVr0 - ＋民の基準はシンプルでなかなかいい
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/14(木) 01:52:03.96 ID:ptzDxSCC0
そもそもわが国には君が代、軍歌、民謡、 伝統邦楽以外の音楽は不要。
他の音楽には大和民族の魂を堕落させる 電波が入っている。
例えばフリーメーソンの手先であるレディーガガとやらの曲には日本の若者を
堕落させる電波が混入されており、 日本の国力を低下させる魂胆に基づき
反日勢力の策動によって流通されている。 このような敵性文化は即刻禁止せよ。
音楽の使命は支那朝鮮と対峙するために国民精神を昂揚させる一点にのみあり。
|
- Twitterやってる奴って何なの？ ありゃあ自己顕示欲の塊だね うん
16 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 01:22:19.51 ID:vtXn/AVr0 - 岡村スレじゃ随分とTwitterを持ち上げてたニュー速民も半日足らずで変節ですか
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
201 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 07:15:52.16 ID:vtXn/AVr0 - まーた捏造ソースに釣られるスレか
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
206 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:17:54.16 ID:vtXn/AVr0 - 970 ：ラジオネーム名無しさん [↓] ：2011/08/13(土) 00:29:11.93 ID:NeTRfpoK
そもそも
「観いひんのやったら観いひんかったらええのよ」
が、なんで
「嫌なら観るな」
になるのかが分からんし、言っても無い「嫌なら観るな」を
ソースにスレを重ねる芸スポの連中の頭の中が分からん
973 ：ラジオネーム名無しさん [↓] ：2011/08/13(土) 00:32:58.14 ID:EIO3gaTQ
>>970
自分の立てたスレが盛り上がるのが目的なんじゃね？
タイトル詐欺みたいなスレ多いし
976 ：ラジオネーム名無しさん [↓] ：2011/08/13(土) 00:35:41.85 ID:zk5wTjHA
>>970
芸スポは祭り好きでただ騒ぎたい奴が多いしな。
マスコミ批判してる割にはマスコミと同じようなことしとる。
ニュー速もスレタイ詐欺ばっかだ。
981 ：ラジオネーム名無しさん [↓] ：2011/08/13(土) 00:42:20.41 ID:CoSTDG9K
>>970
同意だわ〜
俺も不思議でしゃーない
全く違う意味だし頭の中おかしいとしか言いようがない
自分の理想の文章にねじ曲げて叩く理由作って、やってることはチョンと変わらん
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
216 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:21:23.73 ID:vtXn/AVr0 - 元ソースの都合のいい部分だけ切り取ってさらに言ってもいない
発言に捏造しているお前等はチョンってこと
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
222 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:29:22.55 ID:vtXn/AVr0 - 岡村は嫌なら観るなとはひと言も言ってない。
一次ソースも検証せずに特定方向にだけ話しを誘導する手法は
お前等の嫌うフジとなんら変わらない。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
228 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:36:30.12 ID:vtXn/AVr0 - そもそも公共の電波やマスゴミのコンプライアンスの重要性を言うなら
違法にアップロードされた動画をソースにして語るのはおかしい。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
231 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:39:05.46 ID:vtXn/AVr0 - >>225
岡村はラストのトークでツイッターの弊害を言ってたのであって
テレビ局についても韓流についてもひと言も触れてない。
オンエアを聴いてない奴らが趣旨をねじまげてるだけ。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
236 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:42:44.82 ID:vtXn/AVr0 - >>229
要約と認めるのなら岡村が言及していないことや意図していないことを
恣意的に拡大解釈するのはもっと悪質。
フジに関してのネットでの批判は当たってるけど、こと岡村発言に関しては
論点が全くずれてるんだよ。
要するにフジは糞だがネットも糞。総じて糞ってことだ。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
243 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:47:09.70 ID:vtXn/AVr0 - >>234
反論と反証は全く違うでしょ？
岡村の発言そのものが違法であるとでも？
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
249 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:50:20.11 ID:vtXn/AVr0 - >>241
いや（韓流も視聴者が）というのは正確には違う。
ここでは高岡のことを指している。つべでは直前の発言がカットされてる。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
256 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:55:59.32 ID:vtXn/AVr0 - >>242
それこそが岡村のしょうもない部分だと思う。そこは批判されても良い部分だ。
言及したい対象をもっと絞り込むべきだったろうな。
でもラスト２分間のトークの趣旨はツイッター批判が趣旨だしニュー速でも
やりだまにあがってた嵐桜井バカッター事件にも触れていた。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
258 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 07:57:15.48 ID:vtXn/AVr0 - >>251
そう思う。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
265 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:00:58.05 ID:vtXn/AVr0 - 「観ないのなら観ないでもいいんだよ」（行動の許容）
「嫌なら観るな」（行動の禁止命令）
恣意的だろう？
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
277 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:05:12.90 ID:vtXn/AVr0 - >>268
一般論として話している（主語が限定されていない）と解釈するのは
許容範囲だとしても、どういう文脈で話しているかだけは聞き取るべきよ。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
286 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:12:21.87 ID:vtXn/AVr0 - >>284
まずは休むべきだろうな岡村は。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
291 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:14:47.81 ID:vtXn/AVr0 - >>287
お前さんはプロバイダ代払ってないのか？
それと岡村はネットでの議論は又聞きしてるだけで
ツイッターもやってなければいわんや２chなんか
見てない。
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
308 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:23:25.66 ID:vtXn/AVr0 - >>292
だいたいそんな感じだな
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
323 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:32:09.35 ID:vtXn/AVr0 - >>313
それはそうでしょうね。
言うならしっかり言うべきだし言わないならあくまで言わないとした方がいい。
そういう番組批判ならむしろ必要なんだが今の岡村も壊れかけてるからリスナー
意見なんか傾聴出来ないだろうな。ましてネットの有象無象なんて。
オンエア中に高岡が出てたTBSのルーキーズの結末観れなくてスタッフに当たってた。
もうフジがどうとか自分のポジショニング分からず話してる感じ。
|
- 岡村に一言モノ申す。「批判されたくないならテレビ出んなや」
378 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:43:30.27 ID:vtXn/AVr0 - 公共の電波をうんぬんするならジャネットネタはアウトだなw
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
22 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 08:52:49.20 ID:vtXn/AVr0 - お前等に聞きたいんだが
・テレビの現状を是正して観たい
・テレビの現状を是正したいけど実際は観ない
・テレビなんかどっちみちこれから観ない
・テレビなんかもともと観てない
・観てないフリして実は観てる
のどれ？着地点がわからん。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
36 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 08:59:29.77 ID:vtXn/AVr0 - >>32
スポーツで良い汗流してストレス解消すんのとかわんねーなw
|
- ナイナイ岡村が韓流批判に猛反論 「テレビは無料、見たくないなら見んなや」 ★８
374 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:04:51.80 ID:vtXn/AVr0 - ＞俺たちが、真実を伝えて、なぜダメなのかを理論的に話しても
＋で話せばいいんじゃないかな？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
65 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:17:52.59 ID:vtXn/AVr0 - >>63
その二つで世界が構築されてるからじゃないか？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
98 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:24:59.25 ID:vtXn/AVr0 - マスゴミから言われようがネットで言われていようが
観る観ない買う買わないの基準は自分の中におくべきなんじゃねーの？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
104 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:26:43.79 ID:vtXn/AVr0 - おまえらがしたいことって世直し？ライフスタイルの変更？どっちなの？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
108 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:28:02.34 ID:vtXn/AVr0 - >>106
納得...
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
121 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:30:43.16 ID:vtXn/AVr0 - >>109
是正を求めつつ結局観ないんじゃ何やっても同じじゃないかな？
どっちみち着地点には荒野しか残らないわけでしょ？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
136 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:33:21.03 ID:vtXn/AVr0 - 情報ソースをネットにほぼ移行してもなぜか欲しいものが増える！
ふしぎ
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
156 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 09:37:09.85 ID:vtXn/AVr0 - 情報弱者と思われる他人の心配とか公共性の問題とかに言及してる人は
要するに世直しをしたいってことじゃないの？
選択的に自分の意思で物事を決めるだけじゃ足りないってことなんだろ？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
187 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 09:46:01.77 ID:vtXn/AVr0 - バブルじゃあるまいし価値をでっちあげる手法は確かに愚かだけど
自由競争に耐えうるコンテンツって自前で創造出来るのかな？
（そうあるべきと付記しておくが）
きみらって国内のドラマも音楽もそれほど接しないんでしょ？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
196 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 09:50:18.23 ID:vtXn/AVr0 - >>192
テレビもネットもやらない人間ならそういう気分にもならないんだけど。
結局は他人の心配ってことじゃないの？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
223 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 09:59:44.77 ID:vtXn/AVr0 - >>212
下二行で十分なんじゃないかと。
俺が違和感感じるのはわざわざ他人の心配してる奴なんだよな。
情報弱者とか見下してるくせにね。ゴリ推しに推される奴は
テレビを観なかろうがネットを観ていようが結局は流されると思う。
蚊帳の外を選択するのもアリかもよ。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
237 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 10:06:12.51 ID:vtXn/AVr0 - >>216
選択的に観るというプラスの行動を推奨する意見はなくて
観ない買わないのマイナスの行動だけなんだからきっかけ
にはならんと思う。企業は消費者相手に商売してるわけだし。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
245 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 10:09:19.45 ID:vtXn/AVr0 - >>242
マスゴミもネットも捏造アリアリで総じて糞ってことじゃんw
結局何が正しいかは各人の判断だわな。そういう時代になった。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
262 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 10:17:56.24 ID:vtXn/AVr0 - >>255
次のパラダイムはネットでしょ？
となれば自分を信じるしかない個と個が直接ぶつかり合う
殺伐とした時代にはなりそうだな。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
276 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 10:28:17.71 ID:vtXn/AVr0 - >>273
韓流でなくともお得意先ネットで批判したら普通は首じゃね？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
289 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 10:40:36.37 ID:vtXn/AVr0 - >>280
価値相対主義が頓挫したから価値の再構築するのが保守の役割と思ってるし
実際ネット上の声が大きい論調は保守思想なんだけど、微妙なところが
ポストモダンなんだよな、ネットは。どっちかというと創造や構築より
破壊の方に傾いてると思う。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
294 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[]：2011/08/13(土) 10:47:23.44 ID:vtXn/AVr0 - ソース元ってどこの出版社のなんという著者が書いた何ページ目
というとこレベルまで指摘しないとどのみち信憑性ないんだけどな。
フジの次にはGoogleに操られる時代が来るだけ。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
311 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 10:56:56.51 ID:vtXn/AVr0 - >>303
wikiの記述は在日かどうかを検証出来るソースではないのでは？
まあ文献部分引用してくれるだけでもただのコピペよりマシだわ
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
312 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 10:59:27.02 ID:vtXn/AVr0 - >>304
80年代にポスト左翼のニューアカデミズム一派が標榜しまくってたけどね。
頓挫したのはバブルが崩壊して相対主義のよりどころを失ったから。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
320 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 11:06:15.17 ID:vtXn/AVr0 - >>315
この場合経済だね。
「これもありじゃん！それもいいじゃん！なんでもアリじゃん！」
みたいなノリを事実上不可能にした。
実際浅田や柄谷といったニューアカのエースもバブルが弾けたとたんに
政治を語り出した。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
417 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 18:05:15.21 ID:vtXn/AVr0 - >>393
うーん、それを言えばあらゆるイズムは他者のレッテルによるもの
ということにもなると思うが？
ニューアカの連中が論を組み立てたベースはあらゆる価値観の相対化で
あったことことは事実だし、今連中を総括しようという思潮も相対化
からの超克でしょ？
なんでもあり（なんでもなし）思想を可能にしてた背景にはバブル経済が
あったのは確かなわけで。
ポスト失われた10年ってプレ失われた10年と思潮的に断絶してるのかな？
もうひとりの東京さん ID:xAKfAnit0はどう思われます？
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
458 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 19:14:40.10 ID:vtXn/AVr0 - >>438
上手にまとめてくれてありがとう。
問題は次をどうするかだわな。
なんか昨今のネット上の動きを見てると時代が一回りして
全共闘の連中が犯した過ちを繰り返しそうになってる気がする。
担ぐ神輿と武器は変わったけど。（愛国主義とネットな）
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
471 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 20:29:37.61 ID:vtXn/AVr0 - >>468
因果論を強行に主張する用意はこっちにはないんだけど
そこまでやらなきゃだめかな？
大衆レヴェルで相対主義批判を展開したコヴァや呉智英の論を
イメージしてくれればいいんだけど。
扇動者の有無や因果論の話をいつまでもしても次の話しが出来ないからさ。
例えば君は「価値の相対化」が現在進行しているという話しをしてるがむしろ
そっちが本題。（スレ趣旨的にも）
まだ先に進んではいけないか？こっちで折れてもいいけど。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
473 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 20:41:18.70 ID:vtXn/AVr0 - >>458
相対化が現在も進行してるのならネットでの言説とフジのゴリ推しが
こんなにするどく対立せず、なんとなく共存してしまうような状況
になると思うんだけどどうだろう？でも
観る観ないの選択を語るベースを個人の価値観じゃなく公共性を基に
話してる人多いじゃん。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
475 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 20:56:29.39 ID:vtXn/AVr0 - >>468
レスを分けてすまん。
もしかしてきみの場合はネット住民の価値の相対化（多様化？）にリアルが
追いついてないところから軋轢が生じてるという認識なのかな？
|
- 【カルト】統一教会が教祖・文鮮明の日本入国許可を要求
436 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 21:10:50.71 ID:vtXn/AVr0 - レス抽出：伸びない
8
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
496 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 22:47:33.21 ID:vtXn/AVr0 - >>487
きみが言う相対主義が現代思想の中のワードじゃなくおのれの中だけの観念に過ぎないのが翌日分かったわ。
現代思想のキーパーソンやキーワードを共有してない以上同じ土俵で議論しても無意味。
少女時代を楽しんでくれ。
|
- なぜフジテレビの「韓流ゴリ押し」が批判されているのか？
498 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)[sage]：2011/08/13(土) 23:06:42.56 ID:vtXn/AVr0 - >>487
iPodだと書きにくいな。
＞翌日分かったわ。→良く分かった。
そもそも「価値相対主義」というのは古くて新しい哲学のキーワードの一つなわけ。
それをきみは「価値の相対化」という程度の意味合いにだけ捉えて
＞「価値相対主義」を標榜してそれを推し進めた人間などいないのだから。
＞ムーヴメントでも何でもないんだから「頓挫」しようがない。
としてしまってるんだからこっちは固有名詞を出さざるを得ないだろ？
ニューアカ言論人を良く知ってるような物言いをしてたからさ。
小林よしのりや呉智英が小物過ぎてご存知なのならソシュールや
レヴィストロースからあげればいいの？
|