トップページ > ニュース速報 > 2011年07月02日 > IlenzY1V0

書き込み順位＆時間帯一覧

71 位/23151 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000011283390000000000063



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(catv?)
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた

書き込みレス一覧

次へ>>
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
369 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 08:59:11.47 ID:IlenzY1V0
>>367
気づくのおせーなww
人に言われて気づくって
自分で中身精査すれば分かるだろ
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた
258 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:03:58.86 ID:IlenzY1V0
>>254
というか本当に地域で価格違うからそっちの価格差を気にされたくないだけだろ。
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた
268 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:10:57.42 ID:IlenzY1V0
>>263
マックポークまずいから無理…。

ハンバーガー単品
高いが、ポテト。
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた
270 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:12:39.54 ID:IlenzY1V0
>>269
今日すぐに試してみる
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた
273 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:20:40.05 ID:IlenzY1V0
>>272
そんなん気にしてたらマックなんか行かないわ。
健康より味が大事。
そこそこ痩せてるから見た目に出なきゃいいかってのが本音だな。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
380 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:23:28.52 ID:IlenzY1V0
無知識ババアに多い傾向


無添加＝良い
天然＝良い
ノンシリコン＝良い
石鹸＝良い

育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
385 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:25:20.10 ID:IlenzY1V0
>>383
フケカユミに悩んでる人は病院いけばいいんじゃないか？世の中にそんないないだろうし。
最近、牛丼が安すぎてマックが割高に感じてきた
275 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:27:03.32 ID:IlenzY1V0
>>274
え？デブとかにならないんだったら自分の健康より味を気にするって意味だよ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
395 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:34:20.86 ID:IlenzY1V0
>>388


>>386見てみな。
ちなみにツバキは
http://www.ishampoo.jp/i/shampoo2/propobio.htm
勿論ツバキも良い物じゃないよ？

ただ
石鹸＝良い
無添加＝良い
と言えるわけではないんだよ。
無添加でも悪いものは悪い。
宣伝費かけた物より悪いのが沢山あるんだよ。

勉強になったかな？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
398 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:36:49.23 ID:IlenzY1V0
>>390
バサバサ感無くなるのはアルカリによって反応するキューティクルが無くなっちゃってるんじゃ？
ちなみに石鹸は頭皮、毛根にも悪い。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
400 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:45:49.19 ID:IlenzY1V0
>>395
url貼り間違えた
ツバキは
http://www.ishampoo.jp/i/shampoo/tubaki.htm
ね。

あと無添加の表記の意味をwikiで調べたら無添加＝良い
じゃないってのが分かりやすいかもね。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
404 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:53:28.31 ID:IlenzY1V0
>>402
おいおい、そんなことは基礎知識だろ。
肌のPHに対してアルカリに傾けさせると耐性が少ない。弱酸の方がまだ耐性があるというものだ。

育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
405 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 09:56:35.60 ID:IlenzY1V0
>>401
それは石鹸シャンプーが悪いことに対しての説明になってないぞ？
シリコンシャンプーに対してなぜ悪いかの説明だよね？

ノンシリコンで頭皮の血流を良くする成分や頭皮に優しく髪の内部補修も兼ねたシャンプーがある時代にそれは古いよ。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
412 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:06:02.34 ID:IlenzY1V0
>>401

無添加石鹸シャンプーの悪い例というか良い例が無かった
http://www.ishampoo.jp/i/shampoo2/miyoshi.htm

無添加の良い例
http://www.ishampoo.jp/i/shampoo/izumiya.htm

添加物入りのシャンプーの良い例
http://www.ishampoo.jp/i/salon/of1M.htm




ようは添加物がとかが問題ではなくその商品によるってことだ。
まぁ石鹸が頭皮にも髪にも悪いのだけは名言できるが。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
413 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:09:35.89 ID:IlenzY1V0
>>412
石鹸シャンプーの良い例見つけた
http://www.ishampoo.jp/i/shampoo2/tohisekken.htm
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
416 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:17:04.95 ID:IlenzY1V0
>>414
http://www.ishampoo.jp/i/salon/of1M.htm
とか
http://www.ishampoo.jp/i/salon2/caretectscalp.htm
とか
http://www.ishampoo.jp/i/salon2/flodiaswing.htm


こういうのが出る時代に石鹸はメリットが少なすぎる。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
418 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:20:13.96 ID:IlenzY1V0
>>414
理系のようだから大体成分見れば分かってくれると思う。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
423 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:39:41.99 ID:IlenzY1V0
>>420
まず例えばだと言ってるだろ？他にもいっぱいあるんだ。
あとハゲについて話していない。
このスレタイすらツバキと比べてる時点でハゲの話題ではない。
ハゲなんてシャンプーどうのこうの以前の問題がありすぎる。
そして予防の予防だったらこの洗浄力で問題無い。洗い方の方が大事なレベル。


石鹸は普通のシャンプーに比べてアルカリに傾ける時点で論外。酸リンスで戻せば良いと思うかもしれないが、毎日PHを上下動させるのはそれだけで無駄なダメージなんだよ。
それに加え頭皮に対してアルカリは少なくとも良くはないし。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
425 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:43:10.35 ID:IlenzY1V0
>>423
ハゲについて話してないだと言いすぎだな。
ハゲはシャンプーよりもっとやらなきゃいけないことだったり遺伝的な要素が強いからシャンプーより洗い方っていう流れに訂正。
まぁ成分に頭皮活性化の成分含まれてるから話は別になるんだがな。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
431 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:49:27.47 ID:IlenzY1V0
>>428
それは商品の説明を見ればわかりやすい。

どんな時に使うとベストなシャンプーか書いてありますよ。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
433 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 10:56:35.76 ID:IlenzY1V0
>>428
二個目のURL見直したら、合成海面活性剤だから全部ダメっていう偏見が多々入っていたり洗浄力が強いのに最後のまとめで汚れが落ちてないと言ってたり意味不明な所がありますね。


一番下のコメント欄でも批判されてます。



育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
446 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:05:07.09 ID:IlenzY1V0
急に工作員扱い？
いい加減にしろよアホ。
たまたまこのスレに貼ってたから見ただけじゃねぇか。

てか普通に自分で成分分析すれば合ってるか分かるじゃないか。
同じメーカーやシリーズでも☆1つもあれば☆5もあったりするし成分見てみると納得もできる。
アフィだかなんだか知らないが成分の説明と照らし合わせれば自分でも確認できるでしょ？

むしろここの成分分析がおかしいって部分あったんなら上げてみたら？
オレは見つけられなかったから。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
451 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:08:20.46 ID:IlenzY1V0
>>449
だからこのサイトのどこの成分分析がおかしい？


育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
460 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:11:05.66 ID:IlenzY1V0
>>454
まずお前美容板なんか行ってんのか。

だからどこがどうおかしいかを化学的に書いてみればって。


育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
466 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:14:08.06 ID:IlenzY1V0
>>464
知らんて。
だから、どこの成分分析がおかしいのか説明してみなって。
理系のオレが見て特に違和感無い内容なのを自分で確かめて記入してるんだから、どの分析がおかしいのか説明するべきでしょ？
おかしい所沢山あるならオレが反省するし。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:15:46.09 ID:IlenzY1V0
>>467
だから、何回も言うべき所だから言うがどこの成分分析がおかしいんだ？
どこが嘘なんだ？

育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
471 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:16:51.09 ID:IlenzY1V0
>>470
だから、何回も言うべき所だから言うがどこの成分分析がおかしいんだ？
どこが嘘なんだ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
475 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:17:32.12 ID:IlenzY1V0
>>472
オススメはしてないよな？
スレの流れ読めない？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
476 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:18:24.15 ID:IlenzY1V0
>>473
お前文系なんだな。ババアか？
で、何回言うべき所だから言うがどこの成分分析がおかしいんだ？
どこが嘘なんだ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
482 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:20:43.15 ID:IlenzY1V0
>>477
流れ見た？
石鹸シャンプーについての考察していて、なぜ石鹸シャンプーは悪いかの流れになって理論付きで話してただけだぞ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
484 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:21:31.31 ID:IlenzY1V0
>>483
>>477
流れ見た？
石鹸シャンプーについての考察していて、なぜ石鹸シャンプーは悪いかの流れになって理論付きで話してただけだぞ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
487 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:22:35.66 ID:IlenzY1V0
>>486
>>477
流れ見た？
石鹸シャンプーについての考察していて、なぜ石鹸シャンプーは悪いかの流れになって理論付きで話してただけだぞ？
ババアか？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
490 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:23:21.49 ID:IlenzY1V0
>>489
>>477
流れ見た？
石鹸シャンプーについての考察していて、なぜ石鹸シャンプーは悪いかの流れになって理論付きで話してただけだぞ？
ババアか？素人さんか？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
497 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:24:38.91 ID:IlenzY1V0
>>491
>>477
流れ見た？
石鹸シャンプーについての考察していて、なぜ石鹸シャンプーは悪いかの流れになって理論付きで話してただけだぞ？
お前に返信する場合誰でもそうなるんじゃない？だって理論的に話せないみたいだから
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
507 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:27:31.30 ID:IlenzY1V0
>>499
じゃあとりあえず一個でいいから成分分析でおかしい所言ってみてよ。一個でいいから。一個あったらお前を認めてやろう。
美容板でどれだけ話されたか知らないが初見なんで。

育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
509 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:28:32.92 ID:IlenzY1V0
>>505
コラージュフルフルは菌がいる場合はかなり有効。
普通のシャンプーとしては使いづらい
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
513 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:29:45.67 ID:IlenzY1V0
>>510
シャンプーの説明できないおまえがなに言ってるの？
理論とか分からないんでしょ？www
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
519 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:31:38.50 ID:IlenzY1V0
>>515
美容師は土日休みじゃ無いのも分からないの？wwww
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
524 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:34:40.08 ID:IlenzY1V0
>>520
だから、一個も勧めてないだろ？

とりあえず一個でいいから成分分析でおかしい所言ってみてよ。一個でいいから。一個あったらお前を認めてやろう。


理系だからアフィとか何回説明されても納得しないよ？ちゃんと成分説明でこうこうおかしいって言えば？
ネットなんて自分で見て確認するもんだろ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
528 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:36:07.20 ID:IlenzY1V0
>>521
そんな不定休の負け組み美容師にやってもらってるからそんな知識も無い客ができちゃったんだな。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
535 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:37:16.47 ID:IlenzY1V0
>>527
で？理論は？
お前の成分理論出してみろよwww
文系のおバカちゃんはアフィだからって理由しか無いのかな？

育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
539 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:39:49.86 ID:IlenzY1V0
>>538
被害妄想が激しいようだな。
美容板なんて入ったこともないわ。ああいう板は文系ばばあが出入りしててろくな理論話できないイメージだがここもそうなのか？
で、理論はまだ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
542 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:40:47.49 ID:IlenzY1V0
>>541
>>538
被害妄想が激しいようだな。
美容板なんて入ったこともないわ。ああいう板は文系ばばあが出入りしててろくな理論話できないイメージだがここもそうなのか？
で、理論はまだ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:42:08.99 ID:IlenzY1V0
>>543
イズミヤは成分的には良いよ。
買ったことは無いからそれはすまん。
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
549 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:43:54.08 ID:IlenzY1V0
>>546
サイトの評判なんか地に落ちても問題無い。

で、成分分析でおかしいとこは？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
552 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:46:11.47 ID:IlenzY1V0
>>550
何をもって必死なのかは理論的に言える？
レス量だったらお前もだからな？

そういう言葉が出てくると余計に理論的に話せないおバカちゃんだって露呈しちゃうから気をつけなwww
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
555 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:46:37.04 ID:IlenzY1V0
>>553
thx
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
559 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:47:39.46 ID:IlenzY1V0
>>556
だから、何をもって必死なのか理論的に言った場合お前も入っちゃうぞ？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
565 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:48:48.19 ID:IlenzY1V0
>>560
で、どんな成分分析だったの？
育毛シャンプー（笑）スカルプDは最悪(´−ω−`)高級シャンプー資生堂TSUBAKIは素晴らしい(o・ω・o)
567 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/07/02(土) 11:49:39.01 ID:IlenzY1V0
>>564
誰と勘違いしてるかは知らんが
理論的に説明してくれれば分かるぞ。


できないんだろ？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。