必死チェッカーもどきニュース速報 > 2011年06月11日 > dkoXFu530

トップページ > ニュース速報 > 2011年06月11日 > dkoXFu530

書き込み順位＆時間帯一覧

150 位/22694 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
150 位/22694 ID中	書き込み数	13	6	11	7	5	8	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	51

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(dion軍)	関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2 【節電】関西人「協力したい」節電に理解　東京人「関東では当たり前、関西も節電汁」

書き込みレス一覧

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
580 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:00:40.56 ID:dkoXFu530: >>568
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110610k0000e040062000c.html

読めよ
節電する気なら橋下は交渉すべきだろ
何がデータ出してないだよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
591 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:03:13.51 ID:dkoXFu530: >>577
＞関電は真夏のピーク需要について、昨年並みの猛暑の場合は３１３８万キロワットと推定。
＞供給力は、定期検査中の原発４基と日本原子力発電の１基が停止したままだと、
＞火力発電や揚水発電を活用しても７月は３０２１万キロワット、
＞８月は２９３８万キロワットしかないため、猛暑の場合は供給力が不足するとした。
＞関電から他の電力会社への電力融通は中止する方針。

何を言ってるんだ？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
600 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:04:58.04 ID:dkoXFu530: >>586
熱くなってんのお前じゃない？
日本語の理解もできない奴が多くてびっくりしてるんだが

橋下が根拠がわからないのはバカすぎなんじゃないの？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
617 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:08:58.73 ID:dkoXFu530: >>598
節電する気があるなら知事が交渉すべきなんじゃないの？
１５％は単純に公平な負担を求めたからｊじゃ？
意見交換会を要請してるようだが拒否してるソースは？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
635 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:13:40.80 ID:dkoXFu530: >>602
そこまで一般消費者求めてんの？ｗ
反対するために屁理屈こねてりゃ楽だけどさｗ

>>605
結局節電する気なんじゃんｗ
ようするに一律１５％だけが許せないんだろ？
ならあの会見の発言は大阪府知事としてはダメだろ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
642 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:16:44.88 ID:dkoXFu530: >>612
そこは公平な負担だとしたらだと思うけどな
結局供給不足の節電をどのように負担していくのかは
話し合うべきだとは思うけどそうだとしたら大阪府知事として
橋下のは発言は論外なわけで

>>614
説明を求めるのはいいが節電する必要が無いとか
府民に発言する必要はないわな
どっちみち節電するしかないのに

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
660 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:23:22.00 ID:dkoXFu530: >>653
移転企業も寝耳に水状態
政府も焦ってるようだぞ
東電地域も回してもらう予定電力無くなるし
日本中で大混乱するだろうな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
667 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:24:55.58 ID:dkoXFu530: >>655
それなら節電する必要ないとか会見で言う必要が無かった
だから橋下は大阪府知事の発言としてはおかしいと言ってるんだよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
675 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:26:37.03 ID:dkoXFu530: >>664
いやだから原発稼働できないんだから電力不足になるだろ
いい加減そこは認識しとけよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
687 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:30:03.33 ID:dkoXFu530: >>670
まぁエネルギー政策を根本的に見直さないと駄目なんだろうけど
原発止めると今回のように大混乱するし改革していくのは大変だろうなぁ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
696 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:31:44.07 ID:dkoXFu530: >>685
いやだからメンテ終了して再開する予定だった原発を
福井県が再稼働認めてないんだって
福井が認めれば節電する理由が無くなるんだが
こればかりは文句も言えないだろ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
703 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:34:27.58 ID:dkoXFu530: >>688
でも福島見ちゃビビってもしょうがない気もするけどな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
721 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 00:52:27.45 ID:dkoXFu530: >>715
何を言ってるか理解できんが
明細をくださいと言うなら節電拒否なんて知事が言う必要が無い
１５％なのは公平な負担でだした数字だろ
天才というかお前がバカなだけで今回のニュースを理解できてないんだよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
739 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:11:54.65 ID:dkoXFu530: >>726
んー結局それはそのまま橋下批判になっちゃうんだよね
その提案には全ての世帯で１０％の節電で必要とでてるんだが

知事が意味不明なケンカ腰じゃまとまるもんもまとまらんだろ
節電に協力しないように府民に求めるとかガキじゃないんだから

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
740 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:12:36.67 ID:dkoXFu530: >>736
つ鏡

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
749 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:23:22.68 ID:dkoXFu530: >>747
理解もできないアホには丁度いいよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
757 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:33:18.29 ID:dkoXFu530: >>751
５％じゃ足りないのは数字見ればわかるはずだけど？
１０％でも対策事例の９割近くしか達成できないと書いてある
出すぐらいなんだから良く読まなきゃ
５％節電するためにはどうすればいい？
家庭の節電方法ってことか？

ニュースで見る限り府民にも協力するなとか言ってたけどな
自分の案でも１０％じゃ足りないのに１５％じゃ協力しないっておかしいと思わないの？
何でもケンカ売ればいいってもんじゃないよ
これじゃ民主党となんも変わらんだろ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
782 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:52:05.03 ID:dkoXFu530: 電力業界は腐ってると思うがそれと現実の供給不足の問題は別だからな
無いもんどうやって出せって言うのか
駄々っ子じゃないんだから
まぁ大阪が節電しないならそれでどうなるか見ものではあるけどなｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
792 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 01:57:22.27 ID:dkoXFu530: >>786
http://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1306399521.pdf

根拠も何も橋下は節電しないとやっていけないのはわかってるからこんなんだしてるんだろ
この橋下が出した節電案と関電の要請との違いほとんど無いぞ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
798 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:05:15.36 ID:dkoXFu530: >>793
どっちみちそれでも節電しないと駄目だろ
５月の気温並の冷夏なら節電の必要無いと思うけど

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
802 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:09:39.15 ID:dkoXFu530: >>800
だから供給電力と需要予測しての要請だろ
それじゃ橋下が出した案の数値の根拠は？ってことになるぞ

ニュース見る限り府民に節電するなと言ってたけど？
それと橋下案だと１０％じゃ節電足りないと出てるけどどうすんの？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
811 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:16:28.12 ID:dkoXFu530: >>801
いやいやｗ
火力と揚水発電活用してもそれじゃ足らんと言ってるｗ
それに夏の気温と電力消費が正確にわかる人いるのかい？
火力発電や揚水発電を活用しても供給は７月は３０２１万キロワット、８月は２９３８万キロワット
昨年並みの猛暑の場合は３１３８万キロワットと推定
余裕を持てば１５％でもやばいと俺は思うけどな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
819 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:24:11.95 ID:dkoXFu530: >>812
それなら大阪府知事がそのように説明すればいいだけだな
なんつーかもう猶予も無いし現実的な対処しない大阪府知事ってどうなのって思うよ
ダダこねても夏はもう来てるんだから
俺は府民は知事に対して怒るべきだと思うけどな
何の解決にもならん会見だよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
823 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:27:05.15 ID:dkoXFu530: >>813
だから節電するしかないんだろｗ
それであの知事の会見はおかしいと言ってんだよ

あのなｗ
橋下案も全世帯で一律１０％節電しても目標の９割にしかならんと主張してるのｗ
いい加減なもなにもなら節電何％必要なんだよ？
供給能力と需要予測を出してるのにどうすりゃいいの？ｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
830 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:32:26.80 ID:dkoXFu530: >>814
手順と説明を求めるなら節電協力しないなんて言わなきゃいいのでは？
悪いけど１５％にいちゃもんつけてるのは橋下と関電叩いてる奴だとしか思えないんだが
別に俺は関電擁護してるわけないぞ
橋下の知事としての発言がおかしいと言ってるんだよ
何の解決にもならんだろあれは
数の論理で電力供給増えるわけじゃないんだぞ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
832 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:35:48.51 ID:dkoXFu530: >>825
なら勝手にやれよｗ
節電に協力しないとか知事は言うべきではないだろ
平均気温と猛暑の予測の違いでは？
長期予報みてみような

>>826
橋下は知ってるの？ｗ
橋下の案ではそんなもの書いてないけど？ｗ
ヤイヤイの橋下も言うならそれぐらい知事として知って説明しないと
府民がかわいそうだね

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
835 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:37:48.19 ID:dkoXFu530: >>834
１０％じゃ足らないとその橋下君が言ってるけど信者的にはどう処理してんの？
オカルト的な何か？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
849 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:44:52.82 ID:dkoXFu530: >>837
府民に節電するなと言ってたが？
勝手に捻じ曲げてるのはそっちじゃないの？
節電を知事が府民にお願いするなら関電関係無い話だろ
自分の案ですら１０％じゃ足らないと言ってるんだから

猛暑になりゃ電力需要高まるのは常識だろ
で、お前が最後に言ってるようにこの時期に一日単位で予測するのは意味が無い

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
851 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:46:46.56 ID:dkoXFu530: >>839
いや＋の住民みたいの沢山いるから煽りがいあるんだよね
結局節電しなきゃいけないのにさｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
857 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 02:52:01.07 ID:dkoXFu530: >>847
公約じゃなく法的根拠が無い要請な
橋下が府民に負担を強いるならあの会見は無い
ありゃ橋下の感情論でしかない
橋下公表した節電案とほとんど変わらないのに
あそこまで顔真っ赤にして節電拒否するのは知事失格と思うがな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
882 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:18:08.28 ID:dkoXFu530: >>875
根拠を示すって供給能力と受容予測は出してるだろ？
しかも橋下の節電案とほとんど変わらん
これで橋下が顔真っ赤にするのが理解不能
自分の案で１０％は足らないけど関電の１５％は根拠が無いから協力しない
自分の出した案で全世帯の何％削減すればいいのか建設的な提案すべきだろ
関電が説明も無く要請したと言うのは逆に言えばそれだけ橋下が認められてないってこと
菅と一緒なんだよ
まぁ関電のこの対応が俺も良いとも思えないけどな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
895 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:28:55.53 ID:dkoXFu530: 関電は大阪府知事を飛び越えて大口の企業には個別に協力要請してるようだけどなｗ
なんのデータを橋下が求めてるかしらんが
関電に協力しないで橋下案で節電協力を府民にお願いすればいいじゃない
具体的に全世帯が何％削減すればいいか出せばいい
１０.１％から１４．９％までの数字が出てくるんだろ？ｗ
関電に頼らず早く具体的な数字を橋下は大阪府知事として公表しないと

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
902 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:36:20.20 ID:dkoXFu530: >>898
文字通りだよ
日本語理解できる？
橋下は１０％じゃ削減足らないと言ってるのに
１０％節電じゃ供給おいつかなくなるかもねｗ
このまま関電と話し合いもできずに停電したら知事の責任論でてくるだろうな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
908 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:41:58.34 ID:dkoXFu530: >>906
外人か？
理解できないのに反応するとか面白い奴だなｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
915 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:46:56.57 ID:dkoXFu530: >>910
いや違うが？
橋下信者には正当な批判もそう見えるの？
橋下案の１０％は根拠あるのか？
盲目的になんでも信じるって北朝鮮民みたいだな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
916 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:47:31.78 ID:dkoXFu530: >>911
橋下になんで１０％節電するのって聞いたほうがいいなｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
921 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 03:49:54.83 ID:dkoXFu530: >>917
そりゃお前みたいな信者を馬鹿にすると面白いじゃん
橋下の数字は信用するけど関電は根拠が無い
橋下はデータ求めてるのに橋下は自分の節電案を優先
カルト宗教？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
933 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 04:02:57.32 ID:dkoXFu530: 供給責任は福井に丸投げ
需要抑制は自分の案に固執
データの根拠も明示せずこれがやれるんやったら
大阪府知事なんてチンパンジーでもできるな

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
942 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 04:16:33.17 ID:dkoXFu530: >>939
出してるよ
俺のレス見てみろ
リアルタイムの消費電力は関係ない

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
946 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 04:27:53.36 ID:dkoXFu530: >>944
それ言うと橋下案の１０％も同じことになるんだが？
なんで信者って盲目的なんだろう
ほんと大阪府はバカが多くて面白い

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
952 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 04:34:27.02 ID:dkoXFu530: >>948
それじゃ橋下案の１０％の根拠は？
電力が現状足りてるのは当たり前
夏の話だし
悪いけど俺は盲目的な信者は大嫌い何でね
矛盾を叩くよｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
955 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 04:40:57.39 ID:dkoXFu530: >>953
またダブスタか
関電のデータを示しての協力は根拠が無い
これを承諾するのはフルボッコ
橋下案の根拠はどうでもいい
しかし橋下案の要請は承諾
大丈夫かあたま？

積算根拠って今までのデータでしか予測できんだろ
全ての家庭と企業を一つずつ予測したの出せって言うのか？

ほんと面白い

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
968 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:05:04.19 ID:dkoXFu530: >>961
原発の状況
他の発電施設を稼働しての供給能力
過去のデータから気温高めの需要予測
節電目標

これ以上何か説明必要なの？
パナソニックはこの説明で協力すると言ってるが

橋下案の説明の必要ないってありえないぞｗ
関電案ではなく橋下案で節電対策していくのに説明無いとかダブスタすぎる
盲目のカルト信者かよ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
973 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:10:34.16 ID:dkoXFu530: >>967
関電案には根拠を求め拒否する橋下を支持
節電は橋下案を強行するのに根拠を求めないし支持

これがダブスタじゃないって凄い脳味噌してんな

だから昨年の猛暑を元に出してあるだろ
これを根拠が無いと批判するならお前が調べて適切な数字出してみろよ？
なんでも批判すりゃいいってもんじゃねーぞ

関電の一律１５％は根拠が無いと批判
橋下の一律１０％は批判しない

じゃあ聞くが橋下案の１０％についてはどう思ってんの

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
977 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:14:26.69 ID:dkoXFu530: >>967
＞これは当然。節電計画で、公官庁　企業　家庭用電力のそれぞれの合計値は必須だわな　スマートグリッドとかしらんの？無知にもほどがあるわ

そんなデータもうすでにでてるのに・・・ｗ
ほんと大坂はユニークだなｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
978 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:17:57.73 ID:dkoXFu530: >>976
要請だからな

１０％案と動画でニュースみたぞ
つかこれから関電と話し合いするのにあんな会見じゃ
折り合いつかないだろ
もともと大差無いんだから

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
980 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:21:20.65 ID:dkoXFu530: >>979
悪いけど１５％も１０％も個人じゃかわらんよ
それなのに１５％だけ批判して１０％は批判しない
これ意味あんの？
しかも節電することには変わらんのにあんなケンカ腰の会見する知事
そして自分の案に固執して府民に根拠を示さず強要

どう考えても橋下が狂ってるようにしかみえない
なんで橋下の批判は許されないの？ｗ

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
985 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:24:41.40 ID:dkoXFu530: >>981
関電は情報出して説明してるだろ
それが橋下が理解できない

ちなみに１０％じゃ削減足らないと主張してるのに
なんで１０％に固執すんの？根拠は？
関電のは根拠が無いと叩きじゃあ橋下案は？という疑問でないことに驚く

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
987 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:25:20.83 ID:dkoXFu530: >>982
橋下を批判したら問題でもあるのか？

関電「15%節電よろ」橋下「数字の根拠は？」関電「秘密」橋下「なら協力しないわ」橋下△(ﾃﾞﾙﾀ)★2
992 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/06/11(土) 05:28:32.39 ID:dkoXFu530: >>986
別問題だが？
橋下の関電に対して言ったことは正しくない
何故なら関電は情報出してるから
根拠が無いと言うのは橋下の感情論

別の問題であるが橋下案で節電するのだから
それを指摘されるのは当然だろ
実際やるのは橋下案と本人が主張してるんだから

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。