- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
244 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[]：2011/06/09(木) 00:15:54.24 ID:6N8x3hUz0 - >>1
データがないのではなく、
データを取ってない、だろ。
福島も外部被曝測定のために県民に測定バッチ配って
ホットスポットの被曝まで管理しているか? してないだろ。
内部被曝測定のために
ホールボディカウンター車の巡回を予定しているか?
まったくそんな予定ないだろ。
福島でも「被曝と疾患との因果関係を証明するデータを取る予定はない」
これがホントだろ。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
299 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:21:57.44 ID:6N8x3hUz0 - >>271
その言葉を絡めると分かりやすいね。
「福島市内の子供たちは
24時間どこにいても隣でタバコを吸っている人がいる環境で
生活している。
学校でも外で遊ぶ時も部屋でねる時も常に」
タバコをイメージとして使うなら>>1 のようなすり替えではなく、
比喩的に健康被害をイメージさせるこっちが正しい。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
334 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:25:57.95 ID:6N8x3hUz0 - >>282
それは事故からその日までの間に
ドコにいたかの聞き取り調査と簡易的なガイガーカウンターでの調査。
手に持って測るガイガーカウンターでは内部被曝など測定できない。
ホールボディカウンターか便を採取しての測定が必須。
事故からその日までにドコにいたかでわかるのは
福島の各ポイントに設置したモニタリングポストの被曝量というか測定数値で
本人の外部被曝数値ではない。
本来の外部被曝数値は測定バッチでないと測れない。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
347 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:28:06.16 ID:6N8x3hUz0 - >>310
間違ってないよ。
福島県民個々人にマンツーマンで24時間ストーカーのように
喫煙者がつきまとっている状態こそが、
今の福島県の状態を現している。
これはお前がいくら誤魔化してもごまかせない。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
362 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:30:57.89 ID:6N8x3hUz0 - >>355
お勉強のよくできる「バカ」ってのはどこにでもいるもんだね。
ヒドイもんだ
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
379 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:33:53.12 ID:6N8x3hUz0 - >>360
胎内で影響を受けて仮に正常に産まれてきても
毎月1ミリシーベトも外部被曝を受けたら、
染色体はどうなっちゃうのか、
発達にどんな影響が現れるのか、
考えただけで恐ろしいです。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
399 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:37:02.95 ID:6N8x3hUz0 - >>384
いつの時代も影響力のあるバカが最悪の事態を齎し
歴史に名を刻んでいるのは間違いなく、
その殆どがお勉強ができる人だね、
そういえば。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
439 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:46:13.74 ID:6N8x3hUz0 - >>401
フォールダウンとか死の灰という用語は
原発事故では使わないというかそれは核兵器での被爆関連用語。
福島は原発事故による被曝。
事故状況によって拡散される核種は異なり、
核種が取る拡散の形態も違うが
福島の場合は、
・揮発性、水溶性であるヨウ素やセシウムが拡散した核種の中心
・一部、エアロゾル化したストロンチウムやプルトニウムも
飛散したが微量。
・半減期が比較的長いセシウムの拡散形態は
1 揮発性のため気体となっての拡散
2 水溶性のため上空で雲となって雨に溶けての拡散
3 土壌に染みこんでの拡散
4 ホコリやチリに染みこんでの粉塵による拡散
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
448 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:49:31.87 ID:6N8x3hUz0 - >>442
つかフォールダウンじゃなくフォールアウトだった。
チェルノの時に使っていたとしてもそれは正確じゃないというか
わけてつかわないと、特にプルトニウム汚染の区別が付かなくなるから
分けて使われる。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
474 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 00:56:22.20 ID:6N8x3hUz0 - >>444
1ミリシーベトで人間の全身の細胞が放射線を受け
まんべなく1つずつの細胞の染色体のどこかが傷つく。
それが細胞分裂によって再生されるのが人間の体の仕組みだが、
毎月1ミリシーベトも浴びるとその再生が追いつかなくなり、
再生が終わらないまままた染色体に傷がつく。
そうして年間、20ミリシーベルトも浴びると
検査をすると明らかな染色体の異常が発見されるようになる。
その異常がどのような健康被害をもたらすかは
内部被曝の場合は特定の部位に集中した「部分被曝」の状態によって
決まる。
それが例えば脳でのセシウム蓄積ならば
「脳萎縮」が起きるし、
骨髄細胞の異常なら白血病、
その他様々な疾患につながる。
というようなことは知っていても無意味なことかな。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
513 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:07:38.90 ID:6N8x3hUz0 - >>477
そこが肝だよな。
まだ遺伝子工学なんてなかった時代のデータ。
チェルノのデータだって旧ソ連での話しだし、
調査に入ったIAEAもアメリカが核の事故を取り繕うためにバタバタ作ったのが
始まり。
ICRPも似たような物。
そんな原発村の人たちに安全といわれても
事故は起きているわけで。
医療ミスを犯した医者をその医者の本家の親族が調査しているようなもの。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
535 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:14:22.11 ID:6N8x3hUz0 - >>492
正確には被曝とは
外部被曝では全身の細胞の染色体を傷つける健康被害。
内部被曝では部分的に集中して細胞の染色体を傷つける健康被害。
タバコによる健康被害とは肺及び気管が
発がん性物質によりガンの危険性を上げる被害。
両者が決定的に違うのは、
タバコは禁煙などで能動的にその被害を避けられるけど、
放射能汚染による健康被害はその場にとどまり続ける限り
24時間、子供や妊婦にまで
健康へのリスクを高めることかな。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
546 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:19:07.84 ID:6N8x3hUz0 - >>542
害があるから、
徹底的に規制が強化され続けてきた。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
565 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:25:07.35 ID:6N8x3hUz0 - >>552
重要なのは今後、放射能汚染による健康被害が福島で被曝した人々に発生しても
その根拠となる十分な外部被曝データも内部被曝データもないってこと。
いまのままではチェルノのときと同じく、
奇形児が産まれている、
妊娠が多発していると現地の医者がいくらいっても
それが報道されても、
データがないから因果関係が証明できないとなり、
被害者は泣き寝入りし、
今後にその教訓が生かされないということ。
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
595 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:33:03.19 ID:6N8x3hUz0 - >>580
そうです。
公害による健康被害の歴史は高校の保健で習ったように
そういうもん。
だからそれを避けるためには
福島県民全員のホールボディカウンターでの内部被爆量定期検診、
遺伝子検査の定期検診、
これは最低限やって、それを保管しとかないとダメ。
ほんとはとっとと避難するのが一番だけど
|
- 【産経】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
602 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage]：2011/06/09(木) 01:35:57.67 ID:6N8x3hUz0 - >>599
医者は内科でも外科でもレントゲンで被爆することが多いから
どこで医者になっても同じだと思うけど。
|
- 円 80円割れ
835 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[]：2011/06/09(木) 21:50:53.49 ID:6N8x3hUz0 - >>52
ドル
|