- 御前崎市民「浜岡原発を停止させると地元経済が終わってしまう。原発無しではやっていけない」
599 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 13:24:03.71 ID:zObeswJX0 - >>598
この辺か
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 （JAERO）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（RANDEC）
(財)日本原子力文化振興財団（JAERO）
(財)原子力発電技術機構（NUPEC）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(認可法人） 原子力発電環境整備機構（NUMO）
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
|
- 建設会社｢日給3万円で原発の作業員募集！｣→｢白血病になっても自己責任だと契約書に書け！！｣
45 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 13:30:59.24 ID:zObeswJX0 - こういうマジすぎるネタは、みんな引いちゃって伸びないんだよねｗ
|
- USA「麻生政権の北方領土交渉はカス」 ウィキリークスで暴露
412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 13:32:15.75 ID:zObeswJX0 - >>411
さっきから見てると、少なくとも多分お前より鈴木宗男の方が
「ロシアがどんな国か」は万倍以上分かってると思う
|
- USA「麻生政権の北方領土交渉はカス」 ウィキリークスで暴露
415 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 13:35:11.31 ID:zObeswJX0 - >>413
なんだそりゃｗ
外交の最前線にいた人間の考えと、どこの誰だかしらんお前の考えと、
どっちが信用できるかっつー話だろ
少なくとも、橋本・エリツィンの合意に基づいて、鈴木宗男が動いていたのは間違いないわけで
|
- USA「麻生政権の北方領土交渉はカス」 ウィキリークスで暴露
420 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 13:39:43.84 ID:zObeswJX0 - >>418
>気持ち悪い
>信者っぽい
勝手にしろｗ
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
104 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 14:44:01.82 ID:zObeswJX0 - twitterがどうとか、そういう問題じゃねーだろ
使う奴のリテラシーの問題だけ
まあ、主に主婦とガキと年寄りなんだけどな
ワイドショー見てあれやこれや買い占めてたような連中が、
ネットでも大暴れしてるっつーだけの話
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 14:46:36.67 ID:zObeswJX0 - >>108
んなこと言っても、
テレビは構造的にデマに弱い
ラジオは構造的にデマに弱い
新聞は構造的にデマに弱い
2ｃｈは構造的にデマに弱い
yahoo知恵袋は構造的にデマに弱い
全部成り立つじゃん。
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 14:51:35.97 ID:zObeswJX0 - >>122
細かい数値は知らん。知らんが、>>1の
140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
は、他のメディアも変わらんだろ
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
150 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:02:52.77 ID:zObeswJX0 - >>133
2ｃｈが、とかtwitterが、とかかんけーねーの
2ｃｈのユーザーも主婦、ガキ、年寄り、30代、40代、50代といるだろ
このうち、比較的時間があって声がでかいのが、主婦とガキ
こういう奴らが発言の過半数を占める以上、
どんなメディアでも同じことだろ。ν見てりゃ分かるだろーが
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
159 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:05:02.23 ID:zObeswJX0 - >>157
そんなんtwitterも一緒だｗ
twitterには「それデマだろ」と指摘する奴が一人もいないとでも思ってるのか
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
175 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:08:44.51 ID:zObeswJX0 - >>166
>その指摘を読まないで拡散しちゃうんじゃねえの？
スレの中身ろくに読まないで、一言レスだけしていなくなる奴なんて
2ｃｈにも腐るほどいるだろーが
後日そいつが「どっかのスレで見たけど〜〜」なんて言い出すわけで
一緒。
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
184 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:11:10.52 ID:zObeswJX0 - >>179
それも2ｃｈ、つーか他のメディアと一緒
2ｃｈでデマレスみた奴全員に「あれはデマでした」なんて言って回るのなんて不可能だろ
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:13:06.72 ID:zObeswJX0 - >>180
普通に話してる奴の割合は、それこそ体感だから分からんｗ
俺の感覚では、twitterの方が多いと思うけどな。普通に話してる奴
お前のフォローが偏ってるんじゃないの？
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:18:24.63 ID:zObeswJX0 - >>203
結局、「興味持ったらちゃんと調べる」というのを徹底するしかないんだよな
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
225 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:21:28.28 ID:zObeswJX0 - >>209
お前のほうが理解出来ていないぞ
Aさんがデマを言う
→B,C,D,E,F,Gがそれを信じる
→Aさんがデマだった事に気づく
→Aさんが訂正メッセージを流す
これが困難なのは、2ｃｈも他のメディアも一緒だろ
B,C,D,E,F,Gがどこにいるかわからないんだから
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
241 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:25:55.42 ID:zObeswJX0 - >>234
どちらもほぼ同じ。もちろん体感的に。
なんつーか、2ｃｈも変わらねーってのがそんなにイヤなのか？
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
245 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:26:39.97 ID:zObeswJX0 - >>238
だから、結局個人の価値観に依存するだろ
twitterだから、とか2ｃｈだから、とか関係ないの
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:29:28.54 ID:zObeswJX0 - >>244
>それを見てない人がいるのはどうでもいい
どうでもよくないだろｗ
いいか？仮にお前が2ｃｈで「志村死亡」とレスしたのを俺が見たとするよな
んで俺がそれを他のスレ若しくは友人に伝えたとするよな
後日お前が「あれはウソ」とどっかのスレに書いたとするよな
俺が気づかなかったら、俺が伝えた友人も、俺が書いたよそのスレもそのまんまだよな
twitterと同じだろ。
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:34:34.80 ID:zObeswJX0 - >>260
νにスイーツどもがいないとでも思ってんのか
twitterによくいる「ちょっと社会的意識が高いワタシ」みたいな奴は、
νにも腐るほどいるだろ。
今のνでは、ひねくれたクソはもうマイノリティになってんぞ
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
284 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:38:23.50 ID:zObeswJX0 - >>275
「うそ おおげさ まぎらわしい」が2ｃｈの代名詞だからな
ただ、最近はそう思ってない奴がむちゃくちゃ増えた気もするがな
|
- Twitterは構造的にデマに弱い 140字以内・自浄作用がない・誰も検証しない・ソースがなくても信じる
303 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:43:32.49 ID:zObeswJX0 - >>294
ええええ？？？？
twitter・・・・・・・・デマを見て拡散した人全てが、訂正情報をちゃんと流すとは限らない
2ｃｈ，その他・・・デマを見てコピペした人全てが、訂正情報をちゃんとコピペするとは限らない
二つとも、「利用者の構造上の問題」だろ？
お前の言ってる事がよく分からん。
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」
166 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:53:27.36 ID:zObeswJX0 - 割っちゃったか・・・
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」
180 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 15:54:27.77 ID:zObeswJX0 - >>167
>>176
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」
342 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 16:03:37.42 ID:zObeswJX0 - >>321が正しいだろ
今日の時点で87％で、今後少しずつ増えていくのが正しい
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」
498 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 16:12:37.38 ID:zObeswJX0 - ほぼ間違いなく竹中がアホだとは確信してるが、
念のためこれ以上レスはしないでROMっておこう
どうせ2スレ目立つだろうし
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」
633 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 16:20:40.07 ID:zObeswJX0 - ダメだROMってようと思ったが>>623でワロタ
|
- 【天才】竹中平蔵「30年で87％の確率で地震が起こるなら1年では2.9％な」2
1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/10(火) 16:51:02.70 ID:zObeswJX0● ?-2BP(7000) - sssp://img.2ch.net/ico/samurai.gif
@HeizoTakenaka 竹中平蔵
３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、
あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。
原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる
確率は極めて低いはずだ。
http://twitter.com/#!/HeizoTakenaka/status/67726323170283520
前スレ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305009751/
|