トップページ
>
ニュース速報
>
2011年05月04日
>
ZK0OCEWx0
書き込み順位&時間帯一覧
145 位
/23711 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
36
17
3
0
0
0
0
0
0
0
0
59
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(チベット自治区)
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
書き込みレス一覧
次へ>>
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
116 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 12:56:01.08 ID:ZK0OCEWx0
安全な原発は無理!
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
123 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 12:57:30.20 ID:ZK0OCEWx0
原発に金掛けちゃったから、もう後戻り出来なくて、わめいてるのか。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
137 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 12:58:46.46 ID:ZK0OCEWx0
マイクロソフトはキングボンビーにストーカーされてるのね。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
159 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:01:13.86 ID:ZK0OCEWx0
今のうちに利益だけ貪って、将来の不の遺産の返済は未来に丸投げ。
おいしいです。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
181 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:04:28.28 ID:ZK0OCEWx0
20km住めなくなる地域作るってアホ過ぎるだろ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
194 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:05:50.64 ID:ZK0OCEWx0
>>173
はいはい
そんなの見て意見変わる奴なんかいねーよ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
201 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:06:43.27 ID:ZK0OCEWx0
池田とか信じてんのか。wwwwwww
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
211 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:07:52.44 ID:ZK0OCEWx0
池田信夫に関してはこんなキチガイいるぜ
って紹介してるんだろ?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
224 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:09:03.72 ID:ZK0OCEWx0
原発推進とか、加害者の一旦を担うってこと分かって言ってるのか?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
230 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:10:07.42 ID:ZK0OCEWx0
原発厨は死ななきゃ良いらしいな。どんだけ頭湧いてるんだ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
242 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:11:19.99 ID:ZK0OCEWx0
原発の研究とかダサ過ぎて無理
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
252 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:12:36.61 ID:ZK0OCEWx0
日本で原発は40〜50年建設出来ません。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
259 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:13:55.43 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は高濃度放射性廃棄物を無害化する方法を示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
260 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:14:10.81 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は放射線を完全遮断する方法を示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
266 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:14:24.63 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は内部被爆の放射性物質を除去する方法を示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
268 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:14:36.71 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は福島30kmの放射性物質を除去する方法示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
269 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:14:52.48 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は1sv以上出ない燃料棒の技術方法を示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
275 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:15:05.86 ID:ZK0OCEWx0
原発推進派は人間が事故起こさないと言う証明を示せ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
286 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:16:13.89 ID:ZK0OCEWx0
今後は原発保険でコスト3倍になるから、
どっちみち競争原理で負けるのは明らか
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
290 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:16:46.79 ID:ZK0OCEWx0
「新たなエネルギー危機を迎えた今、世界を救えるのは
再生可能エネルギーの開発しかありません。」
http://www.nationalgeographic.co.jp/video/video_title.php?category=2&embedCode=Fwd2cyOnP0FEbhKVaNQEwRI_ORzz8XZB
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
305 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:18:06.18 ID:ZK0OCEWx0
放射能の出ない原発作れない時点で原発推進とかwww
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
326 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:20:26.34 ID:ZK0OCEWx0
原発のせいでどれだけ不況が続くと思ってんだ!ふざけるな!
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
339 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:21:27.48 ID:ZK0OCEWx0
お荷物なんだよ。原発は!
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
352 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:22:56.77 ID:ZK0OCEWx0
原発推進する前にまず福島20km住めるようにするのが先だろ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
370 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:25:10.45 ID:ZK0OCEWx0
火力も水力も風力も地熱も太陽光も放射能出さないぞ。
原発は何の改善も出来ないのかよ。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
382 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:26:21.83 ID:ZK0OCEWx0
原発推進してると、勝間みたいなクズになり下がるぞ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
405 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:28:52.08 ID:ZK0OCEWx0
原発は安全だって言ったことある奴は少なからず加害者
と同じなんだから反省しろよ。
原発推進者って反省しないのか?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
412 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:30:12.46 ID:ZK0OCEWx0
「自分の考えが正しい」
間違ってたこと受け止めたくない
そう思ってんだろ?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
431 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:33:08.96 ID:ZK0OCEWx0
原発推進者は福島第一20km県内で人生ささげろ。それなら文句ない。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
441 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:34:56.65 ID:ZK0OCEWx0
昔の自然エネルギーの調査結果で動いたのは失敗だったな。
今の自然エネルギー(太陽光や風力)の調査結果でこれから
動くなら、原発なんて言ってないだろ。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
451 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:36:18.99 ID:ZK0OCEWx0
保険料入れたらコスト3倍
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
463 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:37:58.31 ID:ZK0OCEWx0
放射性廃棄物は捨てるなよ。無害化しろよ。
当然出来るよな?おい!
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
471 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:39:22.46 ID:ZK0OCEWx0
廃棄物は未来の技術に託すとかなんなの?
なら、原発以外で借金10000000000000000兆円して、
借金は未来に託せばおkだろが
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
476 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:40:52.33 ID:ZK0OCEWx0
原発推進者は洗脳され安い人なんだろうな
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
482 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:42:01.22 ID:ZK0OCEWx0
アメリカは原発コストより太陽光コストの方が安くなっちゃったね。
原発オワタ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
496 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:44:04.45 ID:ZK0OCEWx0
原発高い。太陽光安い。それも今後は圧倒的に差がついてくな
http://28.media.tumblr.com/tumblr_ljyk51dYh11qhc3r6o2_500.png
もう原発は諦めようか
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
533 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:48:34.35 ID:ZK0OCEWx0
原発全く伸びてねーじゃん。ダメだなこりゃ
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/b/i/z/bizplus4u/PK2011041602100103_size0.jpg
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
562 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:52:16.73 ID:ZK0OCEWx0
今後のコスト見ると、原発に未来ねーなぁ
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/t/a/start365/1303284851031.jpg
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
600 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 13:56:41.26 ID:ZK0OCEWx0
太陽光も風力もここ数年伸びまくってる。
後10年経ったら、原発なんて推進してる奴いねーだろ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200912%2F23%2F10%2Ff0193510_202176.gif
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
664 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:04:40.13 ID:ZK0OCEWx0
原発推進者もまだ、あまり知られてないかも知れないが
原発にはこういうメリットもあるんだ。
これ見れば原発推進する理由が分かるぞ
もっとみんな検索しろ!
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%A5%87%E5%BD%A2&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1200&bih=548
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
740 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:15:27.53 ID:ZK0OCEWx0
死傷者って人数か。割合じゃねーならどうにもならないな。
炭鉱従事者100万人。ウラン鉱従事者100人で
死傷者が
炭鉱従事者1万人。ウラン鉱従事者99人かも知れないから
何の価値もないデータだな
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
756 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:17:11.40 ID:ZK0OCEWx0
原発は月で建設すれば良いだろ?
まだ未完成の技術だ。1000年先に期待しろ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
777 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:21:41.01 ID:ZK0OCEWx0
どんなに他の発電の被害を広告したって、
原発の放射能が無くなる訳じゃないんだぞ?
Co2は炭素と酸素に分解して無害に出来る技術は既にあるだろ?
放射能は分解等で無害に出来るのか?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
799 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:26:16.87 ID:ZK0OCEWx0
原発保険でコスト3倍に。現実的に競争出来ません。
放射能を無害化する技術は不可能。
もう無理ぽ
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
816 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:30:07.88 ID:ZK0OCEWx0
建物倒壊で身動き出来なくなって、数日間救助を待ってた人に、
放射能浴びせたんだろ?
よく原発推進出来るよな?心が腐ってるのか?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
825 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:31:48.71 ID:ZK0OCEWx0
建物倒壊で身動き出来なくなって、数日間救助を待ってた人に、
放射能浴びせたんだろ?
よく原発推進出来るよな?心が腐ってるのか?
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
841 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:33:45.72 ID:ZK0OCEWx0
放射能なければ、餓死や出血多量で死ななくて済んだ人も
いっぱいいたんだろうなぁ。
救助に行けない状況作るとか、酷過ぎる。
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
852 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:35:44.91 ID:ZK0OCEWx0
原発推進者が他の発電で
「安全」求めるとかwwwwwwwwww
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
872 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:38:49.27 ID:ZK0OCEWx0
原発推進者が利用してきた都合の良いウソ
「原発は安全です。」
「化石資源は枯渇します。」
「Co2は温暖化を招きます。」
ビルゲイツ「反原発派の主張は浅はか。キロワット時あたりの死傷率は火力の方が高い」
880 :
名無しさん@涙目です。
(チベット自治区)
[]:2011/05/04(水) 14:40:18.31 ID:ZK0OCEWx0
原発は1000年後に建設すれば?
その頃には廃棄物対策の技術も出来てるだろう
次へ>>
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。