トップページ > ニュース速報 > 2011年05月03日 > ZOktNzvbP

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/23197 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数6132000002100820350111217795121



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(東京都)
名無しさん＠涙目です。(catv?)
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
Androidアプリ「Lento」で街をミニチュア模型風に撮影
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
新型iMacは5月3日にリリースか？Sandy BridgeとThunderbolt採用【Apple】
びっくりドンキーではミミズの肉を使っています！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って本当？
1位 iPad2　2位 iPad2　3位 iPad2　5位 iPad2　　〜　　142位 MOTOROLA XOOM

書き込みレス一覧

<<前へ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
388 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:18:09.27 ID:ZOktNzvbP
>>387
でも崩れたからね
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
391 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:22:56.97 ID:ZOktNzvbP
>>390
そしたら発破解体が主流になってるよw
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
393 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:26:40.88 ID:ZOktNzvbP
>>389
構造が違うからね
建築にも種類があるんだよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
396 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:30:34.97 ID:ZOktNzvbP
>>395
S造の火災ってなんかあった?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
402 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:37:16.00 ID:ZOktNzvbP
>>400
有名だけどこれとかは?
http://www.psats.or.jp/column/wada025column.html
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
407 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:43:28.77 ID:ZOktNzvbP
>>399
建築確認申請した事あるの?
普通は耐火性能という基準を満たしてれば通るよ
1時間耐火、2時間耐火という性能ね
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 21:56:22.84 ID:ZOktNzvbP
オールS造の高層建築での大規模な火災は今回が初なのか?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
414 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:01:20.63 ID:ZOktNzvbP
>>413
>直接火にさらされてない遥か根元の鉄骨が座屈破壊
これは初耳だわ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
416 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:03:18.22 ID:ZOktNzvbP
>>415
???
なんで下ってなるん?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
419 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:06:10.64 ID:ZOktNzvbP
>>417
上層フロアが落ちたって認識だけど
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
427 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:15:52.64 ID:ZOktNzvbP
>>423
高力ボルトは剪断だろうけど
S造であの落下を受け止められるとは思えんよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:21:56.74 ID:ZOktNzvbP
>>431
WTCのタワーってH鋼でしょ?
だとしたら継ぎ手は高力ボルトでしょ

>下層支柱の座屈破壊
これによって崩壊が始まったって言ってるかと思った
単に受けきれるかどうかの話だったのね
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
439 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:32:30.04 ID:ZOktNzvbP
>>438
被害のあったフロアが潰れた←熱で強度低下して鉄骨が座屈破壊
↓
上層階が落ちる
↓
下層階に直撃←高力ボルト剪断含め構造体損傷
↓
受けきれず連鎖

こんな感じだけど?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
449 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:49:23.98 ID:ZOktNzvbP
>>445
フロアスラブ支えてる梁のエネルギーは継手にいくでしょ

>>448
強風と上層フロアが降ってくるのどっちがヤバい?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
452 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 22:52:41.54 ID:ZOktNzvbP
つか、建築の事あんま判ってないのかな?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
462 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/05/03(火) 22:59:10.26 ID:ZOktNzvbP
>>454
梁を考えれば判るでしょ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
480 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 23:13:04.64 ID:ZOktNzvbP
>>476
その引っ張りが働けば高力ボルトに剪断力がかかるでしょ?
判らんの?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
487 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 23:22:27.69 ID:ZOktNzvbP
>>484
構造力学のせん断の話は一切してないぞ?
高力ボルトだよボルト
http://www.teikoku-seibyo.com/info/img/faq4.gif
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
503 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 23:30:55.16 ID:ZOktNzvbP
>>502
なんか凄いね
新型iMacは5月3日にリリースか？Sandy BridgeとThunderbolt採用【Apple】
424 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/05/03(火) 23:47:18.98 ID:ZOktNzvbP
最近TV買ったんだけどmini欲しくなるな
Plex入れて快適に使えそう
1位 iPad2　2位 iPad2　3位 iPad2　5位 iPad2　　〜　　142位 MOTOROLA XOOM
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 23:59:50.36 ID:ZOktNzvbP
あの薄さだと、重さも大きさも気にならなくなるフシギ
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。