トップページ > ニュース速報 > 2011年05月03日 > ZOktNzvbP

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/23197 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数6132000002100820350111217795121



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(東京都)
名無しさん＠涙目です。(catv?)
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
Androidアプリ「Lento」で街をミニチュア模型風に撮影
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
新型iMacは5月3日にリリースか？Sandy BridgeとThunderbolt採用【Apple】
びっくりドンキーではミミズの肉を使っています！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って本当？
1位 iPad2　2位 iPad2　3位 iPad2　5位 iPad2　　〜　　142位 MOTOROLA XOOM

書き込みレス一覧

次へ>>
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
252 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:06:59.03 ID:ZOktNzvbP
>>250
それは鉄なのか？
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:08:29.12 ID:ZOktNzvbP
>>251
去年に空撮公開されて思いっきり倒壊の影響受けてんじゃん
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
276 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:40:34.92 ID:ZOktNzvbP
>>271
鉄筋コンクリートならな。
倒壊したWTCのビルはいずれも鉄筋コンクリートではなく鉄骨造だ。
Androidアプリ「Lento」で街をミニチュア模型風に撮影
50 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:50:00.12 ID:ZOktNzvbP
>>41
被写界深度
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:50:38.91 ID:ZOktNzvbP
>>277
話にならないね
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
286 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 00:57:29.10 ID:ZOktNzvbP
>>280
この規模の事例なんてこの件しかないし
この事象に対するプロセスの解析も十分説明が付いてんだよ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
292 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 01:06:51.75 ID:ZOktNzvbP
>>290
そちらのソースは全く出てないぞ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 01:09:46.91 ID:ZOktNzvbP
>>49
アスベスト使ってるって。
耐火鋼じゃないかぎり耐火被覆はつかうよ。
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 01:12:50.15 ID:ZOktNzvbP
>>293
提示求めるなら提示してからにしろよ
つうかNISTが見解だしてるのも根拠の一部だし。
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:17:57.71 ID:ZOktNzvbP
S造とRC造の区別付かないヤツが研究所の見解否定して
どっかの論説もってきて間違ったもん押し付けてるとか
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
299 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:21:16.49 ID:ZOktNzvbP
>>298
んじゃ異論だしてみ?
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
302 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:26:58.91 ID:ZOktNzvbP
>>301
どれだよ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
305 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:28:09.96 ID:ZOktNzvbP
>>303
ペンタゴンは判らんな
専門外だわ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
312 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:34:12.59 ID:ZOktNzvbP
>>307
研究所が出してるので説明付いてるが
それに反論してるのがあるんだろ?
それのURL貼ればいいじゃん
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
316 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:38:17.66 ID:ZOktNzvbP
>>313
そもそも異論に反論してるって書いたか?
最初に出てる結果で十分説明が付いてるって事。
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:41:11.73 ID:ZOktNzvbP
>>318
だからどんな異論なんだよ。
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:45:23.31 ID:ZOktNzvbP
>>322
さっさと貼れよ
うさんくさいURLなのか?
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:47:35.67 ID:ZOktNzvbP
これがNIST米国国立標準技術院の研究レポートのURL
http://wtc.nist.gov/
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
332 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 01:50:34.18 ID:ZOktNzvbP
んじゃ、まずは振動の影響
http://www.jacic.or.jp/feature/school/008boudai/boudai2.htm#b321
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
345 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 02:23:34.11 ID:ZOktNzvbP
>>334
振動の影響の異論は載ってないな
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/05/03(火) 02:25:15.37 ID:ZOktNzvbP
>>346
物理捻じ曲げてやるならSFだしね
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
476 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 08:38:16.79 ID:ZOktNzvbP
>>466
出てるじゃん
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
477 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 08:44:43.94 ID:ZOktNzvbP
様々な機関で研究がされ、検証結果がでてるのに
それから物理を捻じ曲げても反証してんならそれはSFだよ
サイエンスフィクション
空想科学
その反証は論説でなく立証できてんのか?って話は一切無視
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 09:51:11.90 ID:ZOktNzvbP
>>480
鉄筋と鉄骨の違いも判らんヤツになにが判るんだ?
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
495 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:13:01.76 ID:ZOktNzvbP
>>491
様々な機関で研究がされ、検証結果がでてるのに
それから物理を捻じ曲げても反証してんならそれはSFだよ
サイエンスフィクション
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
502 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:17:34.04 ID:ZOktNzvbP
>>500
勝手に論説してるだけだしね
陰謀論は立証すらやってないんだし
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
504 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:20:39.41 ID:ZOktNzvbP
先に実証されてるものに対して
あくまで仮定の域から出られない只の論説
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
507 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:24:33.62 ID:ZOktNzvbP
>>505
立証出来てない仮定の論説をどうすればいいんだ?
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
516 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:30:14.72 ID:ZOktNzvbP
>>512
その前に各研究機関が出してるデータの反証できるもんがないでしょ
陰謀論が残るとかどうでもいいけど
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
526 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:36:07.66 ID:ZOktNzvbP
>>522
そんなもんはどうでもいいよ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
531 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:39:53.82 ID:ZOktNzvbP
建築が専門だからWTC以外の事はあんま興味ないな
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
534 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 12:42:29.98 ID:ZOktNzvbP
>>530
もともと>286と>290からの流れだよ
どんだけ粘着はどっちだよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:00:52.68 ID:ZOktNzvbP
>>70
上から崩れてきたエネルギーは下に行くからね
そのエネルギーを受けきれなかったから崩れたって感じでしょ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
542 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:02:43.68 ID:ZOktNzvbP
>>541
いずれも証拠不十分で却下されてるレベルじゃん
あまりに稚拙すぎる反証とか話にならないよ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
544 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:07:13.75 ID:ZOktNzvbP
>>543
証言が本当という証明が必要だろ
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
549 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:10:38.28 ID:ZOktNzvbP
>>546
別に残っても良いよw
ただ反証は仮定の範疇で確証のない只の論説にしかない
SF語りと同じ事
サイエンスフィクションの物語
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
550 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:11:56.53 ID:ZOktNzvbP
いわば、ただの作り話
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
553 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:14:32.88 ID:ZOktNzvbP
>>551
もともと>286と>290からの流れだから
最初はそんな「陰謀論は残る！」みたいな大義は無かったじゃんw
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
77 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:17:22.80 ID:ZOktNzvbP
>>75
火災による強度低下とWTC1,2の崩壊による飛散物と振動の影響って言われてるね
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
560 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:19:30.99 ID:ZOktNzvbP
>>556
物理的にも解析できてるよ?って流れでしかないよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:20:10.75 ID:ZOktNzvbP
>>78
なんで?
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
565 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:22:28.58 ID:ZOktNzvbP
>>564
確証のない証言とか証言でもないしね
作り話に証明とか無理だって
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:25:07.04 ID:ZOktNzvbP
>>80
あの規模の建物で鉄骨造って事がまず珍しいからね
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
571 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:26:24.69 ID:ZOktNzvbP
>>566
作り話に証明とか無理って言ってるじゃん
作り話でないならそれの立証してくれないと
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
576 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:28:14.51 ID:ZOktNzvbP
>>572
作り話でないならそれの立証してくれないと
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
580 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:32:07.30 ID:ZOktNzvbP
>>577
いいじゃん
最初に確証データ揃ってる結果への反証が根拠のない論説なんだし
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
590 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:34:10.12 ID:ZOktNzvbP
>>586
反証の根拠もないんだし
９．１１　陰謀説って何？あのテロがアメリカになんかメリットあったの？解説よろ
596 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:38:09.23 ID:ZOktNzvbP
>>595
先に確証があるからね
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
90 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:41:48.68 ID:ZOktNzvbP
>>88
鉄骨造の爆破解体ってどうなんだろ
爆破解体って解体作業が難航するRCに対して使うもんだけど
S造でやった例とかあるんかな?
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/05/03(火) 13:43:39.13 ID:ZOktNzvbP
>>91
あれRC造だから
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。