トップページ > ニュース速報 > 2011年05月03日 > LII4YCg5O

書き込み順位＆時間帯一覧

1015 位/23197 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000001000000001439523



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
この女の子を見て勃起したらロリコン　（画像あり）
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
キキ、雫、シータ、ナウシカ　などのヒロイン　誰と結婚したい？
ツァラトゥストラはかく語りき←世界一カッコイイ題名な
福島みずほ「ビンラディンさんをなぜ殺害した。事実について世界中が知りたいと思っていたはず」
憲法９条「変えない方がよい」５９％　朝日新聞世論調査
幽霊が見える人と見えない人の違い

書き込みレス一覧

この女の子を見て勃起したらロリコン　（画像あり）
17 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 10:02:21.83 ID:LII4YCg5O
>>4
一人ダウン症がいるぞ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
266 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 19:15:14.45 ID:LII4YCg5O
>>262
ｷﾘｯをつけろよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
363 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 20:39:26.85 ID:LII4YCg5O
>>361
むしろアメリカ批判って一番安全だろ
ロシアとかほんとに消されるけど
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
366 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 20:42:56.44 ID:LII4YCg5O
>>364
なんつーかさそれ何でも言えるよね
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
367 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 20:46:52.65 ID:LII4YCg5O
>>365
でもそれが意味するのって陰謀論以外なにがあるの？
いつも思うけどこういう話って素人同士が話ても水掛け論にしかならなくね？
相馬の人とかにも言えるけど
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
371 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 20:51:22.42 ID:LII4YCg5O
>>369
灯油じゃ駄目だろ

911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
377 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 21:00:19.81 ID:LII4YCg5O
>>374
まじかよ
でもジャンボジェットの分のケロシンより、ダイナマイトの方が安そう
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
381 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 21:08:02.38 ID:LII4YCg5O
俺が知りたいのはこういうビルが専門の建築の教授で陰謀を主張してる人がどのくらいいるのかって事だな
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
385 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 21:13:30.14 ID:LII4YCg5O
>>383
実際計算してみて比較してみてよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
422 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:11:54.67 ID:LII4YCg5O
>>417
つーか崩れないって言ってる教授かなんか論文とかあんの？
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
428 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:16:25.66 ID:LII4YCg5O
>>425
だって具体的な論文でもあんのかよ
素人が騒いでもしょうがーねーだろ
相馬と同じだよ
キキ、雫、シータ、ナウシカ　などのヒロイン　誰と結婚したい？
59 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:29:15.19 ID:LII4YCg5O
漫画のナウシカはマジキチすぎて引くわ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
440 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:32:45.85 ID:LII4YCg5O
>>438
専門家の論文でもあんのかい？って聞いてるんすけど
ツァラトゥストラはかく語りき←世界一カッコイイ題名な
262 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:35:43.11 ID:LII4YCg5O
ゾロアスターはこう言った←カッコ悪い
福島みずほ「ビンラディンさんをなぜ殺害した。事実について世界中が知りたいと思っていたはず」
919 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:37:55.48 ID:LII4YCg5O
いい加減死ねよ
憲法９条「変えない方がよい」５９％　朝日新聞世論調査
115 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:40:58.06 ID:LII4YCg5O
変えてもいいけど変える奴らが信用できないけどな

911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
447 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:41:56.77 ID:LII4YCg5O
>>446
じゃあ素人が騒いでるだけなん
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
457 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 22:57:26.05 ID:LII4YCg5O
>>456
うわぁ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
468 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 23:04:54.94 ID:LII4YCg5O
>>463
だから専門家でんな説唱えてる人いないんでしょ
俺は基本的に自分の専門以外はその道の人を尊重してる
それに素人が付け焼き刃でやると相馬みたいになるぜ
そういう人いっぱい見てきたし
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
475 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 23:08:32.61 ID:LII4YCg5O
>>472
なるほど国際金融資本による陰謀か
胸が熱くなるな
幽霊が見える人と見えない人の違い
989 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 23:18:05.35 ID:LII4YCg5O
>>984
まじめに科学者が検出しようとしてるのにでないからいないよ
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
492 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 23:24:59.70 ID:LII4YCg5O
>>486
学者が騒いでないっておかしくね？
911は陰謀　常識的に考えて飛行機が突っ込んだだけでビルがまるごと崩れるはずないだろ　
495 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[]：2011/05/03(火) 23:27:05.09 ID:LII4YCg5O
>>491
なんか専門知識もってるみたいだけど
そっちの仕事か学生？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。