トップページ > ニュース速報 > 2011年04月29日 > n/xG9uXn0

書き込み順位＆時間帯一覧

220 位/23258 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000100000000000193151645



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(大阪府)
日本経済がこうなったのは全て経営者の自己責任！！耳が痛いだろ？
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」

書き込みレス一覧

日本経済がこうなったのは全て経営者の自己責任！！耳が痛いだろ？
19 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 07:25:50.02 ID:n/xG9uXn0
>>17
山一倒産した金融恐慌のときも与謝野ｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
181 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 19:58:28.09 ID:n/xG9uXn0
>>178
太陽光　＝　太陽の核融合で生じる太陽光という原子力エネルギー
風力、波力　＝　太陽の核融合で生じる太陽熱による気圧の変化という原子力エネルギー
地熱　＝　地球内部の放射性元素の自然崩壊で生じる地熱という原子力エネルギー
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
186 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:01:28.30 ID:n/xG9uXn0
>>185
まあ言葉の定義なんて揚げ足取れば何とでも言えるってこと

>>1の馬鹿オヤジが楽しいのは、そういう低レベルな揚げ足取りを
知的営為だと本気で勘違いしてしまっていることだなｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
190 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:04:27.06 ID:n/xG9uXn0
>>183
夢の高速増殖炉(笑)もんじゅのことだろｗ
俺は海水からウラン汲み上げる技術開発の方が無難だと思うがｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
220 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:17:19.09 ID:n/xG9uXn0
>>166
いや、単に日本語の問題
パニクってるのは確実
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
233 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:22:16.05 ID:n/xG9uXn0
>>224
池田信夫の発言は論破とかそういう次元じゃないんだってｗ
お調子者のシロウトの放言か、単に日本語が書けない馬鹿のどちらかｗ

http://twitter.com/#!/ikedanob/status/47516559312289792
http://twitter.com/#!/ikedanob/status/47534945593327616
http://twitter.com/#!/ikedanob/status/47538029564399616

全部同じ日の発言だからなｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
253 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:26:42.12 ID:n/xG9uXn0
>>246
あ、このおっさん基礎的な統計学も経済学も過去に間違いまくってるから
その辺は知っておいた方がいいと思うぞｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
278 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:38:29.01 ID:n/xG9uXn0
>>276
いや、自然エネルギーは昔からの言い方なんで別に問題ないだろ
それにケチ付けてる奴は確実に厨房
原発みたいに事故ったら自然環境の原状回復まで数十年掛かるみたいなこともないだろうし
上の熱力学ネタで言えば、ウラン含む化石燃料のように系の外部から熱源を持ち込むわけじゃない
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
292 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:45:28.78 ID:n/xG9uXn0
>>285
いや、最初からケチ付ける奴の方がおかしいって話なんで勘違いも何もないだろ？
ケチ付けられて怒る奴がいるのは仕方ないだろｗ
このおっさんみたいに訴訟で脅迫するわけじゃないんだから見逃してやれやｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
299 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:49:06.51 ID:n/xG9uXn0
>>286
専門用語が人口に膾炙しない例なんて腐るほどある
んで俺の場合、学者ぶりたいシロウトの方がよっぽど滑稽に感じるんだが
これはわりと一般的な感性だと思ってるｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
304 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 20:51:29.82 ID:n/xG9uXn0
>>302
長いよなｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
350 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 21:05:59.37 ID:n/xG9uXn0
>>334
地表面に達する太陽熱が桁違いなんで
エルニーニョのよな現象が起きることはないだろう

>>340
一応屋根の下には人間住んでると思うぞ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
377 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 21:13:18.64 ID:n/xG9uXn0
>>357
それ発電全く関係ないな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
442 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 21:32:24.50 ID:n/xG9uXn0
>>405
>>411
原子力開発が他国に後れを取ること自体は国益の損失とは言えない
そちらも言うように「原子力以外に注力した結果プラスになるかもしれない」から

「〜への投資は雇用を生む」って表現を目にすることがあるが、雇用ってのは実は資源の浪費なんだよな
科学者にせよ補助金天下り官僚にせよ下請け労働者にせよ、今後少子化の進む日本では
火力や自然エネルギーといった代替手段のある分野に労働力を縛り付けるのは浪費家もしれない
仮に本当に原発が必要であれば（原発の事故処理・燃料再処理でフランス依存なように）技術や施設を輸入すればいい
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
589 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:11:25.26 ID:n/xG9uXn0
>>570
日本の場合は排ガス処理の技術も進んでるんで
炭鉱事故が問題だとしても、少なくとも日本国内の被害者はいなくなる
火力のいい所は露天掘りの設備投資すら賄えないほど
人の命が安い国に面倒を押しつけられることだな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
606 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:16:11.64 ID:n/xG9uXn0
まあ石炭採掘はコークスの原料としても必要なんで
命が安い国がある限り、炭鉱事故は今後もなくならないだろうな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
613 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:17:38.32 ID:n/xG9uXn0
>>607
まあ一番いいのは池田信夫を無視して専門家同士の議論だけに注目することだな
はっきりいって如何なる領域においても専門的議論が出来る知的訓練を受けてない
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
621 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:19:52.69 ID:n/xG9uXn0
>>608
いや、福島県民は日本語喋れる貴重な労働力
日本国憲法がある以上一定の保護が必要という事情もあるしな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
631 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:22:40.05 ID:n/xG9uXn0
>>625
経済学博士号取ってないし統計学もろくに勉強してないぞ
「相関45度」でググってみろ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
637 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:24:23.16 ID:n/xG9uXn0
>>611
>>606で書いたように、別に火力発電しなくても炭鉱事故は起きるしな
どうしようもない
あっちが好きで命を安く売ってるわけで（身内同士でも）
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
651 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:29:34.86 ID:n/xG9uXn0
>>648
つか「池田信夫＝バカ」
一般人はこれだけ知ってれば十分
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
661 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:31:44.82 ID:n/xG9uXn0
>>654
計量経済学台頭以前の学者の名前知ってるからって
リスク管理の専門家には到底なれないだろうｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
676 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:37:16.73 ID:n/xG9uXn0
>>665
少なくとも偶発的な事故のリスク管理に経済学者を引っ張ってくるバカはいないｗ

つかナイトの不確実性を持ち出していいなら
原発事故はテールリスクが巨大なブラックスワンだから
既存のデータをネタにして火力発電と比較するのは完全に間違いってな
定性的な議論もできるわけだがｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
687 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:39:54.06 ID:n/xG9uXn0
>>673
経済学を使った論文書くだけでは経済学博士号は取れないんだよ（んなもん他の社会科学でもいくらでもいる）
ちゃんと大学院レベルのコースワークでミクロマクロ計量金融その他の
厳しい訓練をくぐり抜けてないとな
事実として経済学博士号ではない

その意味で池田信夫は経済学博士の域に達してない
理由は「相関45度」でググれ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
697 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:42:30.12 ID:n/xG9uXn0
>>686
認めてるっつか池田自身がつい最近まで使ってたバズワードで
池田自身の原発擁護論を腐すこともできるって言ってるだけ
専門家レベルの議論じゃあ全くないなｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
703 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:44:46.74 ID:n/xG9uXn0
>>700
事実として経済学博士号ではない
経済学博士号を取ったなんて主張すれば経歴詐称

実質的意味においても経済学博士ではない
理由は「相関45度」でググれｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
706 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:45:31.57 ID:n/xG9uXn0
>>700
つか池田信夫以外の情報ソース持った方がいいよｗ
自分で経済学の教科書読むことから始めるべき
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
712 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:47:22.81 ID:n/xG9uXn0
>>709
クオンツに経済学博士は少ない
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
717 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 22:49:10.30 ID:n/xG9uXn0
>>709
それと言うまでもなくクオンツの方が知能指数は高いよｗ
アルファブロガー(笑)なんてもんになれる素養＆なりたい意欲なら
池田の方がずっと上かもしれんがｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
758 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:00:21.83 ID:n/xG9uXn0

池田信夫は
原発推進派じゃなく
ガスタービン派なんだよ！

と聞かされてﾅﾝﾀﾞｯﾃｰｗ納得しそうになった奴は「"ガスタービン炉"」でググれｗ

池田信夫の発言をフォローすればするほど、こいつがいかにその場限りの
付け焼き刃でいい加減な議論を構築しているかがよくわかるはずなんだがｗ
結局セレクションバイアスで池田が100%正しいと思えるほど××な連中しかフォローしてないってことｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
778 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:03:52.34 ID:n/xG9uXn0
>>743
twwtを紹介する場合では、発言者が体系的な背景知識で一貫した態度をとっていたら、
という条件付きで意味のある話になるわけで、池田信夫に関して言うと実は意味がなかったりするｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
779 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:04:24.06 ID:n/xG9uXn0
>>769
そういう意味じゃない
ググればわかるｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
791 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:08:51.65 ID:n/xG9uXn0
>>785
おたくは後学の為にもググった方がいい
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
827 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:27:15.14 ID:n/xG9uXn0
ま、客観的に見るとこのスレには池田信者が紛れ込んでるよなｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
835 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:29:47.64 ID:n/xG9uXn0
>>828
切込のハゲなら博士号ネタで池田信夫の言い分を100%受け入れるなんてことは絶対ねーだろｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
837 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:30:52.39 ID:n/xG9uXn0
>>830
同調云々じゃないよｗ
ツイート全部嫁だの無茶を押しつけてる奴はキモいなって話でｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
844 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:35:15.41 ID:n/xG9uXn0
> 841 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/29(金) 23:32:17.50 ID:XZRP44P8P
> >>836
> まあ、俺はいつだってアンチアンチだからな。
> 嫌韓厨だろうが、切込隊長アンチだろうが、池田信夫アンチだろうが
> それは変わらん。アンチ的なものに対してアンチであることが俺の態度だ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
855 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:42:15.78 ID:n/xG9uXn0
>>846
もちろん俺のは大多数が同意するであろう推測でしかないが
（皮肉やおちょくり以外の意味で）認めたってはソースあんの？

>>848
これなｗ
http://togetter.com/li/119009
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
861 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:43:07.33 ID:n/xG9uXn0
>>852
そいつは池田信夫と同じで、どっちつかずの態度取れば
批判されないだろうって韜晦でしかないと思うぞｗ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
863 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:44:03.73 ID:n/xG9uXn0
>>795
>>266にはoilとcoalはあってもgasはないぞ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
869 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:49:14.51 ID:n/xG9uXn0
>>868
うん、池田信夫が信用に足りないアマチュアだって事を理解していればそれでいい
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
872 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:51:16.08 ID:n/xG9uXn0
>>871
頭大丈夫か？池田信夫が経済学博士号保持者じゃないことは厳然たる事実だぞ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
877 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:55:36.01 ID:n/xG9uXn0
>>875
炭素税を掛ければ別だが、一応自然エネルギーには市場で評価できない
付加価値がある（とされている）んで、補助金を出す根拠･合理性はそれなりにある
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
881 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:57:22.82 ID:n/xG9uXn0
>>878
慶応SFCで博士号とったのは事実
他方で慶応の経済学大学院が三田にあるというのも事実
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
883 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage]：2011/04/29(金) 23:58:55.83 ID:n/xG9uXn0
>>882
twitterで情報収集するとしても
その辺はブロックしておかないとまずいって面子ばかりだろｗ池田信夫と同じでｗ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。