トップページ > ニュース速報 > 2011年04月29日 > XZRP44P8P

書き込み順位＆時間帯一覧

29 位/23258 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001001000001161421221692



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(dion軍)
「安全」 「セシウム137」 「安全」 「セシウム137」 「安全って言ってるでしょ？　聞いてる？　ね？」
NTTデータとNRIと日本IBMならどこに行く？
みんなの党「予算案クソ杉ワロタｗｗｗだけど被災者のために賛成する（´・ω・｀）」
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」

書き込みレス一覧

<<前へ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
535 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 21:54:38.18 ID:XZRP44P8P
>>527
池田信夫の論で反論していたのだから議論だろ。
コピペだから、それは議論ではないという主張はおかしい。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
540 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 21:56:29.08 ID:XZRP44P8P
見当違いの低レベルの批判ばかりで本当にレベルが低いなこのスレ
池田信夫にすら勝てないとか。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
544 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 21:57:38.07 ID:XZRP44P8P
>>542
あぼーんすればいいだけだろ、にもかかわらず反論し
迷惑行為だったというのは
それはレッテルであり、負け惜しみだ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
547 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 21:59:05.03 ID:XZRP44P8P
>>545
統計的に死者数で比較したソースだしただろ、
ソースも出してないというのはお前の目が悪いかそれとも認めたくないかのどちらかだ
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
556 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:01:49.91 ID:XZRP44P8P
このスレの連中、バカだから池田信夫のツイッターすら読んでないんだろ。
原発は経済的に不経済だと主張してることすら知らずに
原発推進派だ！と思ってるんだから
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
573 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:07:29.28 ID:XZRP44P8P
551 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/04/29(金) 22:00:42.26 ID:OYmeDvZy0 (29/31)
>>544
はい、嫌ならあぼーんしろ 頂きました。
恥ずかしくないのかな・・・コピペ君は。


あぼーんしたんじゃなかったのか、かわいそうだな。ソースも確認しないバカは
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
578 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:08:55.09 ID:XZRP44P8P
>>569
？
主張している人間の発言、文脈、ソースを確認することは最低限のことであり当前のことだろ。
それすらしなくても良いとおもってる思考回路のほうをどうにかしたほうがいいぞ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
587 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:10:28.58 ID:XZRP44P8P
ソースも確認もせず、池田信夫は原発推進派だ経済的なコストのことを考えてない
と主張する人間のほうがよっぽど恥ずかしいことだと思わないのかね。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
599 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:13:04.24 ID:XZRP44P8P
>>592
池田信夫のツイッターを皆が見ていないから見なくていいという主張が通用すると思ってるのか
だからバカだと言ってるんだよ。

池田信夫について反論したいならば、池田信夫の主張は当然抑えておくべきだろ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
616 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:18:25.12 ID:XZRP44P8P
>>607
通用しません。人の意見を読まずに
見当違いなことを言ったらバカにされますし
名誉毀損で訴えられます。
あなたの周りではそうではないかもしれませんが。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
625 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:21:10.59 ID:XZRP44P8P
不確実性とリスクとコストの問題は経済学の問題だよ。
池田信夫は経済学の分野で博士号をとってる専門家
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
648 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:28:23.39 ID:XZRP44P8P
>>630
別に全ての主張を理解しろとは言っていない。
今回の議論に関して言えば、少なくとも、震災以降の原発問題に関しての池田信夫の主張はフォローするべきだ。
そうもせずに、池田信夫は原発推進派であり、池田信夫は経済コストを考えていない人間である、
池田信夫は愚かである、と主張することは間違いであり、議論をする上でも誠実さに欠けている。

お前はそれすらせずに、池田信夫のツイッターなぞ誰も見ていない、だから自分も見ていない。
見ていないことはあたりまえだと主張しているわけだ。

お前にはこの主張がいかに傲慢で誠実さにかけていて恥ずかしい主張だということがわからないようだね。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
654 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:29:42.40 ID:XZRP44P8P
>>641
経済学の問題だが。
ナイトも知らないのか。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
659 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:31:16.02 ID:XZRP44P8P
>>657
お前が論外だよ。反論しようとしている人間の主張をフォローするのは当然。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
665 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:33:14.81 ID:XZRP44P8P
>>661
経済学の問題ではないというから、昔から経済学の問題だったと暗に主張したまでだが。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
673 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:36:02.54 ID:XZRP44P8P
>>631
第一に、私の学位は「メディア学」ではない。
慶應義塾大学大学院の政策・メディア研究科から授与された学位は、
学術博士（政策・メディア）である。
この研究科には「総合政策」と「メディア」の二つの専攻があり、
私の所属していたのは総合政策学（経済学・政治学など）である。

第二に、私が「経済学に関して学士しか取得していない」というのも事実誤認である。
私の博士論文は、総合政策学部の岡部光明教授（経済学）を主査とし、
スタンフォード大学経済学部の青木昌彦名誉教授らを副査として審査され、
その内容も経済学に関する研究である。
一部は学会誌に掲載され、論文全体は『情報技術と組織のアーキテクチャ』としてNTT出版から公刊された。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51301258.html

池田信夫は経済学の博士だよ


池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
675 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:36:59.76 ID:XZRP44P8P
>>671
お前の世界ではそうかもしれないが、
一般的に相手の主張を把握してその上で反論することは当然だよ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
686 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:39:51.63 ID:XZRP44P8P
>>676
議論もできると認めているのに、経済学の問題ではないというその矛盾に気づけ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
693 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:41:21.37 ID:XZRP44P8P
>>683
一つの意見に反論するのに、
ツイッターだろうが論文だろうがその論に関する
その人間の過去の主張を抑えるのは当然だろ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
700 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:43:39.79 ID:XZRP44P8P
>>687
事実は経済学で博士論文を提出し青木昌彦を副査として
博士号の学位を取得している。
経済学博士号ではないという主張は間違い。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
708 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:45:52.45 ID:XZRP44P8P
>>695
いや、おさえろよ、著作があったら読めよ。
そうもせずに、見当違いな質問をツイッターでぶつけるなよ。
俺だったら自分の出した単著も読まずに、バカなこといわれたらキレるわ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
715 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:48:34.32 ID:XZRP44P8P
>>705
それが議論をする上での誠実さなんだよ。

時間がないので主張をフォローできません、
それでも反論します、見当違いな批判をしてもかまいませんよね。

なんてことが通用するとおもってるのか
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
722 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:52:28.28 ID:XZRP44P8P
>>720
2chだからというのは免罪符にならん。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
740 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:55:34.42 ID:XZRP44P8P
>>723
池田信夫のスレにわざわざ来て、
見当違いな批判ばかりしている人間に対して、
お前は見当違いな批判ばっかりしてるから、
池田信夫の主張をフォローしろ、確認しろといってるだけだが。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
746 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:58:04.71 ID:XZRP44P8P
>>733
証明もなにも、見当違いな批判ばかりをしてるから、少しは池田信夫の主張を理解してから
批判しろといってるだけだぞ。

なんで俺がいちいちバカの見当違いな批判に対して
池田信夫の主張を持ち出して相手しなきゃならんのだ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
756 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 22:59:14.72 ID:XZRP44P8P
>>743
tweetを貼ればいいというが、
そんなことしてたら、池田信夫のツイートでこのスレ埋まるだろ、バカか。
ここは池田信夫の主張確認スレッドじゃないんだぞ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
765 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:01:55.06 ID:XZRP44P8P
>>760
だからそれだと池田信夫のtweetで埋まるだろうが、
ここは池田信夫の主張確認スレッドじゃない。バカか。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
774 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:03:31.41 ID:XZRP44P8P
>>770
主張は証明できないもなにも、
証明しようとしてる主張なんてないだろ。
見当違いな批判をするなといってるだけだろ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
786 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:06:49.89 ID:XZRP44P8P
>>772
だからそれでも池田信夫の主張で埋まることは一緒だろうが。
池田信夫の意見をフォローしてその上でそれを前提として議論をするならともかく
その前提にもたってない、時間の無駄だからと主張をフォローもしない怠慢な人間に対して
いちいちtweet貼って池田信夫理論講習会をしてから、じゃあ次スレで議論をしましょうねとでもいうのか
アホらしい。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
804 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:15:11.66 ID:XZRP44P8P
>>798
埋まらないレベルだろうが、ここは池田信夫理論講習会スレじゃないし
フォローもしない怠慢な人間に対して教える義務もないわ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
815 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:22:33.13 ID:XZRP44P8P
>>810
バカが池田信夫の主張も理解せずに批判してるから
結果的に池田信夫理論講習会になっただけだろ。
別に俺は池田信夫信者でもないし、
池田信夫の理念は正しく、布教しなければいけないなんて義務感なんて持っちゃいない。
それを勘違いして、俺に対してお前は池田信夫信者だろう、
ならば、池田信夫理論を証明する必要があるというのは間違い。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
819 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:23:21.09 ID:XZRP44P8P
>>814
だから俺は池田信夫フォロワーではない。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
828 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:28:24.31 ID:XZRP44P8P
大体俺はどちらかといえば、池田信夫に批判的な切込隊長側だし。
だからといって池田信夫に対して見当違いな批判をすることを放置することが正しいとは思わん。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
838 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:31:04.75 ID:XZRP44P8P
>>834
切込隊長が池田信夫を愛しているほどではないがな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
841 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:32:17.50 ID:XZRP44P8P
>>836
まあ、俺はいつだってアンチアンチだからな。
嫌韓厨だろうが、切込隊長アンチだろうが、池田信夫アンチだろうが
それは変わらん。アンチ的なものに対してアンチであることが俺の態度だ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
846 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:36:41.32 ID:XZRP44P8P
>>835
ん？切込隊長って池田信夫の博士号を認めてなかったっけ、
それは不覚にもしらなかった。どっかにソースあるか。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
867 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:47:39.85 ID:XZRP44P8P
>>852
まあ、そういうことだ。
自分も中韓は好きではない部分もあるし
正直腹立つことも多いが、だからといって過剰に反応して
同レベルに落ちたり、人種差別をするのは良くないと考えている。

それに個人的な立場としては原発推進には反対だが、
だからといって根拠もなく過剰にリスクを見積もり、
危険を煽るのは、風評被害をもたらすし、自殺するほどにまでストレスを増加させることにもなりかねない、
それは良くないという立場。
代替エネルギーが可能ならもちろん探るべきでそれならば原発は廃止するべきだと思う。

そういった立場に対して、お前は中国の手先だ！
あるいは原発推進派の手先め！池田信夫信者め！というのは見当違いの批判だろ。

池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
871 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:50:14.89 ID:XZRP44P8P
>>855
なんだよ、推測でしかないのかよ。
博士号が事実であるという主張まで切込隊長が認めてないと思ったわ。
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
876 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:54:11.28 ID:XZRP44P8P
>>856
切込隊長はまだネットにいるんですか？
ってどんだけ浅い認識だよ。
ツイッターでもブログ界隈でもバリバリ活動してるだろ
フォロワー数も2万超えてるし

http://twitter.com/#!/kirik
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
878 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:55:40.33 ID:XZRP44P8P
>>872
青木昌彦を副査とした経済学で博士論文を提出して
慶応大学で博士号を修得したというのが嘘というソースは？
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
882 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:57:47.31 ID:XZRP44P8P
>>880
切込隊長、津田とか東とかよく絡んでるのにクラスタに引っかからないって
それは結構特殊な能力だな
池田信夫「『自然エネルギー』という言葉を使う奴はバカ。太陽光も風力も全て自然を破壊する」
885 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/04/29(金) 23:59:31.25 ID:XZRP44P8P
>>881
SFCの政策・メディア研究の中に経済学が含まれるって話だろ。
青木昌彦みたいな有名な経済学者を副査として経済学の分野で博士論文書いてるのに
それを経済学という名前じゃないから、経済学博士じゃないんだというのは
ちょっと無理じゃないか
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。